Auris håndtering blev dråben for HB Køge-profil

En ganske opsigtsvækkende sag har ramt HB Køge.

NordicBet Liga-klubben mister sin 21-årige midtbaneprofil Janus Seehusen denne sommer, og lørdag meldte HB Køge baggrunden for det ud.

Her lød det, at Seehusen for et år siden underskrev en ny kontrakt til sommeren 2025, men fordi den aldrig blev korrekt registreret hos DBU grundet en administrativ fejl fra klubben, er spilleren juridisk set fri til at smutte denne sommer, hvor den oprindelige aftale udløber.

Og det har Janus Seehusen valgt at gøre. Fejlen blev først opdaget for nylig, skrev klubben.

Den nyligt tilbagevendte sportsdirektør Auri Skarbalius udtrykte stor skuffelse, da Janus Seehusen ifølge HB Køge har fået en ’markant’ højere løn det seneste år, selv om den nye kontrakt altså i virkeligheden ikke var trådt i kraft.

- Vi har gennem det seneste år efterlevet vores del af den nye aftale ved at betale Janus hans nye løn.

- Derfor skuffer det os meget, at Janus har valgt ikke at leve op til sin del af aftalen ved at blive her til kontraktens udløb – men vi er med på, at han rent juridisk har ret til at gå nu, hvor hans oprindelige aftale udløber, udtalte Skarbalius.

Altid to sider af en sag
Bold har rakt ud til Janus Seehusen, og nu kommer han med sin udlægning af sagen.

- Årsagen, til at jeg forlader HB Køge, er, at jeg var klar til at forlænge med HB Køge, da de gjorde mig opmærksom på deres fejl, men der gik omkring en måned, før jeg fik et nyt tilbud.

- Det vil sige, at jeg fik tilbuddet seks dage før min kontrakt udløb og blev hevet ind til et møde uden min agent. Der er altid to sider af samme sag, og Auris håndtering af situationen har gjort, at jeg ikke ønsker at forlænge med dem længere, siger Janus Seehusen til Bold.

Han ønsker ikke at uddybe, hvad der mere specifikt ligger i ’Auris håndtering’.

Artiklen fortsætter efter billedet.

Foto: HB Køge

Janus Seehusen bekræfter, at han det seneste år har fået en højere løn, end hvad den oprindelige kontrakt sagde.

- Det er korrekt, at jeg har fået den løn, som der fremgik på den ugyldige kontrakt det seneste år, men i den tid har jeg ikke vidst, at kontrakten var ugyldig.

- Det har intet med økonomi at gøre, at jeg har valgt ikke at forlænge, men derimod håndteringen af hele situationen.

Når kontrakten var ugyldig, burde du jo i princippet have fået den oprindelige løn det seneste år. Betyder det, at du vil betale noget tilbage til klubben?

- Det anliggende er mellem mig og klubben, og den dialog har vi allerede taget, svarer Seehusen.

Ærgerligt punktum
Janus Seehusen har taget turen op igennem HB Køges ungdomsafdeling og nåede 70 førsteholdskampe for klubben.

Han er træt af den kedelige måde, som samarbejdet nu slutter.

- Jeg blev kontaktet af Auri inden sidste sæsonkamp, hvor han gjorde mig bekendt med, at den kontrakt, jeg underskrev for et år siden, ikke var blevet godkendt af DBU.

- I princippet har klubben vidst det, siden de sendte kontrakten ind, idet den dengang blev afvist. Fejlen i kontrakten skyldes, at der blev indsendt en fuldtidskontrakt, men med en løn der var lavere end mindstelønnen, hvorfor den blev afvist. Jeg gik fra en deltidskontrakt til en fuldtidskontrakt.

- Jeg synes det er ærgerligt, at det skal ende på denne måde, da jeg har haft mange gode år i HB Køge og har været glad for at være der med gode holdkammerater, trænere og stab.

- Jeg er fortsat på udkig efter min kommende klub, og jeg ved, at min agent er i dialog med klubber i Danmark og i udlandet, fortæller Janus Seehusen.

Bold har søndag været i kontakt med HB Køge, men klubben har ikke flere kommentarer til sagen.