bold.dk-podcast: VAR-fejl trænger Krogh op i en krog

AaB fik en livsvigtig sejr over Lyngby, men spørgsmålet er, om det afgørende straffespark var korrekt dømt?

Spørger man den tidligere Superliga-dommer Benjamin Willaume-Jantzen, er der ikke nok til et straffespark, om end det godt kan dømmes.

Du finder HÅND PÅ via Spotify her og på Apple Podcast her.

Hoveddommer Morten Krogh dømte ikke straffespark i første omgang, men så blandede VAR sig, hvilket Benjamin Willaume-Jantzen ikke forstår noget af.

- Jeg synes, den er hård, og VAR skal helt sikkert holde sig langt væk fra den.

- Når VAR først piller ved den her, så er vi i en situation, hvor man lidt humoristisk kan sige, at Morten bliver trængt op i Krogh.

Efter hver kamp bliver du som dommer bedømt og får en karakter af en bedømmer.

- Den karakter er livsvigtig for din eksistens i Superligaen, og i øvrigt hvilke kampe du får. Hvis dommeren overser eller dømmer et forkert straffespark, bliver du trukket i karakter, siger Benjamin Willaume-Jantzen.

Han forklarer, at det som udgangspunkt giver -0,5 i karaktersystemet.

- Hvis VAR redder situationen, og man undgår den klare fejl, så reduceres 'straffen' til -0,2. Hvis Morten Krogh vælger at gå imod VAR, og det vurderes at være forkert, så trækkes man i stedet dobbelt - altså -1,0.

- Hvis man står derude ved skærmen og ser, at straffesparket potentielt godt kan dømmes, vil man jo aldrig gå ned på -1, så incitamentet for dommeren er at følge VAR. Incitamentet er forkert, siger Benjamin Willaume-Jantzen.

I HÅND PÅ diskuteres desuden en række kendelser fra FCK-Brøndby og et straffespark, som OB har grund til at føle sig snydt for.

Lyt til ugens afsnit via Spotify her og på Apple Podcast her.