Nye divisions-navne forarger politikere: Pinligt og tragisk

Tirsdag meldte Divisionsforeningen ud i en pressemeddelelse, at de danske divisioner får nye navne.

Efter sommerferien kommer 1. division til at hedde Betinia Liga efter at have heddet NordicBet Liga siden 2017. Tredje og fjerdebedste række i Danmark kommer til at hedde CampoBet 2. Division og CampoBet 3. Division.

Det var en nyhed, der skabte glæde i Divisionsforeningen.

- Vi er meget glade for, at Soft2Bet, der driver CampoBet og Betinia, har valgt at støtte bredt op om dansk fodbold, og ønsker at understøtte den stigende interesse for turneringerne. 

- At der nu også kommer navnesponsor på den tredje og fjerdebedste række, er en cadeau til alt det arbejde, klubberne har gjort for at levere et forrygende produkt, skabe stadig bedre rammer og øge opmærksomheden om rækkerne, siger Claus Thomsen, direktør i Divisionsforeningen, i pressemeddelelsen.

Samme glæde er der dog ikke at finde i Folketinget, som længe har ville indføre lovgivning, der i højere grad kan regulere betting-området.

Allerede tilbage i 2022 præsenterede Jeppe Bruus som forhenværende skatteminister et udspil, som der aldrig blev indkaldt til forhandling omkring.

Ligeledes fremgår det af regeringens planer for lovgivning for folketingsåret 2024/25, at et udspil til et lovforslag skulle være blevet fremlagt i februar, men det er udeblevet fra skatteministeren, Rasmus Stoklund (S). Han fortalte tilbage i april, at han forventer at indkalde til forhandlinger relativt snart.

Der er dog ikke sket noget endnu, og nu har betting-selskaberne altså vundet et større indpas i dansk fodbold med de seneste navnesponsorater i de danske divisioner.

Bold har rakt ud til alle ordførerne i Folketinget på området om de nye navnesponsorater og nedenfor er de svar, vi har modtaget.

Hvad er din holdning til, ​at betting-firmaer bliver nye navnesponsorer for de tre divisioner?

Hans Kristian Skibby (Skatteordfører, Danmarksdemokraterne)

- Pinligt, er desværre det første ord der falder mig i tanke, når jeg ser på de nye navne til dansk divisionsfodbold. Jeg var til de indledende møder hos den daværende skatteminister som varslede et opgør med den voldsomme overrepræsentation af betting-relaterede reklamer i TV, især i forbindelse med sportsprogrammer. Desværre så kom den daværende skatteminister aldrig ud over rampen med en ny aftale. Danmarksdemokraterne vil meget gerne være med i en aftale der strammer gevaldigt op på området, men når der ikke indkaldes til forhandlinger, så bliver det jo svært!  

- NU kommer de bemeldte virksomheder os så i forkøb og gør det endnu mere kompliceret… det synes jeg som sagt er pinligt og udstiller den alt for langsomme politiske proces fra skatteministerens side…

Carl Valentin (Ludomaniordfører, Socialistisk Folkeparti)

- Det er tragisk, at virksomheder, der lokker flere og flere ud i spilafhængighed, sidder så tungt på sporten, og det er en direkte konsekvens af, at regeringen i årevis ikke har fået taget sig sammen til at regulere området. I Belgien har de sat hårdt ind mod spilreklamer og navnesponsorater fra betting-industrien for at bekæmpe ludomani, og vi bør gøre det samme i Danmark.

Ammar Ali (Skatteordfører, Moderaterne)

- Det er ærligt talt ærgerligt, hvor meget betting-industrien efterhånden fylder i sporten. Reklamer på trøjer, gentagne tv-spots – og nu skal hele turneringer bære navne fra spiludbydere. Det sender et skævt signal, særligt når vi taler om rækker, der har mange unge og loyale fans. Vi ved, at eksponering for betting-reklamer kan være med til at normalisere spiladfærd, og i værste fald føre til afhængighed. Derfor mener jeg, at vi som samfund er nødt til at sætte tydeligere rammer på området.  

- England har allerede besluttet at forbyde betting-reklamer på trøjer fra 2026, og det bør inspirere os herhjemme. Vi skal ikke acceptere, at spilindustrien får så markant en tilstedeværelse i noget så værdifuldt som fodbolden.

- For mig understreger det behovet for en opdatering af lovgivningen – Moderaterne mener, at der er behov for en mere tidssvarende regulering af spilbranchen. Der er længe blevet talt om en ny lovgivning, og vi ser frem til, at skatteministeren snart kommer med et konkret udspil. Fodbold skal samle os – ikke være en indgang til spilafhængighed.

Christina Olumeko (Skatteordfører, Alternativet)

- Vi har en stor udfordring med unge mennesker, der får ødelagt livet, før det knap nok er begyndt, fordi de bliver ludomaner. Reklamer for betting spiller en stor rolle her, og vi ønsker derfor i Alternativet at regulere betting-firmaerne mere. For os at se bør man ikke have betting-firmaer som navnesponsorer. Vi er på linje med Brøndbys fanforening.

Læs også: Betting splitter Superligaen: FCM går imod Brøndby og FCK