Thomasberg i chok over rødt kort: Reglerne skal ensrettes

Edward Chilufya havde fået chancen fra start imod AGF. 

Men det blev altså kun til 28 minutter på banen for Chilufya, der blev udvist efter, at have ramt Kristian Arnstad på skinnebenet med knopperne. 

Det kom bag på mange, at Sandi Putros greb i lommen efter det røde kort. Og efterfølgende var Thomas Thomasberg stadig forundret. 

- Jeg synes, den er helt sindssygt hård. Man kan altid tale om, om der var frispark inden. Det er ikke fordi, det berettiger til, at man får frit lejde til hvad, man gør efterfølgende. 

- Jeg fik nærmest et chok, da han hev det røde kort op. Jeg var rent faktisk i tvivl om han dømte frispark til os. Da jeg så den bagefter tænkte jeg også, måske kan han give ham et gult kort, men det er virkelig minimal berøring, der er, og det er jo ikke noget med at Chilufya stempler ham.

- Men det vil åbenbart sige, at hvis man for eftertiden rammer en med knopperne oppe omkring skinnebenet, så skal det give rødt kort, hvis det her danner præcedens for det. 

I følge Thomas Thomasberg giver lignende forseelser ikke altid rødt kort i Superligaen, og derfor savner han, at man bruger VAR til at sørge for genkendelighed i dommernes kendelser på tværs af kampene. 

- For mig, der skal reglerne ensrettes. Det er der, hvor jeg er lidt irriteret på VAR. ´Nu er det dømt ude på banen, så skal den være klar og tydeligt, hvis det skal trækkes tilbage.' Det jeg egentlig ønsker er, at det bliver det samme uge efter uge.

- Så hvis det her giver rødt, og der er noget tilsvarende, der ikke bliver dømt i næste uge, så skal VAR gå ind og fortælle, at nu er der rødt kort. 

Næste kamp for Thomasberg og Co. er på torsdag, hvor de møder norske Frederiksstad i Europa League-kvalifikationen.