VAR-fejl: Everton blev snydt mod Arsenal

Trods VAR fylder dommerkendelser ganske meget i fodboldverdenen, og i England evaluerer man løbende og deler det med offentligheden.

Det såkaldte Key Match Incidents Panel kigger med jævne mellemrum nærmere på omdiskuterede situationer, og i den seneste evalueringsrunde erkender panelet en fejl i Everton-Arsenal.

Opgøret blev spillet den 20. december, og Arsenal vandt 1-0, men Everton blev snydt for et straffespark, lyder konklusionen.

Det skriver BBC.

Der er tale om situationen, hvor William Saliba i forsøget på at cleare en bold endte med at sparke Thierno Barry ned.

Tre ud af fem medlemmer i dommerpanelet ser det som en fejl, at Sam Barrott ikke dømte et straffespark på banen, ligesom stemmerne også lyder 3-2, i forhold til om det var en fejl, at VAR ikke kaldte dommeren til skærmen.

De tre panelister noterede sig, at Saliba hensynsløst sparker Barry uden kontakt med bolden, hvorfor det var en klar og tydelig fejl.

De to, der ikke støtter et straffespark i situationen, mener, at der ikke var nok ’impact’ i situationen.

Se situationen i videoen til artiklen her.

Newcastle-straffe og rasende Frank
Premier Leagues Key Match Incidents Panel har også kigget nærmere på et par andre omdiskuterede situationer, hvor dommernes kendelser i højere grad støttes.

Den ene situation var i Newcastles kamp mod Chelsea den 20. december, hvor Anthony Gordon faldt til jorden efter en duel med Trevoh Chalobah.

Her mener et flertal af panelisterne godt nok, at Andy Madley skulle have dømt et straffespark i første omgang, men fejlen var ikke stor nok til, at VAR burde blande sig.

Stemmerne endte 3-2 i begge spørgsmål.

Foto: Lee Smith/Reuters/Ritzau Scanpix

En anden situation var fra Tottenham-Liverpool 20. december, hvor sidstnævnte hentede en dramatisk 2-1-sejr, og Thomas Frank efterfølgende var rasende over dommeren.

Dels fik Xavi Simons rødt kort for en stempling på Virgil van Dijk, og derudover mente Frank, at Liverpools andet mål skulle annulleres, fordi Hugo Ekitike skubbede Cristian Romero.

Men Key Match Incidents Panel mener altså, at begge kendelser var efter bogen.

Foto: Dylan Martinez/Reuters/Ritzau Scanpix