Webb forsvarer VAR-dom: Klart frispark til Raya

- Jeg er bare virkelig, virkelig vred over det her. 

Sådan lød det blandt andet fra Mads Hermansen efter søndagens 0-1-nederlag til Arsenal, hvor West Ham ellers lykkedes med at sende kuglen i kassen kort før tid. 

Dommeren valgte dog efter et længere VAR-tjek at annullere scoringen, fordi han mente, at der blev begået frispark på David Raya. 

Nu forklarer dommerchef Howard Webb, hvorfor det potentielt livsvigtige mål ikke fik lov til at stå. 

- Er der frispark på målmanden? Helt klart ja. Vi har sagt hele sæsonen, at hvis en målmand bliver forhindret af en modstander, som holder eller griber fat i hans arme, så han ikke kan udføre sit arbejde, så bliver det straffet. 

- Vi taler ikke bare om kontakt med målmænd generelt. Vi taler om en specifik type kontakt, hvor målmandens arme eller hænder bliver hindret, så han ikke kan gøre sit arbejde. 

- Når man ser den bedste kameravinkel på situationen, kan man tydeligt se, at det er det, Pablo gør. På videoen er det klart og åbenlyst, og det sker tidligt i situationen. 

- Selvom det ikke er klart og tydeligt for dommeren på banen, fordi der er en stor gruppe spillere i feltet, og det derfor er svært at se, så skal VAR gribe ind, når de opdager det. 

- Men vi kan også høre, at VAR gennemgår alt det øvrige i situationen, fordi de vil sikre sig, at dette er den eneste klare og åbenlyse forseelse, som kræver indgriben. 

- Raya kan ikke gøre det, han normalt ville gøre i den situation - nemlig bare gribe eller bokse bolden væk - og derfor griber VAR ind og træffer den rigtige beslutning, siger han ifølge PL's hjemmeside.

West Ham er aktuelt under nedrykningsstregen med to point op til Tottenham. 

Du kan se den omtalte episode i videoen i artiklen.