Dommer har set det igen: Anerkender gråzone

Dommer Lasse Læbel Graagaard er ikke i tvivl. Stadig ikke. 

Beslutningen om ikke at dømme straffe til Brøndby i første halvleg, da Daniel Wass faldt til jorden, var den korrekte. 

Det fortæller han i et skriftligt svar til Bold. 

Til gengæld anerkender han fuldt ud, at VAR ville have haft svært ved at ændre på dommen, hvis han havde peget på pletten og tildelt Brøndby et straffespark.

- Jeg har genset situationen igen, og jeg fastholder min konklusion, men jeg anerkender samtidig, at det er en gråzone, hvor VAR vil have svært ved at intervenere, hvis jeg havde dømt straffespark. Det vil altid være et dommerskøn, som det også er tilfældet her, lyder det. 

En lignende situation udspillede sig i Parken i slutningen af juli, hvor AGF gæstede FC København.

Efter 26 minutters spil gik FCK's Viktor Claesson i græsset efter en duel med Gift Links, hvorefter dommeren - Lasse Læbel Graagaard - pegede på pletten.

Se situationen her.

Hvad er forskellen på denne situation, og den, hvor Viktor Claesson fik et straffespark i FCK’s hjemmekamp mod AGF efter kontakt med Gift Links, hvor du dømte straffespark?

- Ingen situationer er ens, og derfor bliver det meget hypotetisk at sammenligne en sekvens med en anden. Det ændrer ikke på, at jeg fastholder min vurdering i denne situation, lyder det fra Lasse Læbel Graagaard.

FC København endte med at score på straffesparket og vandt til sidst opgøret 3-2. 

Brøndby og Randers spillede 2-2 i søndagens opgør.