Superligaens revolution: FCK og FCM var imod

- Hvis du foreslår det i dag, vil folk jo tænke, at du er tosset.

- Det er svært at tro, at nogle vil vælge det til, ikke?

Behovet for forandring i dansk fodbold var stort, og for snart 10 år siden blev den klassiske Superliga-struktur med 33 kampe endegyldigt lagt i graven.

Modviljen mod den gamle 12-holdsturnering med tre runder á 11 kampe dominerede debatten i det danske fodboldlandskab.

Der skulle ske noget nyt, danske hold skulle klare sig bedre i Europa, seer- og tilskuertallene skulle stige, og kampene skulle være mere spændende.

Resultatet blev et slutspilssystem, som vi kender det i dag.

Et system, der er blevet justeret undervejs for blandt andet at undgå en meget omtalt skandale i Herning, hvor det pludselig ikke længere kunne betale sig at vinde.

- Jeg havde en direkte linje til Claus Thomsen (direktør i Divisionsforeningen, red.) på det tidspunkt, og han informerede mig straks: Vi har et problem. Ligesom Apollo 13 – ’Houston, vi har et problem’.

Ordene kommer fra den hollandske talknuser Pieter Nieuwenhuis, direktør i konsulentfirmaet Hypercube, som spillede en stor hovedrolle i indførslen af en den nye Superliga-struktur.

I et interview med Bold sætter han ord på, hvordan strukturen blev til, hvem der var imod, og hvorfor den første version måtte lade livet efter fire sæsoner.