Vidne afviser at have afpresset topspiller: Han tilbød mig penge

Tirsdag fortsatte retssagen mod topspilleren i dansk fodbold, der er tiltalt for et seksuelt overgreb på en kvinde og krænkelser af yderligere to kvinder. Den tiltalte nægter sig skyldig i alle tre forhold.

I dag handlede om de to anklager om blufærdighedskrænkelse, hvor en forurettet og en tre vidner afgav forklaring.

Især ét af vidnerne er centrale for sagen.

Ifølge den første forurettede var det den mandlige tredjepart, der tilføjede fodboldspilleren på hendes Snapchat, ligesom det ifølge tiltalte var ham, der sendte en sex-video af tredjeparten og forurettede, mens forurettede var på besøg hos tiltalte. Tiltalte hævder også, at tredjeparten sammen med forurettede afpressede ham for 30.000 kroner og en fodboldtrøje.

Kvinden afgav forklaring i sidste uge, men der var referatforbud, hvorfor vi kun kunne beskrive tiltaltes forklaring. Læs historien her.

Afviser afpresning
Den mandlige tredjepart afgav tirsdag forklaring, og han afviser at have været med til afpresse tiltalte.

- Nu har jeg jo læst, at han siger, at han blev afpresset, men sådan ser jeg det ikke. Jeg oplever det som, at det er ham, der har tilbudt hende en af hans trøjer og nogle penge for, at det ikke blev meldt, fortæller vidnet.

Han fortæller desuden, at han aldrig har nævnt 30.000 eller 40.000 kroner, som han ifølge tiltalte skulle have sagt i telefonen med forurettede.

Vidnet forklarer, at kender begge forurettede kvinder. Den ene matchede han med på Tinder sidste sommer, og den anden har i flere år været en del af hans vennegruppe.

Han fortæller, at han kender tiltalte, fordi han er stor fan af den fodboldklub, han spiller i. De fik kontakt på Snapchat, og tiltalte kom til hans 18-års fødselsdag.

- Jeg har mange andre professionelle fodboldspillere på min Snapchat. Jeg skriver med dem og har også hængt ud med dem, fortæller han.

Vidnet afviser at have sendt en sex-video til tiltalte, mens forurettede var hjemme hos fodboldspilleren. Vidnet hævder, at han ikke vidste, at forurettede var på besøg hos tiltalte.

Vidnet afviser, at han havde følelser for forurettede. De havde kun haft sex en enkelt gang. 

Vidnet forklarer, at forurettede fortæller ham, at hun er blevet krænket af fodboldspilleren.

- Hun var stille og ked af det og virkede lidt rystet. Man kunne mærke på hende, at der var sket et eller andet. Hun fortæller, at han har prøvet at kysse hende og taget fat i hende på intime steder på kroppen, fortæller vidnet.

‘To er bedre end én’
De to taler om, hvorvidt de skal politianmelde det. 

- Hun var i tvivl om, hun skulle melde det. Jeg rådede hende til at melde det, for det er alvorligt, og det kunne måske ske igen, fortæller vidnet.

Herefter konfronterer vidnet tiltalte. 

- Vi aftaler over Snapchat, at vi skal mødes for at tale ud om tingene. Han ville gerne give sin side af historien. Jeg mener, det var hans (tiltaltes, red.) ide. 

- Vi snakker om, hvad der er sket. Han indrømmede ikke noget, han talte bare udenom. 

- Han er opsat på, at jeg skal ringe til hende (forurettede, red.), og det gør jeg, men hun har ikke lyst til at snakke med ham. Herefter går vi lidt og siger farvel.

Vidnet afviser herefter, at han og forurettede afpressede tiltalte for 30.000 kroner og en fodboldtrøje - tværtimod hævder vidnet, at tiltalte tilbød en fodboldtrøje for, at de ikke meldte det.

Vidnet siger, at forurettede ‘vist nok’ får en fodboldtrøje efterfølgende.

Vidnet bekræfter, at det var ham, der siden satte de to forurettede i kontakt sammen på Snapchat. 

- Jeg lavede en Snapchat-gruppe, så de kunne tale sammen om de dårlige oplevelser. To er bedre end en, forklarer vidnet.

Vidnet siger videre, at han ikke tænkte over selv at anmelde det til politiet.

‘Jeg hørte noget om penge’
Endnu et vidne er tirsdag indkaldt. Han er venner med det forrige vidne og var til stede ved det møde, hvor tiltalte hævder, at der var tale om afpresning.

- Jeg vælger at tage med for hyggens skyld. Han fortæller mig ikke, hvad de skal tale om, men jeg ville da gerne ud at gå en tur med en fodboldspiller. 

- De går 10-15 meter foran mig, og jeg holder mig i baggrunden, fordi han (det andet vidne, red.) bad mig om det.

- Jeg hører noget om, at der bliver tilbudt nogle trøjer, for at der ikke skal lægges noget op på Twitter. Det var tiltalte, der sagde det. Sådan forstod jeg det. Jeg ved ikke, hvad det var, der skulle lægges op på Twitter.

Vidnet bliver herefter spurgt, om der blev talt om penge.

- Jeg har en opfattelse af, at jeg hørte noget om penge. Men jeg kan ikke bekræfte det. Jeg hører ordet ‘penge’ fra tiltaltes mund. Det er jeg helt sikker på, fortæller vidnet.

Der ventes at falde dom i sagen den 23. juni.

Lukkede døre
Tirsdag blev også forhold 3 behandlet. Af anklageskriftet fremgår det, at tiltalte er anklaget for blandt andet at have kysset kvinden på munden, halsen og brysterne uden samtykke.

I sidste uge afgav tiltalte forklaring, og han hævdede, at han blot dansede med forurettede, og at han ikke kan genkende billedet af, at han skulle have krænket hende. Efterfølgende spurgte hun ham om kampbilletter, selvom hun havde sæsonkort, fortalte han. Læs historien her.

Den forurettede kvinde afgav tirsdag forklaring i Københavns Byret, men der blev begæret lukkede døre, hvorfor vi ikke kan gengive det. 

I sidste uge blev forhold 1 - det groveste af tilfældene - behandlet. Læs bold.dk’s reportage fra første retsdag her.