Kopieret fra den anden tråd:
Jeg ved ikke om det her hører til i moderatortråden, men jeg ved ikke lige, hvor jeg ellers skal skrive henne.
Generelt opfordres der ofte til at brugere skal holde et vidst niveau, når de laver indlæg - det er jeg stor fortaler for selvom jeg da selv engang imellem falder igennem. Der hvor mit problem opstår er, når Bolds artikler og videoer ikke altid selv lever op til de krav man stiller til brugerne. Her følger et par eksempler:
Denne artikel indikerer at Mourinho føler sig overset ift en nominering af årets manager:
https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/mourinho-er-ikke-nomineret-skyldes-klub-magt
Det er især dette udsnit, der giver det indtryk:
Marcelo Bielsa, Hans-Dieter Flick, Jürgen Klopp, Julen Lopetegui og Zinedine Zidane er de fem nomineret til årets bedste træner af FIFA.
Det forhindrer dog ikke Jose Mourinho i at give sin mening om prisen til kende.
Dette er langt fra et enestående eksempel omkring Mourinho, hvor det ganske enkelt virker som om man prøver at fremstille manden negativt for at generere clicks.
Et andet eksempel (der rammer noget tættere på mit hjerte) er fra i går med titlen på denne video:
https://www.bold.dk/video/?id=613741
Hvis en bruger havde skrevet et lignende indlæg som en kommentar på en artikel, så havde denne fået at vide de skulle hæve niveauet (med rette i min optik).
Jeg ved I arbejder hårdt for at få fodbolddebatten til at være saglig og på et noget højere niveau end Nationen på EB. Men jeg vil altså mene, der er mange artikler, der er med til at skabe et miljø, der ganske enkelt ikke faciliterer en saglig debat. Det er måske noget, der kan kigges på?
Det er selvfølgelig meget muligt, det bare er mig, der ser spøgelser, men nu har jeg sovet på det og synes egentlig det er en relevant problemstilling at rejse.
Godt nytår :)
Jeg ved ikke om det her hører til i moderatortråden, men jeg ved ikke lige, hvor jeg ellers skal skrive henne.
Generelt opfordres der ofte til at brugere skal holde et vidst niveau, når de laver indlæg - det er jeg stor fortaler for selvom jeg da selv engang imellem falder igennem. Der hvor mit problem opstår er, når Bolds artikler og videoer ikke altid selv lever op til de krav man stiller til brugerne. Her følger et par eksempler:
Denne artikel indikerer at Mourinho føler sig overset ift en nominering af årets manager:
https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/mourinho-er-ikke-nomineret-skyldes-klub-magt
Det er især dette udsnit, der giver det indtryk:
Marcelo Bielsa, Hans-Dieter Flick, Jürgen Klopp, Julen Lopetegui og Zinedine Zidane er de fem nomineret til årets bedste træner af FIFA.
Det forhindrer dog ikke Jose Mourinho i at give sin mening om prisen til kende.
Dette er langt fra et enestående eksempel omkring Mourinho, hvor det ganske enkelt virker som om man prøver at fremstille manden negativt for at generere clicks.
Et andet eksempel (der rammer noget tættere på mit hjerte) er fra i går med titlen på denne video:
https://www.bold.dk/video/?id=613741
Hvis en bruger havde skrevet et lignende indlæg som en kommentar på en artikel, så havde denne fået at vide de skulle hæve niveauet (med rette i min optik).
Jeg ved I arbejder hårdt for at få fodbolddebatten til at være saglig og på et noget højere niveau end Nationen på EB. Men jeg vil altså mene, der er mange artikler, der er med til at skabe et miljø, der ganske enkelt ikke faciliterer en saglig debat. Det er måske noget, der kan kigges på?
Det er selvfølgelig meget muligt, det bare er mig, der ser spøgelser, men nu har jeg sovet på det og synes egentlig det er en relevant problemstilling at rejse.
Godt nytår :)
We know what we are
