Snak

Sisto starter inde mod Atletico - nu må han meget gerne vise, at han kan være med på det her niveau.

Får ikke set meget til Ajax, men Schöne må næsten gøre det nogenlunde okay: https://www.whoscored.com/Regions/155/Tournaments/13/Seasons/6331/Stages/13792/PlayerStatistics/Netherlands-Eredivisie-2016-2017

Schelden

Tak for FS-update. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke har set ham spille back for Köln, men din beskrivelse matcher mine fordomme af ham som WB i vores håbløse 3-5-2.

Spock

Jamen, ja. Der er mere tale om en dyb playmakerrolle end en skraldemands-sekser. Han får dog bremset en del af modstandernes opspil, samtidig med, at stort set alt farligt centralt foregår gennem ham.

Jeg gad godt se ham i en dynamisk midtbane med Delaney og Eriksen, omend det nok klinger lidt vel offensivt.

Sisto havde et par dårlige tæmninger i går, men hvor er han dog en dejlig dribler og klassisk wing. Lad os nu bare droppe den 3-5-2 når nu træneren ikke har evnerne til at implementere den i holdet, ffs.

Man kan snart ikke forsvare, at Lasse Schöne ikke spiller fast for landsholdet. For pokker hvor spiller han dog godt. Hans overblik er ekstraordinært og hans kloge positionering opvejer hans svagere defensiv. Ikke desto mindre vil jeg give dig, Jussi, ret i, at det er svært at finde plads til ham i det danske system, fordi han passer ikke rigtig ind som oprydder og spørgsmålet er, om han vil fungere som otter. Om ikke andet kan det ikke blive dårligere end P.E Højbjerg.

Schelden

Tja, han fungerer jo i en tremandsmidtbane i Ajax - og det samme ville vel være tilfældet for Danmark.

Delaney og Eriksen er vel så godt som selvskrevne, og så et spørgsmålet blot, om man tør fravælge Kvist.

Men er der ikke en væsentlig forskel i selve sekserrollen fra DK til Ajax?

Nedenstående links er løbemønstrene for Lasse Schöne i seneste kamp og i en topkamp mod Nicolai Jørgensen og Feyenoord, samt mønsteret for Thomas Delaney fra kampe mod Bayern og mod Augsburg. Jeg kunne desværre ikke finde noget data på landsholdet, men kigger man eksempelvis på Thomas Delaney, og hans absurd defensive rolle i Werder Bremen, hvor han kun rør modstanderens halvdel på dødbolde, så er der alligevel stor forskel.

Den rolle som Thomas Delaney spiller, er måske mest sammenlignelig med Danmarks taktik, da han også agere sekser foran et tremandsforsvar med wingbacks. Det ses tydeligt, at han har et kæmpe arbejde i at dække op for wingbacks, der er blevet fanget for langt fremme. Vil Lasse Schöne kunne det samme, og eller vil man miste alt det ved ham, som man gerne vil have, hvis han skal have det ansvar?

http://imgur.com/a/CpQOU

http://imgur.com/a/YnVp7

Det er selvfølgelig lidt forsimplet, men pointen er vel egentlig blot, at jeg ikke er sikker på, at det taktiske oplæg, som vi spiller med på landsholdet, vil favne den type spiller, som Lasse Schöne er. Endnu et argument for, at vi skal væk fra den forfærdelige taktik, vi spiller med.

Det var det, jeg mente med fleksibel midtbane - altså at ansvarsområderne kunne fordeles mellem Delaney og Schöne.

Som det er nu, har vi en ret klar fordeling af 6´er og 8´er.

Om det kan udføres i praksis er straks sværere at kloge sig på.

I Arsenals 4-3-3 (4-2-3-1) har der været rimelig succes med at smide en pasningsstærk spilfordeler (Cazorla) ned på "6´eren". Det kræver selvfølgelig at 8´eren kan skralde igennem, men det kan f.eks. Delaney jo også.

Det kunne sagtens give mening. Specielt fordi vi også har haft enorme problemer med at føre bolden frem fra bagerste geled, uden at banke den helt op på en bredtspillende angriber. Som oftest Viktor Fischer eller Yussuf Poulsen. Jeg synes i hver fald, at man skal give det et skud, fordi midtbanen har været ganske elendig afstemt indtil videre.

- såvel som midterforsvaret. Det kører.