Snak

Jeg kan godt nok ikke holde dagens vært i PL-studiet ud. Han er så mekanisk.
Han snakker ikke i sætninger, men i ord.

Det er godt nok ikke kommentatorvrøvl, men til gengæld rigtig dårlig journalistik

http://sporten.tv2.dk/te…kongen.html

Nicklas Bendtner har, måske noget overraskende, under 2.000 fans.

En hurtig søgning viser lynhurtigt en gruppe med 33.000 samt en anden med 10.000.

Sauer>>>

Der står følgende oppe foroven:

bekræftelse substantiv, fælleskøn
uofficiel form: bekræftigelse


Jeg fik det link smækket i hovedet på et andet debatforum da jeg skreg op om at det ikke hedder "bekræftigelse".

Jeg sidder og ser Real Madrid mod Real Sociedad på 6´eren.

Selvom Real Madrid ikke er lige overbevisende altid, så kan jeg ikke forstå hvorfor kommentatorene hele tiden skal kritisere Real Madrid og snakke om hvor fantastiske Barcelona er.
Det bliver sgu lidt træls at høre på.

og snakke om hvor fantastiske Barcelona er.

Velkommen til alle såkaldte "neutrale" medier.

Ja det er jo lige det der irritere mig. Fesent er hvad det er.

Under Chelsea - Liverpool:
"Han scorede i hans debut".

Selvfølgelig kan man ikke bruge bekræftigelse.

Det gør det ikke mere rigtigt, bare fordi mange laver fejlen.

Leeds, er det ikke lige at gå i bagateller?

Tror mere tråden var tænkt til de virkelig slemme brølere og ikke en lille simpelt grammatisk fejl, som nemt kan komme i sådan en kamp, hvor man måske fokuserer mere på banen end grammatikken.

I stedet for flueknepperiet vil jeg lige henvise til et indlæg på side tre i denne tråd:

Kan vi nu ikke bare holde tråden i dens rette ånd - nemlig at smide et indlæg, når en kommentator har rodet sig ud i noget, han ikke ved noget om eller har vrøvlet i ordene.

Om den ene eller den anden er god eller dårlig er altid en smagssag, så det behøver vi ikke diskutere her!

Jeg takker II M

Bagateller?

Der er da stor forskel på om det er "hans debut" eller "sin debut" han scorer i.

Ligesom der også er stor forskel på:
"Peter brækker hans ene ben" eller "Peter brækker sit ene ben".

Du forstod vel, hvad han mente?

Ja det regner jeg da med.
Men det gør det jo ikke mere rigtigt.

Nej, har du ret i.

Jeg er dog uenig i, at det hører til i en tråd som denne. Men det er så bare min ligegyldige mening ;-)

Jeps.. Se evt. det DerKaiser fremhævede i sit indlæg få indlæg tilbage i tråden :)

Kan fremhæve noget af det:
eller har vrøvlet i ordene.

Den er godt nok fra midtugen, men i Real Madrid-Sevilla fik kommentatoren (som jeg lige har glemt hvem var) fortalt om en kamp, hvor Mallorca med Manzano som træner vandt 5-1 på Bernabeu, Morten Bruun spørger så "var det der, hvor Eto´o scorede 4?" og det bliver de enige om, at det var den, og kommer ud i en lang snak om, at Real siden ikke har tilladt at udlejede spillere må spille mod Real pga den kamp. Det sjove er så, at Eto´o kun scorede en gang i kampen, samt at kampen blev spillet i 2003, mens det var i 2000, at han var udlejet til Mallorca.

Tosserne på 3+ har lige kaldt Cowboys Stadium for et lille stadion.

De sagde noget i stil med at man ville prøve at proppe over 100.000 mennesker ind på dette lille stadion.

Hmmm....sagde kommentatoren på TV3 Puls lige, at kun 52 kilometer adskiller Anderlecht og Ajax...? For det er da helt i hegnet. Det kan dog stadig godt betegnes som et lokalopgør i europæisk sammenhæng.

EDIT: Ok, han sagde så 250 km...My mistake...

Desuden er det til at brække sig over, at han konstant skal rose Eriksen lige meget hvad. Selv når han laver en dårlig aflevering, er han banens klart bedste.