Snak

Intet i hele verden kommer til at overgå sidste sæsons CHL kampe på 3+.

Intet.

Hvorfor dog sende en kamp mellem nr. 1 i Frankrig og nr. 1 i Italien, hvor der oven i købet er mulighed for at se en dansk landsholdsspiller i aktion, når man kan sende tætte brag med engelske og spanske hold?

Besiktas ligger trods alt på en imponerende 11. plads i den tyrkiske liga, og Zürich på en næsten ligeså imponerende 4. plads i den schweiziske liga. Kun 7 point efter storklubben Young Boys.

Det skal nok blive højspændt.

zzz

Kan man ikke købe sig til streams i en rimelig kvalitet et eller andet sted på nettet?

Ligesom man konstant vælger FCK og BIF´s kampe i Suppen, da disse trækker flest seere, vælger TV-kanalerne her at vise kampe med de hold, som de ved trækker mange seere.

Like it or not.

Er bestemt også enig i kritikken af kampprogrammet på viasat.

Det er naturligvis forståeligt at, man som kommerciel kanal vælger at vise de kampe som tiltrækker flest seere.. Det er dog samtidigt dybt frustrerende for os, som ønsker at se de kampe med højst spændings- og spillesmæssigt niveau - hvis man forholder sig objektivt.

Få de farvede briller af og stop hetzen mod italiensk fodbold, som trods alt stadig ligger i top-3 af verdens bedste ligaer!

Er det ikke utroligt farvet, ikke at anerkende at flertallet så åbenbart finder andre hold mere interessante?

Det onde ved demokratiet, er jo at mindretallet klart bliver mobbet.
Afskaf det onde demokrati, JEG VED BEDST!

Jeg håber inderligt på det danske fodboldpublikums vegne, at TV3 undervurderer dem med deres kampvalg.

Ellers så står det skidt til!

Hvorfor bruger man i øvrigt ikke TV3 Puls til at sende kampe?

"Derudover, for et par år siden, da jeg havde parabol, og før det, da jeg boede hjemme, der var der da mulighed for at vælge mellem flere kampe på TV3s søsterkanaler - i hvert fald hvis man havde det der dengang hed guld-pakken. I dag er det jo delt op i flere mindre pakker man kan vælge...

Jeg formoder dette stadig er muligt, hvis man vil betale...?

Det bør i hvert fald ikke komme bag på nogen at Viasat er en virksomhed der ønsker mest muligt overskud... "

Jeg har en yderst glimrende pakke fra Yousee. Den største af slagsen, og med canal+ pakke som tilvalg. Indtil forrige sæson var det faktisk muligt at vælge mellem samtlige kampe i en champions league runde, hvilket de af uransagelige årsager er stoppet med.

Grundlæggende er jeg holdt op med at irriteres voldsomt over det. Har kampene der vælges min interesse, ser jeg den på 3+ eller tv2sport, og ellers finder jeg et stream af den kamp som jeg ellers måtte foretrække.

Men, overordnet set, synes jeg da det er synd for den generelle interesse for Champions League, at så få hold prioriteres så kraftigt.

Sidste år, havde vi f.eks et cypriotisk Champions League eventyr, med et par sensationelle resultater som vi ikke fik lov, at opleve, og jeg mindes også at var det Barcelona-Basel, samme aften som Chelsea-Roma?? I hvert fald blev Barcelona-Shaktar vist selvom Barca var videre, og selvom Werder og Inter mødtes i samme runde.

Lyon, Bayern München, Fiorentina, Bordeaux, Fenerbache, var alle hold vi måtte kigge langt efter af de "større" hold i sidste års Champions League, indtil de to førstnævnte nåede næste runde, og det er spørgsmålet om vi ville have set Atletico, PSV og Marseille, hvis ikke det havde været i kampene mod Liverpool?

Misforstå mig ikke. Jeg kan godt lide at se Liverpool, Barcelona, osv..

Men jeg er ikke fan af disse hold. Jeg er fan af Champions League...

Da jeg så Viasat´s kampvalg i denne uge tænkte jeg bare thank god for free livestr....

De er jo helt i skoven og tænker ikke på kvaliteten af deres produkter. Det handler kun om penge.

"Da jeg så Viasat´s kampvalg i denne uge tænkte jeg bare thank god for free livestr...."

He he, også her.