Det spændende er så hvad de 250mio€ skal bruges til? Om det er at viske Milans gæld på 256mio€ væk? Eller om det er investering til stadionbyggeriet, som tidligere er blevet anslået til at koste 240mio€.
Pengene tilfalder sælgeren, Fininvest, ikke AC Milan. Så at den ene juridiske entitet (AC Milan) har en gæld, eller planlægger dyre byggeprojekter, påhviler alene AC Milan. Det har i bund og grund intet med de penge som den anden juridiske entitet (Fininvest) har fået for deres del af aktierne i AC Milan.
Sagt på en anden måde:
Mærsk ejer ca. 20% af aktierne i Danske Bank. Hvis Mærsk beslutter sig for at sælge ud af deres andel, så de reducerer deres samlede ejerandel til 15%, så er de penge Mærsks og de har ingen forbindelse til Danske Bank og Danske Banks behov for kapital til at dække gæld, byggeprojekter eller det ene eller det andet. Det må banken selv rode med.
Så når Fininvest vælger at veksle en del af et af deres aktiver til cash, så er det nøjagtigt det samme. Pengene stammer godt nok fra en salg af en ejerandel i AC Milan, men de vedrører overhovedet ikke klubben.
Fininvest kan vælge at stikke pengene i madrassen, spekulere i dollarkursen kontra euroen, købe kaffe og kakao futures, købe aktier eller hvad de nu engang mener er det mest hensigtsmæssige.
AC Milans gæld er stadig udelukkende AC Milans gæld, og hvis man i Fininvest skulle ønske at bruge penge på at betale gælden af, så ville det kræve at man investerede i klubben, formentlig gennem en forøgelse af aktiekapitalen.
Når det gælder AC Milan, så ville det undre mig meget om ikke et nyt stadion blev en selvstændig juridisk enhed. En slags datterselskab, hvor klubben eller Fininvest var en del af ejerkredsen, formentlig også med den største ejerandel. Skulle man gøre sig nogle tanker, fra Fininvests perspektiv, så ville det nok være den mest hensigtsmæssige måde at gøre tingene på, hvis man ønskede at reinvestere midlerne fra et evt. aktiesalg i klubben.