Snak

Honda virker træt efter 6 minutter. Utroligt man ikke vælger Cerci for en gangs skyld.

Jeg er meget glad for Antonelli, det er dejligt at have en ordentlig venstre back der løber i dybden


Alt i alt ser det lovende ud, men det kan jo vende.

Vi er til grin. Italiens joke.

Troede ikke vi kunne score på dødboldssituationer.

Igen stjæler Tagliavento overskrifterne. Forseelsen er en halv meter udenfor feltet.

Vanvittigt ringe dømt. Det var ikke i nærheden af at være straffe.

Hvor er det vildt dømt. Det er jo en meter udenfor feltet.

3-1 Menez.

Ja, så så vi, hvorfor vi ikke har scoret ret mange mål i indeværende sæson. Skandaløs afslutning.

Cerci og Pazzo, suk.

Utroligt Cazzo Pazzo ikke scorer på den der

En okay indsats – det var rimelig tydeligt at Cagliari er et hold uden sejr i de seneste otte kampe og ligger til nedrykning.

Jeg fatter ingenting af at Honda starter inde i dag, og jeg vil blive ligeså overrasket/skuffet hvis han rent faktisk skulle starte igen på Renzo Barbera om en uges tid. Udover en rigtig fin pasning imod Antonelli, fører han intet med sig – Intet! En aktion af Honda er som følgende: berøring 1-2-3-4-5-6-dårlig berøring= fumlet væk. Det som fungerede så fint i starten af sæsonen var ellers netop højresiden bestående af Honda-Abate konstellationen. Abate kom hele tiden i overlap, som gav Honda en frihed til at søge ind i banen. Abate er endnu ikke i form til at kunne tage de mange løb som han gjorde i starten af sæsonen, og dermed neutraliseres Honda endnu mere. Når Abate endnu ikke er i form til 90 minutter med mange lange højintense løb giver det altså ingen mening at man smider Honda på banen – der kræver det mere individualisme som Cerci tilbyder.

Nu har japaneren efterhånden befundet sig i Milan i halvandet års tid, og bortset fra starten af denne sæson har han alt i alt været en skuffelse. En del af undskyldningen er at han spiller ude af position, men han virker slet og ret ikke til at være i form – ved sgu ikke om han har lidt af en vinterdepression fordi det er godt nok sløjt det som han bedriver tiden på banen med. Når Honda spiller som en gammel farfar gør han også vilkårene for Destro sværere, fordi Destro er en fox in the box, og lever af bolde derinde. Så hjælper det jo ikke nogen at Pokémon-klonen fumler den ene omstilling væk efter den anden, og har ulideligt mange boldberøringer.

En anden som også gerne må stramme op på specifikke punkter er Luca Antonelli. Hans defensive spil er simpelthen ikke godt nok. Det kan ikke passe at man bliver sat på sparkefinten utallige gange – så hold dog de øjne på bolden! Hvor svært kan det være. Offensivt er det dog fint at han er så aktiv som tilfældet er.

Nogen der ligner spillere på vej i form er til gengæld Paletta og van Ginkel. Jeg synes Paletta kamp for kamp tager små trin opad. Det samme gør sig gældende for van Ginkel. Jeg kan godt lide han tager sine pres i sprint, så ofte som han gør. Han fylder også noget i landskabet, og selvom han til tider laver nogle lidt store frispark er det i hvert fald væsentlig bedre nu end det var førhen, hvor gentagne skadesforløb heller ikke just hjalp hans start i Milan.

Pippo så ud til at have lært en smule af de mange fejltagelser sæsonen igennem, hvor vi ikke stiller os pinligt dybt i banen efter et føringsmål. Godt nok blev vi så ramt af en omstilling, men generelt holdte man Cagliari på en fin afstand fra vores felt, selvom sammenhængen og organisationen sagtens kan forbedres.

Så ser det i øvrigt ud til at fansene har lagt på Honda og Essien for had, som illustrerede sig ifbm ind-og udskiftninger. Det er to spillere der knap koster Milan 11mio€ i året. Jeg så gerne dem begge forsvinde langt væk.

Kritikken af Pippo tager også lidt overhånd til tider. Han bliver rost for at sætte sit hold godt op til sejr i et medie, som så alligevel vælger at kritisere hans udskiftning af Nigel de Jong kort før tid. Ikke fordi De Jong blev pillet ud, fordi han havde en advarsel men fordi han valgte at indsætte Essien fremfor Primavera-kaptajnen, Mastalli - det havde iflg skribenten været et godt tegn at indsætte Mastalli. Ja ja...

Kritikken af Pippo tager også lidt overhånd til tider. Han bliver rost for at sætte sit hold godt op til sejr i et medie, som så alligevel vælger at kritisere hans udskiftning af Nigel de Jong kort før tid. Ikke fordi De Jong blev pillet ud, fordi han havde en advarsel men fordi han valgte at indsætte Essien fremfor Primavera-kaptajnen, Mastalli - det havde iflg skribenten været et godt tegn at indsætte Mastalli.

Det siger også lidt om hvor unuanceret tingene hurtigt bliver i medierne.
Man fik en sejr. Alligevel skal der pilles ved den, om så det er en lille ligegyldig detalje. Man tør knapt spå om hvordan overskrifterne havde set ud hvis Joao Pedros afslutning på overliggeren, havde siddet 10 cm. lavere.
Så havde det hele være røv, sved og elendighed, ligesom da Lopez scorede til 2-2 for Verona på en kæmpefejl af forsvaret i overtiden.

Der vil altid være plads til forbedringer, og alle kampe balancerer jo på et par enkelte individuelle fejl. Når det gælder Pippo, så virker det lidt som om at man, i visse dele af pressen i hvert fald, skal finde noget negativt.

Det er lidt pudsigt at Mancini, der bestemt heller ikke ligefrem har fået sit Inter mandskab til at overpræstere, ikke bliver slagtet i pressen, mens Pippo nærmest konstant bliver slæbt foran henrettelsespelotonen.

Jeg tror der er mere ærefrygt omkring Mancini pga hans CV selvom jeg ikke synes hans CV giver indikation af en toptræner. Inters EL-exit siger alt omkring Mancini for mig.

I skrivende stund har Pippo et højere pointgennemsnit end Mancini, som dog alligevel snakker om Scudettoen næste sæson. Det ligner en afledningsmanøvre for mig, ved at sige denne sæson allerede er ovre og det kun handler om næste sæson. Jeg er dog spændt på hvad Inter henter på markedet, fordi en Scudetto-Challenge kræver nogle mærkbare indkøb. Og det ser egentlig ud til at Mancini får meget af det ham peger på. Synes respekten for Mancini er overdrevet. For mig er han bare en betontræner.

Er jeg i øvrigt den eneste som synes Curvaens opråb kom på et mærkeligt tidspunkt? Fordi det de angriber er Silvio ikke bruger nok midler på holdet. Men nu er det jo velkendt at Bee Taechaubol er igang med at analysere Milans regnskaber, budgetter osv., hvor man regner med et svar i start-midt april - sådan noget kan man jo ikke forhandle igennem medierne - det synes jeg ihvertfald er almen kendt, hvorfor kritikken og tidspunktet for mig virker en anelse malplaceret.

Og hvis de gad læse aviserne så synes det jo ret klar at Silvio har søgt en investor på 25-35% af aktierne. Det er jo ingen hemmelighed også taget i betragtning de udmeldinger som er kommet fra tid til anden.

Der var en sarkastisk kommentar på Facebook i aftes, hvor der stod, at Milan havde ca. 29.000 tilskuere mod Verona (med Curva Sud på lægterne) og ca. 31.000 mod Cagliari, hvor Curva Sud ikke var til stede.

Hehe, ja så faldt det lidt til jorden.

Men synes dog også det igår bare opråb for opråbets skyld, uden hensynstagen til de ting som foregår nu.

Saponara dobbelte målscorer idag, så vidt jeg ved er der en indkøbsklausul i hans kontrakt. Hvis man gerne vil satse ungt og italiensk, så hvorfor så ikke for guds skyld give ham chancen? Jeg synes kun at det er godt at ultras lavede protesten, håber virkelig at ledelsen bliver udskiftet.

Krydser fingre for at Niang & Saponara er i Milan at finde i næste sæson.

Timingen af en protest skal jo også være der – det synes jeg ikke den var. Der er on-going forhandlinger med ikke mindst Bee Taechaubol, men også kinesere og arabere lurer i skyggen. Det er altså delikate forhandlinger, som man ikke bare kan stille sig op og snakke åbenmundet omkring. Jeg mener det er finansieringsbanken, Lazard, som pt. kører det her – due dilligence – for at tjekke Milans budgetter og værdi. Dem får du sgu ikke til at tale åbenmundet omkring det arbejde de pt. fører.

Mht. Saponara har han intet at gøre i Milan så længe man ikke spiller med en trequartista. Saponara kan spille en mezzala-rolle og en kant, men det slet ikke på samme niveau som når han spiller 10’er-positionen, og vælger træneren ikke at spille med en decideret 10’er har Saponara ikke så meget at gøre i Milan. Ift. din logik Fossa, så skal vi hente Gabriel hjem fordi han står fast for Serie B’s førerhold, Carpi. Matri skal også hjem fordi han har gjort det godt i Genoa, mens Robinho har været en profil i Santos.

Niang er derimod væsentlig mere alsidig i sit spil, hvorfor han kan udføre forskellige roller uden det nødvendigvis medfører sig et større niveautab, som det gør i Saponaras tilfælde.

Derfor håber jeg at man i god tid får udset sig den nye træner, fordi det har immervæk en indflydelse på den kommende sommer mercato – det nytter jo intet at sammensætte et mandskab til 4-3-3, hvis træneren helst vil spille 4-3-1-2, som Galliani gjorde det for Allegri. Dertil er det lige så vigtigt at man rent faktisk får overstået forhandlinger med eventuelle investorer inden d.1.juli, så man ved hvilket budget man har at arbejde indenfor.

Det eneste man næsten kan være sikker på er at Milan vil spille med en 4-kæde i forsvaret, hvorfor den tvugne købsklausul af Antonelli på 4.5mio€ betalt i tre rater gav god mening. Den nye træner skal jo ind og vurdere om han vil gøre brug af evt. Bocchetti eller Destro, som er på lejeaftaler. Hvis tommelfingeren peger opad, skal der jo findes en aftale med Spartak Moskva og Roma.

Jeg synes Galliani gør klogt i at hente Rodrigo Ely, centerforsvarer, hjem fra Avellino som der er snak om. Han spillede godt sidste sæson, og har igen været stærkt kørende denne sæson i Serie B. Derudover synes jeg der mangler en ekstra centerforsvarer, hvor jeg vil fremhæve spillere som Fabian Schär(Basel), Dedé(Cruzeiro) og Ramiro Funes Mori(River Plate) som interessante emner. Men det har også noget at gøre med at jeg gerne se Rami, Mexés og Zapata væk til sommer.

Der mangler naturligvis også noget til midtbanen, men der er det jo spillesystemet er vigtigt, fordi kommer vi til at spille med en trekant med en regista? Eller en trekant med trequartista? Eller en diamant? Det er jo ret væsentligt, fordi man skal finde de rette typer. Jeg har da flere interessante navne, for mig, til midtbanen: Christoph Kramer(Gladbach) Johannes Geis(Mainz) Andrea Bertolacci(Genoa) Jordy Clasie(Feyenoord) Davy Klaassen(Ajax) og måske knap så meget Daniele Baselli eller Mirko Valdifiori. Men det vigtige er jo at disse spillere passer ikke alle sammen sammen, og det må vel forventes at Montolivo, Poli og Bonaventura også skal udgøre en del af midtbanekollektionen.

Og selvom vi ikke rigtig behøver noget til angrebet, udover Niang som jeg er enig i, løber der da også en spændende brasilianer rundt i Santos, Gabriel Barbosa, som jeg gerne så i Milan. Men behovet er der ikke rigtig.

Det eneste man pt. kan lave en liste omkring er de spillere, som ikke skal være i Milan næste sæson.

Hvis Pazzo er fortid i Mlan til sommer, mangler vi en angriber. Jeg syntes at Niang er god på kanten og i angrebet, hvis han vel at mærke ikke er ene mand i front.

Vi har potentialet til en rigtig farlig 4-3-3 med masser af fart i. Hvis vi henter Bertolacci, Niang tilbage og evt. back-up angriber, det kunne her være Petagna hvis vi skal spare.

Det bliver lidt spændende at se hvem vi beholder og hvem der smutter af vores Galliani strikkede leje-aftaler.

I må rette mig hvis jeg tager fejl, men er det ikke kun Bochetti vi ikke har en "must buy" klausul?

Truppen må for min skyld til sommer gerne se således ud:

M:
Lopez, Abiatti, Agazzi (Gabriel ud på lån igen)

F:
Abate, De Sciglio, Paletta, Bochetti, Antonelli, Alex, Rami, Evt. Ny forsvarer (Ely som Lentini nævner)(Albertazzi ud på lån)

M:
Monty, Jack, De Jong, Poli, Bertolacci, Ny Midtbane, Suso

A:
Destro, Cerci, Honda, Menez, Niang, SES, Suso, Jack, Mastour.

Der er selvfølgelig en del spørgsmålstegn ifbm. hvilken opstilling vi vil køre og hvilke kontrakter der bliver forlænget.

Bruger vi Suso på midtbanen eller i angrebet, det samme med Jack? Hvor langt er Mastour i sin udvikling?

Forlænger De Jong og hvad med alle vores udlån? Matri, Nocerino, Birsa, Sappo osv.

Jeg må understrege vigtigheden af Januars transfervinduet, vi har fået dækket nogle vigtige positioner som gør at vores sommervindue ikke er nær så presset som sidst.

Vores opgradering af forsvar er essentielt. Selvom der har været snak om Antonellis manglende defensive egenskaber, er det noget der sagtens kan arbejdes med henover sommeren og især da opstarten ikke bliver ødelagt af nogen slutrunde.

Bochetti og Paletta kan også blive vigtige brikker i 2015/16 kampagnen da det tillader os at smide enten Mexes,Zapata, Bonera, Zaccardo eller Rami på porten. Bochetti har grinta og jeg forstår ikke hvorfor vi ikke bruger ham mere, Paletta er stærk som en okse men kan nogle gange lave klunede moves i stil med Chiellinis når han ser værst ud, de langlemmede forsvarers evindelige problem. Men man må dog give ham at han virker stærk i hovedstødsduellerne, noget vi også kan bruge på dødbolde.

Resten af vores handler her i Januar har også den virkning at resten af sæsonen er "gratis" og de får mulighed for at få deres form tilbage og lære Milan bedre at kende indefra. Destro skal have flere bolde i boxen og han kan meget vel blive en vigtig brik næste år.

Som jeg ser det, er det egentlig midtbanen der trænger. Jeg syntes egentlig at Van Ginkel har gjort det fint, for billige penge ville han være en god back-up, men vi mangler en fast starter sammen med Monty og evt. De Jong, her ser jeg meget gerne Bertolacci fra Genoa selvom han mangler lidt fysik syntes jeg han er aggressiv i sit presspil og kan lave nogle afgørende afleveringer.

Hvis De Jong smutter mangler vi så en hardhitter, i drømmeland ville Axel Witsel være wup-ti-du men det sker nok ikke. Vi havde jo ikke engang råd til ham da han løb rundt i Standard Liege. Jeg er faktisk lidt på bar bund, hvem vi kan hive ind på den position.

Vi står som sådan bare tilbage med 4 problemstillinger:

Som Lentini nævner, skal en evt. handel af aktier på plads inden sommer. Klubben skal inden slutningen af Maj have vished på, hvem der i i direktionen bliver og hvem der smutter.

Træner posten er også essentiel, hvem vil træneren have og hvilken formation.

Kontrakter: Der er for mange spørgsmål og for megen dødvægt.

Midtbanen, Vi skal have flere ind og flere ud. B-kæden skal opgraderes, vi kunne høre om Cristante vil hjem til Italien.

Underligt, at ACM ikke ansætter en ordentlig træner. Jeg forstår ikke de klubber (med store ambitioner) som ansætter uprøvede trænere. De flopper jo stort set altid, med mindre man taler Mourinho. Der er selvfølgelig den som tog en lottobillet til cup finale - f.eks Di Matteo.