"Jeg vrøvler ikke. Jeg skriver kun udfra kendsgerninger."
"Du ved jo hvad jeg mener når jeg skriver hele sæsonen. Okay, jeg præciserer mig selv og skriver de første 13 kampe i sæsonen. Tilfreds?"
Hvornår er 13, blevet det magiske tal for at vurder hvor god en trup er, er det så hver 13 kamp og så nulstilles din holdning omkring en trup eller hvad? Hvis ikke, hvorfor så ikke medregne de sidste 13 kampe i forrige sæson, det er jo samme trup, stort set.
"Jeg vil da give dig ret i at tabellen kan lyve et godt stykke hen i sæsonen, fordi at kampprogrammet kan være fordelagtigt for nogle af de andre tophold i starten af sæsonen. Men mener du virkelig at Milan har haft en hårdere sæsonstart end de andre tophold? Fordi det er vel det du mener når du skriver at man ikke kan tage udgangspunkt i de første 13 kampe. Så er det tydeligt dig der ikke kan bestemme dig for om du mener om Milans placering i tabellen er fortjent eller ufortjent. "
Nej, hvordan kommer du frem til at jeg skulle mene at Milan har haft et sværere program, er du klar over hvad vi diskutere? Du evner åbenbart hverken at læse eller formulere dig, Milan spiller som et dårligt midterhold, det er der ingen der benægter, og slet ikke undertegnede.
"Hmm, okay, det var ellers det du insinuerede tidligere, men okay, fair nok at du har ændret mening."
Kom nu ind i kampen, der er sgu da en forskel på kvaliteten af en trup, og så måden hvorpå denne spiller, jeg insinuere intet, jeg har hele tiden sagt, at Milan har en trup til mere,, og det er jo netop truppen vi diskutere, og ikke Milans nuværende spil.
"Jeg kan sagtens bestemme mig. Jeg skriver at med det spil Milan leverer, så har de ikke fortjent en højere placering, men på papiret der har de en trup med potientale til en højere placering. Det er der vel intet underligt i at skrive. Jeg vil sige Milans trup er til top-6. Vi får se når sæsonen er ovre hvor højt Milan ligger. En 6. plads ligner det mest realistiske."
Det var jo netop ikke det du startede med at sige, og hvis du havde skrevet således fra starten af så var vi jo stort set enige, vi har jo netop som du selv skriver, nu altså, en trup der kan spille med i top 6. Men du startede jo med at skrive at Milans trup ikke var bedre end til der hvor de ligger nu, hvilket er noget vrøvl, hvilket du så tydeligvis også er kommet frem til, så i stedet for skyde mig holdninger i skoen, kunne du jo starte med at indrømme at det var dig der, kom med et kluntet indtog i tråden. Jeg har modsat hvad du ellers vil det til at lyde som, ikke ændret mening.
Læs indlæggene igen, og kom vend tilbage med en indrømmelse, det ville klæde dig.
"Du ved jo hvad jeg mener når jeg skriver hele sæsonen. Okay, jeg præciserer mig selv og skriver de første 13 kampe i sæsonen. Tilfreds?"
Hvornår er 13, blevet det magiske tal for at vurder hvor god en trup er, er det så hver 13 kamp og så nulstilles din holdning omkring en trup eller hvad? Hvis ikke, hvorfor så ikke medregne de sidste 13 kampe i forrige sæson, det er jo samme trup, stort set.
"Jeg vil da give dig ret i at tabellen kan lyve et godt stykke hen i sæsonen, fordi at kampprogrammet kan være fordelagtigt for nogle af de andre tophold i starten af sæsonen. Men mener du virkelig at Milan har haft en hårdere sæsonstart end de andre tophold? Fordi det er vel det du mener når du skriver at man ikke kan tage udgangspunkt i de første 13 kampe. Så er det tydeligt dig der ikke kan bestemme dig for om du mener om Milans placering i tabellen er fortjent eller ufortjent. "
Nej, hvordan kommer du frem til at jeg skulle mene at Milan har haft et sværere program, er du klar over hvad vi diskutere? Du evner åbenbart hverken at læse eller formulere dig, Milan spiller som et dårligt midterhold, det er der ingen der benægter, og slet ikke undertegnede.
"Hmm, okay, det var ellers det du insinuerede tidligere, men okay, fair nok at du har ændret mening."
Kom nu ind i kampen, der er sgu da en forskel på kvaliteten af en trup, og så måden hvorpå denne spiller, jeg insinuere intet, jeg har hele tiden sagt, at Milan har en trup til mere,, og det er jo netop truppen vi diskutere, og ikke Milans nuværende spil.
"Jeg kan sagtens bestemme mig. Jeg skriver at med det spil Milan leverer, så har de ikke fortjent en højere placering, men på papiret der har de en trup med potientale til en højere placering. Det er der vel intet underligt i at skrive. Jeg vil sige Milans trup er til top-6. Vi får se når sæsonen er ovre hvor højt Milan ligger. En 6. plads ligner det mest realistiske."
Det var jo netop ikke det du startede med at sige, og hvis du havde skrevet således fra starten af så var vi jo stort set enige, vi har jo netop som du selv skriver, nu altså, en trup der kan spille med i top 6. Men du startede jo med at skrive at Milans trup ikke var bedre end til der hvor de ligger nu, hvilket er noget vrøvl, hvilket du så tydeligvis også er kommet frem til, så i stedet for skyde mig holdninger i skoen, kunne du jo starte med at indrømme at det var dig der, kom med et kluntet indtog i tråden. Jeg har modsat hvad du ellers vil det til at lyde som, ikke ændret mening.
Læs indlæggene igen, og kom vend tilbage med en indrømmelse, det ville klæde dig.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif