Snak

For helvede, Gusten. Hvis du igen vil belære folk, så få styr på termerne: Det hedder 4+ min. tillægstid.
+4 min. betyder jo netop, at der kun skal lægges præcist 4 min. til.

Det er så ikke rigtigt. Følgende er taget fra fodboldloven på DBU´s hjemmeside:


Ved afslutningen af det sidste minut i hver halvleg viser fjerdedommeren, hvor meget tid
dommeren har besluttet som minimum at lægge til. Dommeren kan forøge tillægstiden,
men ikke formindske den.

Montella rev i øvrigt Bacca rundt kort efter slutfløjtet som kommer efter 4+(korrekt Mag?) fordi vores målscorer var fyr og flamme overfor dommeren. Naturligvis uhensigtsmæssig reaktion - dog forståelig.

Og colombianeren får da lige et plus point for at vise at han rent faktisk går op i det i Milan.

Skynd dig lidt at lede efter stave og kommafejl nu du er i gang, Mag. Så kan du krone en stor aften på bold.

@ NUFC Dinho

Kender godt reglerne. Pointen var at det hedder 4+ hvis det er 4 minutter eller mere. +4 er noget vrøvl. På samme måde som +50 for modne mennesker er noget vrøvl. Det hedder 50+. Capisci? Læs hvad jeg skriver før du ryger til tasterne.

Skynd dig lidt at lede efter stave og kommafejl nu du er i gang, Mag. Så kan du krone en stor aften på bold.

Du har så let ved at irettesætte andre, Gusten. Når du så oplever samme medicin, bliver du et lille menneske. Hav dog lidt selverkendelse. Vor herre bevares.

Kender godt reglerne. Pointen var at det hedder 4+ hvis det er 4 minutter eller mere. +4 er noget vrøvl. På samme måde som +50 for modne mennesker er noget vrøvl. Det hedder 50+. Capisci? Læs hvad jeg skriver før du ryger til tasterne.

Jamen, beklager jeg ikke lige fangede at det var ordkløveri og ikke manglende kendskab til reglerne. Pointen i Gustens indlæg er jo korrekt, uanset om han kludrer rundt i termerne.

Der er forskel på at forklare regler, som folk enten ikke kender eller ikke forstår, og fluekneppe placeringen af et "+" som det du har gang i. Det er sgu en tand for bøvet.

Mag: Hahaha. Der bliver skrevet til Milan fans at tillægstiden godt kan gå over, de minutter der vises på tavlen. Netop da flere milan fans åbenbart tror tiden stopper på sekundet. -Også efter et rødt kort i overtiden. Så finder du en tastefejl og kalder det samme medicin. Jeg tror virkelig du fik ham til at se indad og virkelig overveje sine formuleringer før han skriver noget igen

Nu har placeringen af det + så lige en ret stor betydning, ikke? +4 betyder præcist 4 min. Mens 4+ betyder minimum 4 min. og dermed ofte lidt mere. Hvad kalder du seniorer... +50? Vrøvl, hedder 50+. Ret skal være ret, du gamle.

Virkede det ikke umiddelbart som om folk forstod meningen på trods af placeringen af det +?

Nu har placeringen af det + så lige en ret stor betydning, ikke? +4 betyder præcist 4 min. Mens 4+ betyder minimum 4 min. og dermed ofte lidt mere. Hvad kalder du seniorer... +50? Vrøvl, hedder 50+. Ret skal være ret, du gamle.

Selvfølgelig har det betydning, men det er da irrelevant, når det stadig var tydeligt, hvad han mente. Altså er det rent flueknepperi.

Ved nærmere studering kan man se, at det er De Sciglio, der begår straffesparket. Hvem ophæver offsiden ved 1-0 målet?

Romagnoli tror jeg det er.

Ja great milan, det ved vi godt. Romagnoli trak ikke offsiden.

Det troede jeg også i første omgang, men umiddelbart ser det ud til at være De Sciglio igen. Tager jeg fejl?

For hulan, Gusten. Du fik en korrektion, accepter den og kom videre. Det gør vi andre (nornalt).

Og hvis du ellers mener, at detaljer - som fx tegnsætning - er ligegyldig, så husk lige denne her:

Henrettes ikke, benådes.
Henrettes, ikke benådes.

Bittesmå detaljer kan til tider være livsvigtige.

Det er Romagnoli, som ophæver offside. Ikke De Sciglio.

http://www.football-italia.net/99487/bacca-and-donnarumma-vent-fury

klasse af donnarumma

Håber ikke Raiola nåede at komme i munden på Agnelli inden Donna skød omkring sig med anklager.

Hvad fyrede Donna af?