Snak

Har du ret i, Bishop. Kontinuitet er vigtig, men der skiftes for meget. Både angående formation og ikke mindst spillere.

Jeg synes, at Andre Silva hidtil har været lidt både og. Han er ung og skal vænne sig til italiensk fodbold. Det gør han ikke ved at sidde hele kampen på bænken.

@Foggy
Montella har i størstedelen af sin trænerkarriere, spillet med tre i forsvaret.
Vi har en nærmest ny trup.
Derfor er det svært at få øje på et kontinuiteten-argument.

Og nu ved jeg ikke hvor længe du har været fan. Men vi vandt jo fx et mesterskab under Zac.
Men igen - det er svært at få øje på relevansen.

Og Seedorf og Kessie i en sammenligning. Er der meget mere end hudfarven?
Kessies teknik, spilintelligens og taktiske forståelse, er jo milevidt fra hollænderens.

Jeg synes jeg har gjort det meget klart hvor jeg mener Kessie skal spille.
Præcis i den rolle han gjorde i dag. Hans makkerskab med Biglia fungerede glimrende for dem begge.
Lad os endelig holde fast i det.

Jeg har det helt fint med et 3 mands forsvaret, og hvor ville jeg gerne se Musacchio, Bonucci og Romagnoli spille 5 kampe i træk, uden der konstant skiftes. Jeg er overbevist om at Bonucci nok skal vise sit værd når vi ser noget kontinuitet på banen.

På nuværende tidspunkt hælder jeg til 3-4-3 eller 3-4-2-1 om du vil, hvor Jack og Hakan så må slås pladsen ved siden af Suso.

@bisp
Jeg er rørende enig.

Jeg så meget italiensk fodbold i 90´erne på TV2 og TV3, men blev først reelt fan, da Sheva kom til klubben - altså efter mesterskabssæsonen med Bierhoff og co. Jeg mindes ikke, jeg så nogen kampe dengang, efter dansk tv stoppede med at vise Serie A.

Jeg vil blot gerne have plads til Locatelli. Vi mister ham, hvis han ikke får lov at spille, og det vil være sørgeligt.

@Foggy
Ja, det er jeg enig i. Og det kan sagtens være i stedet for / i rotation med Kessie.

Og det var nu ikke en konkurrence på anciennitet - blot en reminder om at vi spillede næste to sæsoner under ham med tre i forsvaret.

Spillede Maldini wingback? Jeg mener først, han blev midterforsvarer senere i karrieren.

Nej, han spillede i tre-back kæden med Costacurta. Det må også have været i Ayala-dagene.

Venstre wingback var vist Coco. Og muligvis var Serginho også kommet til der.

Aaah - memory lane!

Tre-back kæden hed (i mesterskabssæsonen) primært Maldini-Costacurta-Sala. Derudover havde vi Ayala og N´Gotty.

På wingbacks havde vi Coco, Guly, Ba, Ziege og selvfølgelig vores egen Thomas Helveg.

Året efter mener jeg Serginho kom til og Coco røg til Barcelona (vist nok).
I øvrigt en spiller som jeg kan huske jeg troede ville blive det helt store.

Kan godt huske Coco. Mener det var ham, der scorede på Camp Nou i Champions League.

Christian Ziege blev aldrig det helt store hit. Ellers rimelig stærk for Bayern. Det samme med Sala og N’Gotty. Husker dem ikke som noget særligt. Lidt ligesom Ibrahim Ba. Kæmpe flop.

Ayala husker jeg mest, fordi han ikke slog til i Milan, men var rigtig god i Valencia. Vi havde også Chamot og Guly. Mange argentinere på holdet.

Serginho blev en rigtig succeshistorie. Il Concorde blev en stor succes som wingback i de år, hvor Cafu huserede i højre side. Måske en af de bedre wingbacks i klubbens hidtige trods omskolingen. Vildt hold dengang.

Husker flere af jeres kampe i den sæson men specielt den her står nok klarest i hukommelsen :-)

https://m.youtube.com/watch?v=hokDiHY2-YE

Ikke den slags spam, Johnsen :)

Ustyrlige Batigol.

Helt episk med de billeder. George Weah ikke at forglemme. Kan huske jeg var super glad over hans skifte fra PSG.

Også skægt at se Roque Junior, Tomas Repka, Toldo og en af historiens grimmeste spillere Torricelli :)

Fodbold var bare noget andet dengang, bl.a. fordi Championship Manager blev spillet 24/7. Football Manager når ikke det spil til sokkeholderne.

Portugisiske medier spekulerer i at Paulo Sousa allerede har fået nyt job. Det bunder i at han skulle have opsagt en kontrakt med Fox Sports som kommentator - kort efter at have indgået den.

Det kan betyde mange ting, men flere portugisiske og italienske medier, spekulerer i at der allerede skulle være en aftale på plads med Milan.

Hvorfor er det, at vi skal have Fiorentinas eks-trænere?

Så hellere beholde Montella frem til sommer.

Syns Marcello Nicchis affærdigen af Montellas kritik klinger noget hult. Særligt når han postulerer at VAR ser alt, og det er da fint. Men så hold dog linjen. Bonucci blir smidt tidligt i bad for at gøre sig bred med albuen. Hvad er Rosis så på Borini i samme kamp? Han gør sig unaturligt bred for at presse bolden udover sidelinjen, og smækker albuen i hovedet på Borini.

Der blir dømt straffe mod RR for at holde rundt om D´Ambrosio. Hvor er forskellen fra det som Rossettini gør på Kalinic?

Ja, hykleriet er i den grad til at få øje på.

Forseelsen (Rosis albue i hovedet på Borini) sker lige foran linjedommeren.
Og skulle han ikke have set det, så bør det jo være klart at Borini er kommet til skade på den ene eller anden måde.
Hvorfor løber han ikke bare ud og ser på sin skræm - i så fald ville det være evident at Rosi ligeledes skulle sendes i bad.

Indførslen af VAR gør jo ikke pludselig at alle dommere dømmer efter præcis samme linje. Ligesom de ikke gjorde det før. Det ændrer video-teknologi meget, meget lidt på, så kritikken er for mig at se skudt forbi.

Taget fra ACMSD:

Der ser ud til at være kaos i Milan både på og udenfor banen, Bonucci ville give sit anførerbind tilbage til Montolivo, der på en meget konfliktoptrappende måde afviste at tage anførerbindet tilbage.
Lige nu ser stemningen i truppen ikke ud til at være god, og det skader uden tvivl deres præstationer på banen, hvilket ikke er det Milan har brug for lige nu.

Kilde: Repubblica

Det bevidner om en træner, der ikke kan håndtere sine spillere i truppen. Hvis det passer, så lover det absolut ikke godt for Montellas viderefærd i klubben.

@OC
Men nu taler vi jo i samme kamp (mht til Rosi der både giver og får en albue i ansigtet).

Der går lang tid før Giacomelli tager VAR i brug ved Bonucci episoden - og givetvis på baggrund af talrige opfordringer fra Genoaspillerne.
Det er fair nok.

Samme Giacomelli har alle muligheder for at stoppe og gennemse episoden hvor samme Rosi (tydeligvis bevidst) slynger en albue i hovedet på Borini.

Man må vel forvente at dommeren også her benytter sig af VAR. Så kan det være at han var kommet frem til en anden konklusion end at det skulle være et rødt kort - omend meget usandsynligt.
Pointen er at det netop giver Giacomelli muligheden for at vurdere dette efterfølgende. Og den mulighed burde han have benyttet sig af.

Derfor er det svært at se hvordan en kritik af gårsdagens dommer skulle være "skudt forbi".