@pirlo
Udover at du naturligvis har ret i at vi ikke nødvendigvis kan vide at det er korrekt, så er det vel et rimeligt vagt argument, med henvisning til at du kalder mit indlæg for "selvsving" og "konspirationsteorier"....
Jeg antager at du vil medgive mig at Di Marzio (og Sky Italia) generelt er blandt de mest pålidelige kilder når det angår calcio (?).
Af hvad jeg har læst, er der ikke kommet en mere plausibel forklaring op (du skal naturligvis være velkommen til at tilføje - det er ikke utænkeligt at jeg overser noget).
Leonardo prøvede at snige sig let udenom emnet, ved at sige det blot var for at mødes med spillere og agenter. I så fald er det et pudsigt sammentræf at de eneste andre møder af samme karakter, har omhandlet spillere der har været involveret i direkte transferaktiviteter, eller som klubben ønsker at skille sig af med.
Nej, det har han faktisk ikke (som jeg også skrev igår). Leonardo udtalte at man ikke havde overvejet at sælge Suso (forstået som at klubben ikke aktivt havde arbejdet på et salg). Endvidere sagde han at mødet ikke omhandlede et bud på spilleren, men "eksisterende omstændigheder" - man kan vel nemt påstå at en kontrakt hører under netop denne kategori.
Præcis samme parole har man haft omkring Locatelli - og han ventes som bekendt til lægetjek i Sassuolo imorgen.
Helt enig. Men jeg mener der tegner sig et meget klart billede af den wing vi har søgt gennem en længere periode - højrebenet, god teknik, fart i sit spil (både med og uden bold) og som tager udgangspunkt i venstre angrebsside samtidig med at han kan dække pladsen ved siden af en 9er i et to-mands angreb.
Ser man på de mest varme navne der har været i spil (Bernard, Depay og Promes - til dels Martial), deler de da også denne beskrivelse.
Det er korrekt at Castillejo til tider har været brugt på venstre wing - men han passer bare dårligt på beskrivelsen ift Gattusos oplæg. Derfor har jeg personligt svært ved at forestille mig at han skulle være alternativet til netop den rolle vi har søgt - men jeg kan naturligvis tage fejl.
Hvad bygger du det på? Det kommer fra Di Marzio, som har været rimeligt træfsikker denne sommer. Han kaldte (mig bekendt) Bonucci-Caldara-Higuain kabalen som den første, han har kørt historien om Bakayoko og ligeledes var det ham der bragte meldingen om Locatelli og den "manglende" klausul i aftalen.
Du har i hvert fald ret i at Gattuso udtalte at han så ham mere som mezzala.
Dog har han de seneste sæsoner primært spillet på kanten, så der er intet uvant i rollen.
Dernæst skal man nok også se på det taktiske oplæg. Meget tyder på at Gattuso pønser på at vende trekanten på midten med ankomsten af Bakayoko. Deri har jeg svært ved at se den unge kroat indgå som en af de to centrale. Det kan ikke afvises at det er en mulighed i kampe hvor vi har et ultra-offensivt udgangspunkt, men det vil næppe være hans naturlige udgangspunkt.
Dermed er det nok mere relevant at se på netop højre wing og 10eren som han også dækker.
Det er selvfølgelig helt fair - nu reagerede jeg også primært på "selvsving" og "konspirationsteori" kommentaren.
Og der er ingen tvivl om at der er flere ting der skal gå op i en højere enhed. Der skal findes en løsning med Villarreal omkring Bacca og Castillejo og så skal Roma (eller en anden potentiel køber) finde min. €40m frem i en ren handel.
Det er mange gange blevet sagt at vi ikke vil holde på spillere der vil væk. Men modsat Locatelli (der formentlig ikke var udset som starter), tænker jeg at man udelukkende sælger efter man har sikret sig en aftale omkring en erstatning.
I den forbindelse, melder Sky Italia at der er ca. €7m mellem Milans og Villarreals forventninger til en handel. Det er trods alt en væsentlig sum i vores økonomiske situation.
Skal man lege med tanken om at denne kabale (Bacca > Villarreal, Castillejo > Milan og Suso > Roma) rent faktisk kan gå op, står vi, efter min mening, med en overskuelig opgave for at lukke vinduet med en skarp trup.
Leonardo menes at ville gå efter SMS så længe der findes en mikroskopisk chance. Lykkes det ikke (som det efter alt at dømme ikke gør), skal vi "blot" skaffe den venstre wing vi har søgt længe.
Jeg anser dog at de to udelukker hinanden.
Men som du skriver; vi er meget klogere inden længe - og senest fredag ved midnat.
Helt ærlig, fordi Di Marzio påstår at Suso møde med Leo handlede om krav om en ny kontrakt, betyder det jo ikke at være sandt.
Udover at du naturligvis har ret i at vi ikke nødvendigvis kan vide at det er korrekt, så er det vel et rimeligt vagt argument, med henvisning til at du kalder mit indlæg for "selvsving" og "konspirationsteorier"....
Jeg antager at du vil medgive mig at Di Marzio (og Sky Italia) generelt er blandt de mest pålidelige kilder når det angår calcio (?).
Af hvad jeg har læst, er der ikke kommet en mere plausibel forklaring op (du skal naturligvis være velkommen til at tilføje - det er ikke utænkeligt at jeg overser noget).
Leonardo prøvede at snige sig let udenom emnet, ved at sige det blot var for at mødes med spillere og agenter. I så fald er det et pudsigt sammentræf at de eneste andre møder af samme karakter, har omhandlet spillere der har været involveret i direkte transferaktiviteter, eller som klubben ønsker at skille sig af med.
Leo har sagt at Suso ikke er til salg...
Nej, det har han faktisk ikke (som jeg også skrev igår). Leonardo udtalte at man ikke havde overvejet at sælge Suso (forstået som at klubben ikke aktivt havde arbejdet på et salg). Endvidere sagde han at mødet ikke omhandlede et bud på spilleren, men "eksisterende omstændigheder" - man kan vel nemt påstå at en kontrakt hører under netop denne kategori.
Præcis samme parole har man haft omkring Locatelli - og han ventes som bekendt til lægetjek i Sassuolo imorgen.
Endvidere er det da helt rigtig det jeg skriver, vores klubb er på jagt efter en ny kant udover dem vi har.
Helt enig. Men jeg mener der tegner sig et meget klart billede af den wing vi har søgt gennem en længere periode - højrebenet, god teknik, fart i sit spil (både med og uden bold) og som tager udgangspunkt i venstre angrebsside samtidig med at han kan dække pladsen ved siden af en 9er i et to-mands angreb.
Ser man på de mest varme navne der har været i spil (Bernard, Depay og Promes - til dels Martial), deler de da også denne beskrivelse.
Det er korrekt at Castillejo til tider har været brugt på venstre wing - men han passer bare dårligt på beskrivelsen ift Gattusos oplæg. Derfor har jeg personligt svært ved at forestille mig at han skulle være alternativet til netop den rolle vi har søgt - men jeg kan naturligvis tage fejl.
...iøvrigt virker det ikke til at være særligt meget hold i det rygte...
Hvad bygger du det på? Det kommer fra Di Marzio, som har været rimeligt træfsikker denne sommer. Han kaldte (mig bekendt) Bonucci-Caldara-Higuain kabalen som den første, han har kørt historien om Bakayoko og ligeledes var det ham der bragte meldingen om Locatelli og den "manglende" klausul i aftalen.
At Halilovic har været brugt på kanten i træningskampene,tror jeg, har været mere af nød.
Du har i hvert fald ret i at Gattuso udtalte at han så ham mere som mezzala.
Dog har han de seneste sæsoner primært spillet på kanten, så der er intet uvant i rollen.
Dernæst skal man nok også se på det taktiske oplæg. Meget tyder på at Gattuso pønser på at vende trekanten på midten med ankomsten af Bakayoko. Deri har jeg svært ved at se den unge kroat indgå som en af de to centrale. Det kan ikke afvises at det er en mulighed i kampe hvor vi har et ultra-offensivt udgangspunkt, men det vil næppe være hans naturlige udgangspunkt.
Dermed er det nok mere relevant at se på netop højre wing og 10eren som han også dækker.
Som jeg skrev tidligere, jeg tror ikke på at vi sælger Suso i dette transfervindue.
Det er selvfølgelig helt fair - nu reagerede jeg også primært på "selvsving" og "konspirationsteori" kommentaren.
Og der er ingen tvivl om at der er flere ting der skal gå op i en højere enhed. Der skal findes en løsning med Villarreal omkring Bacca og Castillejo og så skal Roma (eller en anden potentiel køber) finde min. €40m frem i en ren handel.
Det er mange gange blevet sagt at vi ikke vil holde på spillere der vil væk. Men modsat Locatelli (der formentlig ikke var udset som starter), tænker jeg at man udelukkende sælger efter man har sikret sig en aftale omkring en erstatning.
I den forbindelse, melder Sky Italia at der er ca. €7m mellem Milans og Villarreals forventninger til en handel. Det er trods alt en væsentlig sum i vores økonomiske situation.
Skal man lege med tanken om at denne kabale (Bacca > Villarreal, Castillejo > Milan og Suso > Roma) rent faktisk kan gå op, står vi, efter min mening, med en overskuelig opgave for at lukke vinduet med en skarp trup.
Leonardo menes at ville gå efter SMS så længe der findes en mikroskopisk chance. Lykkes det ikke (som det efter alt at dømme ikke gør), skal vi "blot" skaffe den venstre wing vi har søgt længe.
Jeg anser dog at de to udelukker hinanden.
Men som du skriver; vi er meget klogere inden længe - og senest fredag ved midnat.