@fawaz
Jeg skal lige forstå det korrekt. Er dit argument at de manglende resultater skyldes de trænere vi har haft siden Allegri?
I så fald, synes jeg godt nok det er en skæv analyse.
Jeg er dog enig så langt at vi har Berlusconi og Galliani at takke for situationen. Men at det skulle handle om et forkert valg af trænere, kan jeg slet ikke få øje på.
Virkeligheden er at den tidligere ledelse ikke formåede at skabe et økonomisk fundament der var tidssvarende. Derfor blev vi nødt til at sælge vores bedste spillere og dem vi fik ind var af en helt anden kaliber.
Man kunne jo med fordel sammenligne de respektive trupper i ligaen og spørge om man kunne forvente væsentligt bedre resultater - uanfægtet om træneren hedder Seedorf, Gattuso eller Allegri.
Et fint pejlemærke kunne være at netop Allegri (som hyldes bredt her) efterlod os på en 8. plads da han fik sparket. Var det så ham der pludselig var blevet en dårlig træner, eller var det mon hans materiale der var blevet væsentligt forringet?
Det er naturligvis ikke for at sige at alle de trænere der har været igennem systemet, har været godt castet. Eksempelvis har jeg ikke meget fidus til Inzaghi (omend han som spiller har en kæmpe stjerne), Montella og Mihajlovic.
Omvendt synes jeg det er det forkerte sted at pege, når man skal finde en årsag til vores deroute de seneste år.
At Conte skulle være et godt bud som træner, kan jeg slet ikke få øje på.
Han er et notorisk tudefjæs når han ikke får præcis de spillere han peger på. Det rimer uhyre dårligt på FFP-restriktioner.
Selvfølgelig kan Conte nogle ting som træner, men det er ikke noget Gattuso ikke har formået i Milan.
I mine øjne er han stærkt overvurderet og han er gjort til en dygtig træner, fordi han har været "heldig" at træne dygtige hold. De to ting er ikke nødvendigvis det samme.
Jeg skal lige forstå det korrekt. Er dit argument at de manglende resultater skyldes de trænere vi har haft siden Allegri?
I så fald, synes jeg godt nok det er en skæv analyse.
Jeg er dog enig så langt at vi har Berlusconi og Galliani at takke for situationen. Men at det skulle handle om et forkert valg af trænere, kan jeg slet ikke få øje på.
Virkeligheden er at den tidligere ledelse ikke formåede at skabe et økonomisk fundament der var tidssvarende. Derfor blev vi nødt til at sælge vores bedste spillere og dem vi fik ind var af en helt anden kaliber.
Man kunne jo med fordel sammenligne de respektive trupper i ligaen og spørge om man kunne forvente væsentligt bedre resultater - uanfægtet om træneren hedder Seedorf, Gattuso eller Allegri.
Et fint pejlemærke kunne være at netop Allegri (som hyldes bredt her) efterlod os på en 8. plads da han fik sparket. Var det så ham der pludselig var blevet en dårlig træner, eller var det mon hans materiale der var blevet væsentligt forringet?
Det er naturligvis ikke for at sige at alle de trænere der har været igennem systemet, har været godt castet. Eksempelvis har jeg ikke meget fidus til Inzaghi (omend han som spiller har en kæmpe stjerne), Montella og Mihajlovic.
Omvendt synes jeg det er det forkerte sted at pege, når man skal finde en årsag til vores deroute de seneste år.
At Conte skulle være et godt bud som træner, kan jeg slet ikke få øje på.
Han er et notorisk tudefjæs når han ikke får præcis de spillere han peger på. Det rimer uhyre dårligt på FFP-restriktioner.
Selvfølgelig kan Conte nogle ting som træner, men det er ikke noget Gattuso ikke har formået i Milan.
I mine øjne er han stærkt overvurderet og han er gjort til en dygtig træner, fordi han har været "heldig" at træne dygtige hold. De to ting er ikke nødvendigvis det samme.