Sejrsprocenten siger bare alt om, at han slet ikke var den rette.
Hvis vi lige ser på noget nogenlunde sammenligneligt - ligaen:
SeedorfKampe: 19
Sejre: 11
Point: 37
Andel sejre: 58%
Point gnst: 1,95
Vi slutter ligaen på en 7. plads med otte point op til 4. pladsen. Seedorf overtog dog tøjlerne midt i sæsonen. I parentes bemærket, mener jeg det var en stor fejl at fyre ham.
InzaghiKampe: 38
Sejre: 14
Point: 52
Andel sejre: 37%
Point gnst: 1,37
Vi slutter ligaen på en 10. plads med 12 point til 4. pladsen
MihajlovicKampe: 32
Sejre: 13
Point: 49
Andel sejre: 41%
Point gnst: 1,53
Vi slutter ligaen på en 7. plads med 10 point til 4. pladsen. Det skal dog bemærkes at serberen blev fyret med seks kampe igen, da vi lå på en 6. plads.
MontellaKampe: 52
Sejre: 24
Point: 83
Andel sejre: 46%
Point gnst: 1,60
Vi slutter 16/17 sæsonen på en 6. plads med ni point til 4. pladsen. Ved fyringen i 2017, ligger holdet på en 8. plads. Vi slutter sæsonen på en 6. plads.
GattusoKampe: 62
Sejre: 31
Point: 112
Andel sejre: 50%
Point gnst: 1,81
Vi slutter ligaen på en 5. plads med ét point til 4. pladsen.
Dermed taler det jo sit ganske tydelige sprog. At Gattuso - by far - har været den bedste træner siden Seedorf (hvor der var andre problemer ift ledelsen).
Som tidligere skrevet, er det kun Juve og Napoli der har hentet flere point i den periode Gattuso har været træner. Jeg tror de fleste vil være enige i at både Roma og navnlig Inter har bedre trupper. Egentlig vil jeg også påstå at Lazios hold er bedre end vores.
Jeg synes det er fuldstændig skævt at skyde på Gattuso for manglende resultater. Hvad havde man ærligt talt forventet med en trup der er under opbygning?
I mit univers, er det udtryk for manglende virkelighedssans.
Han havde ubetinget den bedste spillertrup med længder i forhold til de andre.
Det må du lige forklare.
Både Mihajlovic og Montella fik mere eller mindre de spillere de pegede på.