Snak

@Martinovic

Kan sagtens forstå dine tanker, synes bare det er risky at begynde at ændre formation i så vigtig en kamp.

Som jeg ser det er det ikke formationen den er gal med, men vores form - er det resultatet af Corona og de mange skader vi ser?

En række nøglespillere viser svag form pt.; lige fra Theo og Romagnoli, til Kessie og Bennacer, til Hakan og Saelemaekers. Der bliver løbet mindre, der laves fejl på fejl på fejl, der er dårligt genpres. Selvtilliden er pludselig væk og det samme er det overskud og den usårlighed holdet udstrålede 3/4 af 2020.

Først er der dog en kamp mod Røde Stjerne som ikke har tabt i 20+ kampe, heldigvis uden tilskuere. Håber vi kan hive et X med hjem og undgå skader og at bruge for meget energi.

Første meldinger går på:

Donna - Calabria, Tomori, Romagnoli, Dalot - Kessie, Tonali - Samt, Hakan, Leao - Manzukic

Hellere Kjær - Tomori. Romagnoli har været en skygge af sig selv, og det er jeg tydeligvis ikke alene om at mene.

Der er vel tale om Røde Stjerne kampen her og dermed nok et hvil til Romagnoli.

Hvis Tomori og Kjær spiller mod Røde Stjerne, og konstellationen virker uproblematisk, bør Pioli lade Romagnoli fortsætte med hvile ud på bænken.

https://sempremilan.com/worrying-statistic-shows-milans-inability-to-change-games-after-going-behind

Vi må håbe vi ikke kommer bagud mod Inter og Roma - der er ske 6 gange i sæsonen og ingen af kampene er vi kommet tilbage og har vundet.

https://www.football-italia.net/166421/report-milan-struggle-meet-gigios-demands

"Milan goalkeeper Gigio Donnarumma reportedly wants to stay, but the Rossoneri still struggle to meet his demands."

Ja, han vil blive, hvis hans krav bliver mødt. Ergo vil han blive for pengenes skyld.

Det minder om fadæsen i 2017. For min skyld kan vi lade kontrakten gå ud. Han er en talentfuld målmand, men ikke i 100 år om han skal have 10 mio. euro om året.

Jeg håber ikke, at Maldini giver sig.

Ved du at det forholder sig sådan?

Ikke 100%, men jeg tænker, det er overvejende sandsynligt, eftersom kontraktforlængelsen trækker ud.

Jeg tror ikke, aviserne gætter til højre og venstre. Jeg synes, det er for nemt at sige, at han ønsker at blive, men kun hvis det bliver på Gigio og Raiolas betingelser, og det er her, det hidtil har bremset forlængelsen.

Jeg tror ikke, aviserne gætter til højre og venstre.

OK - så har vi meget forskellige opfattelser af en avis som GdS.

Jeg tænkte blot det var lidt omsonst, at indskyde en præmis man reelt ikke ved om er sand og diskutere en sag på den baggrund.

I mit univers kan der være masser af andre forklaringer. Eksempelvis, at Donnarumma vil sikre, at Milan spiller med i CL i næste sæson, før han committer sig. Alternativt, at der kommer en klausul med i kontrakten, hvor han kan sælges til en given pris hvis CL ikke opnås.

Ovenstående er i øvrigt hvad både DiMarzio og Romano melder.

Her må jeg sige, at jeg har fuld forståelse for Donnarumma (hvis den præmis holder). Han er vel sagtens blandt verdens fem bedste målmænd pt og skal selvfølgelig spille på den største scene.

Det er også muligt.

Jeg håber så, at når Milan har den tålmodighed med Donnarumma, at han også accepterer en langvarig aftale til de budte 7,5 mio. euro. Uden klausuler vel og mærke. Hvis der først kommer klausuler i sådan en forlængelse, er spilleren pludselig større end klubben. Og så kan han rende og hoppe.

Donnarumma er en del af et hold, som har løftet sig det sidste års tid. Jeg mener på ingen måde, at han har størst anpart i den succes. Han er en del af et kollektiv, som præsterer i flok.

Hvis han vil spille CL hvert år, må han skifte til Bayern, Barcelona eller Real Madrid.

Hvis han vil spille CL hvert år, må han skifte til Bayern, Barcelona eller Real Madrid.

Den opfattelse tror jeg ikke Gazidis, Maldini, Elliott m.fl. deler. Jeg tror faktisk lige præcis de anser, at Milan bør høre til i det selskab.

I øvrigt hæfter jeg mig ved både Gazidis, Maldinis og Piolis relativt skråsikre udtalelser omkring en forlængelse med både Donnarumma og Hakan.

Skulle man kaste sig ud i spekulationer, kunne man forestille sig, at der allerede lå underskrevne aftaler med begge der er afhængige af CL-kval.

Den opfattelse tror jeg ikke Gazidis, Maldini, Elliott m.fl. deler. Jeg tror faktisk lige præcis de anser, at Milan bør høre til i det selskab.

Ja, men vi er bare ikke garanteret en plads i det selskab i modsætning til de bedste klubber. Og det vil da være irriterende at forlænge med en målmand, der får indskrevet en klausul i sin kontrakt, der gør, at han kan smutte, hvis CL glipper.

Og det vil da være irriterende at forlænge med en målmand, der får indskrevet en klausul i sin kontrakt, der gør, at han kan smutte, hvis CL glipper.

Omvendt ville det vel også være irriterende for en spiller, at være bundet til en klub der ikke kunne matche hans ambitioner.

Og umiddelbart er der vel også kun tale om en frikøbsklausul ift næste sæsons CL-deltagelse (som jeg har forstået det).

Derudover handler det vel også på klausulens størrelse. Er beløbet sat til €150m er det vel fint nok, er det omvendt €30m er det straks en anden snak.

Enig, men vi kender jo Raiola og hans krav til lave frikøbsklausuler.

Enig, men vi kender jo Raiola og hans krav til lave frikøbsklausuler.

For det første er det jo ikke Raiola der ultimativt bestemmer hvordan kontrakten skal se ud - det er trods alt stadig spilleren selv.

For det andet, så forlød det også, at Raiola havde krævet en frikøbsklausul ifm den nuværende kontrakt og det skete, som bekendt, ikke.

Men lad os nu se hvad der sker. Ingen af os ved hvad der sker (eller allerede er sket) bag de lukkede døre.

https://sempremilan.com/a-forensic-analysis-of-milans-romagnoli-enigma-the-evidence-the-intangibles-and-the-solution

Tallene taler sit tydelige sprog; kigger man på nøgle stats de sidste 4 sæsoner, så har Romagnoli gang i sin dårligste sæson.

Samtidigt er det, som artiklen også nævner, bare svært at bænke et holds anfører. Det kan i den grad påvirke hele balancen og harmonien på holdet.

Netop. Var han ikke anfører, var han blevet bænket.

Tallene taler sit tydelige sprog; kigger man på nøgle stats de sidste 4 sæsoner, så har Romagnoli gang i sin dårligste sæson.

Jeg synes det savner en smule kontekst. Ikke mindst ift at Piolis defensive setup er meget anderledes end tidligere træneres.

Og for lige at komme med en disclaimer, så handler det ikke om at forsvare Romagnoli.

Men altså, først og fremmest må man spørge om vi har et problem.

Der kan næppe være tvivl om at Romagnoli har haft et par dumme situationer. Bl.a. et par straffespark hvor han måske/måske ikke skulle have ageret anderledes.

Men jeg kan ikke rigtig får øje på, at vi skulle have et regulært forsvarsproblem.

Noget man også skal tage med i ligningen er, som sagt, at Pioli spiller med noget større risiko end vores tidligere trænere.

Både Mihajlovic og Gattuso forsvarede fx reelt i en dyb 4-5-1, hvilket omvendt bevirkede, at vi regulært var uden en kontrafase og generelt scorede meget få mål.

Pioli committer (mindst) fem spillere i et aggressivt pres ved både boldtab og når modstanderne spiller bolden ud af egen zone. I den forbindelse er backkæden også skubbet noget længere frem.
Det skal nødvendigvis give blottelser bagude.

Skal man kritisere Romagnoli for noget i den sammenhæng, skal det være, at han mangler lidt speed - ikke mindst fordi det ofte er ham der skal presse op på en modstander der ligger i "mellemrummet".
Det er desuden også ofte ham, der skal dække det rum Theo efterlader.

Her kan Kjær noget bedre kompensere, fordi han ikke, i lige så høj grad, skal forlade sin position (årsagen til at han fejlede så stort i Atalanta).

Jeg synes omvendt, at han (Romagnoli) er blevet noget bedre i sit placeringsspil - måske ikke mindst grundet Kjærs evne til at dirigere.

Generelt synes jeg, at snak om at Romagnoli skal erstattes af Kalulu eller Tomori, er en smule usaglig.

Og hvad er argumentet; er Romagnoli pludselig blevet en dårlig fodboldspiller?

Og hvad er argumentet; er Romagnoli pludselig blevet en dårlig fodboldspiller?

Et bud kan være, at Milan har forbedret sig en del det sidste års tid. Romagnoli befinder sig på samme niveau, mens holdkammeraterne er blevet bedre. Dermed kommer han også til at se dårligere ud til sammenligning.

Jeg er uenig omkring hans placeringsevne. Det er en af hans svagheder i mine øjne. Jeg synes, han virker usikker på, hvornår han skal skubbe op og hvornår han skal beholde sin position. Samme tendenser synes jeg, vi ser i defensiven, hvor han har det med at kigge bold i stedet for at orientere sig om de spillere, modstanderen bringer ind i feltet.

Hans styrke er hans boldomgang og at han er venstrebenet. Om det er nok til at opveje det andet, synes jeg ikke.