Snak

"HAHAHAHA - nu rabler det da for alvor for dig. Det kan ikke være dit alvor (??).
Skulle det være positivt for en spillers fysik at sidde ude med skade? Hvad kalder du det parallelunivers du lever i og hvor dette er rigtigt?"

Bacca, Locatelli og Niang blev hvilet. Romagnoli havde feber, så han sad over den ene dag, men trænede med holdet dagen efter. Så det kan man vist godt kalde at hvile sig. Når der kun er tale om en enkelt skadesdag (én kamp), så tror jeg næppe det går udover spillerens form eller fysik, som du ellers gør det til. Vi snakker om professionelle idrætsfolk ikke Superliga spillere fra DK.


"Nej. Hvorfor tror du at vi har 27 spillere i førsteholdstruppen?"

Så at vi har 27 spillere i førsteholdstruppen, betyder, at udskifterne vil få spilletid med mindre de andre stamspillere er skadet eller har karantæne? Tror du selv på den?

De Sciglio udtrykker, at han er glad for at være i Milan ja, korrekt, men samtidig lukker han ikke døren i for et evt. skifte til Juventus til sommer. Nøjagtig som der også står i artiklen.

Og som sagt, længere går nutidens spillere sjældent i positive loyalitetsudtalelser ud fra tesen, Man skal aldrig sige aldrig.

Der er vel også en grund til at Marotta har spist middag med De Sciglios agent i Milano. Det ville jo næppe ske, hvis spilleren ikke have interesse i et skifte.

Jeg ved det ikke, men middagen kunne vel også skyldes, at man havde en indledende snak om kontraktforlængelse, når nu den nuværende udløber 30/06/18?

Uanset hvordan du vender og drejer den, vil vi ikke have spillere med 38 kampe i benene over en hel sæson. Dette bør være forklaring nok til, at vi godt kan satse på pokal turneringen samtidig. Der er skader, der er sygdom, der er dårlig form, der er karantæner, der er hviledage (når det er højst nødvendigt). Alt dette gør, at vi ikke får spillere med 38 kampe i benene.

I England spiller man langt flere kampe over en sæson. Dette gælder også klubberne der har en smal truppe. PL er oven i købet en hårdere liga at spille i. Hvis de kan spille så mange kampe, bør vi også kunne spille 38 kampe pr. sæson.

Jeg vil vove at påstå, at vores spillere i gennemsnit kommer op på 34 kampe i snit i løbet af en hel sæson, og det er næppe for meget.

At 42 kampe kontra 38 kampe slider vores spillere op, gør dem trætte og nærmest dødelig gør dem, er det værste vås jeg længe har hørt.

Så at vi har 27 spillere i førsteholdstruppen, betyder, at udskifterne vil få spilletid med mindre de andre stamspillere er skadet eller har karantæne? Tror du selv på den?

Jeg forstår ikke hvad du skriver her - med mindre altså du er i gang med direkte at modsige dig selv (?).

Men de fleste trænere vil naturligvis forsøge at give hvil til de mest brugte spillere når der er mulighed for det. Der er naturligvis trænere der gør det i mindre grad af overbevisning og der er positioner der typisk kræver mindre hvile (målmand og centralt forsvar).
Og nu er det at være "udskifter" jo ikke nødvendigvis et permanent prædikat. Der kan være spillere der viser god form i løbet af sæsonen og dermed spiller sig i startopstillingen på bekostning af andre.

Bare lige af nysgerrighed - hvordan tror du tingene foregår i en fodboldklub?

@GM
Helt seriøst.
Er det et socialt eksperiment du har gang i? Sidder du bare hjemme bag skærmen og tænker "det er for vildt at de bliver ved med at hoppe med på mine vanvittige kommentarer"?

Alt hvad du skriver, udviser jo et direkte fravær af al form for forståelse for hvad der sker på et fodboldhold i løbet af en sæson.

I England spiller man langt flere kampe over en sæson. Dette gælder også klubberne der har en smal truppe. PL er oven i købet en hårdere liga at spille i. Hvis de kan spille så mange kampe, bør vi også kunne spille 38 kampe pr. sæson.

- Gør man det i Italien? Nej. Bare fordi at de gør det i England, så betyder det ikke, at det er rigtigt rigtigt. De engelske klubber sørger for at få sparet spillerne til ligegyldige turneringskampe.

Rossonero

"Men de fleste trænere vil naturligvis forsøge at give hvil til de mest brugte spillere når der er mulighed for det. Der er naturligvis trænere der gør det i mindre grad af overbevisning og der er positioner der typisk kræver mindre hvile (målmand og centralt forsvar).
Og nu er det at være "udskifter" jo ikke nødvendigvis et permanent prædikat. Der kan være spillere der viser god form i løbet af sæsonen og dermed spiller sig i startopstillingen på bekostning af andre."

Montella er den type træner, der gerne bruger de samme spillere så meget som muligt. Når han engang imellem bliver tvunget ud i en ændring på holdet, skyldes det som regel en skade eller dårlig form (som Niang f.eks.).

Hans foretrukne er mere eller mindre sådan her:

Donnarumma - Abate - Paletta - Romagnoli - Antonelli (indtil han blev skadet) / De Sciglio - Kucka - Locatelli - Bertolacci (er kommet mere ind på holdet grundet Niangs formdyk) - Bonaventura - Suso - Bacca

Donnarumma SKAL jo spille hver eneste kamp som målmand. Den kan vi ikke pille ved. Abate er anfører, og han gør det godt. Ham kan vi heller ikke pille ved. Paletta og Romagnoli er de foretrukne i midterforsvaret, og netop midterforsvarer spiller som regel altid for enhver klub.

Lad os så ellers kigge på, hvem der er de bærende kræfter for Milan udover de allerede nævnte spillere foroven.

Bonaventura, Suso og Bacca vil spille hver eneste kamp under Montella med mindre de er skadet, er syge, er i dårlig form eller har karantæne.

Men uanset hvordan du vender og drejer den, vil der altid komme et eller andet i vejen for den enkelte spiller i løbet af en sæson, som gør, at spilleren ikke får de mange kampe i benene.

Romagnoli har f.eks. kun spillet 16 ud af i alt 20 vigtige kampe i denne sæson. Abate har spillet 16. Paletta har spillet 16. De Sciglio 14. Bacca 13. Niang 14. Locatelli 11. Bonaventura 18.

De eneste 2 spillere der har spillet samtlige kampe er Donnarumma og Suso. To meget unge spillere, som vel sagtens kan bære de mange kampe i benene. Den ene er oven i købet en målmand.

Jeg synes ærlig talt ikke vi har grund til ynk på grund af de (MAKS) 4 pokal kampe.

@GM
Du fatter det vist stadig ikke.

Vi har i aften en uhyre vigtig (og svær) kamp. Den ville vi (alt andet lige) selvsagt have bedre forudsætninger for at vinde, hvis vores nøglespillere havde fået et tiltrængt hvil i torsdags.
Det antager jeg ikke vi kan være uenige om - eller?
Set i det perspektiv, var det uklogt af Montella ikke at fokusere benhårdt på ligaen.

Men uanset hvordan du vender og drejer den, vil der altid komme et eller andet i vejen for den enkelte spiller i løbet af en sæson, som gør, at spilleren ikke får de mange kampe i benene.

Igen - det er meget svært at se hvordan en skade til en spiller, kan tolkes som godt for hans fysik.

Romagnoli har f.eks. kun spillet 16 ud af i alt 20 vigtige kampe i denne sæson. Abate har spillet 16. Paletta har spillet 16. De Sciglio 14. Bacca 13. Niang 14. Locatelli 11. Bonaventura 18.

Det handler jo ikke om hvor mange kampe de har spillet. Det handler om hvor mange kampe de IKKE har spillet, men hvor de har været tilgængelige. Her skal naturligvis ikke medregnes karantænedage.
Hvis jeg ikke tager fejl, er det kun Paletta og Kucka der har siddet ude med karantæne i denne sæson.
Resten er fravær gennem skade.

Det eneste spørgsmål der er relevant her er; ville vi have bedre chancer for en god ligaplacering hvis vi sparede spillere i Coppa´en kontra hvis vi ikke gjorde.
Mit utvetydige svar er helt klart - ja, det ville vi.

Dermed mener jeg også at Montella begik en fejl i torsdags.

Spændende opstilling.
Er i Sverige på ski med mine skolepatruljer. Så kommer desværre ikke til at følge kampen så intenst som jeg gerne ville!!
Men heldigvis virker youSee også i Sverige.

God kamp til alle, vi er pisket til mindst 3 points de næste to kampe. Svært bliver det, torino har kun tabt mod Juve hjemme.
Tror på at vi levere endnu et godt resultat.

Håber på 3 point, men forventer en MEGA svær udekamp. Vinder vi, skal vi være yderst taknemlige. 1 point er heller ikke jordens undergang ude mod Torino, som har et ganske udmærket hold efterhånden. Ligaens næst bedste angriber efter Dybala er i mine øjne Belotti. Vi skal godt nok være vågen omkring ham.

Du lever jo virkelig i din egen bobbel, gør du ikke? Dybala rækkens bedste angriber? Han er ikke engang sit holds bedste angriber.

At Pasalic bliver foretrukket fremfor Kucka, giver absolut ingen mening.

Sælg Bacca i pausen!

Jeg havde ikke forventet tre point, men skuffende holdet falder sammen på den måde.

Hvorfor fanden justere Montella på holdet?

"If it aint broke, dont fix it."

Ind med Niang og Kucka og ud med Pasalic og Bertolacci.

Helt lige kamp indtil de score deres første heldige mål. Derefter sidder Torino på det, tilsidst kommer vi bedre med. En reducering og vi er med igen. Kom nu milan

Har vi været helt elendige? Har først haft mulighed for at sætte mig ned nu.

Nu tager vi jackpot.

Lentini vi styrer anden halvleg. Jeg kunne forstå på folk, at vi var elendige

Den havde man ikke lige set komme....