Snak

Roma tæller selvsagt ikke med, da vi stadig mangler at møde dem i anden halvdel af sæsonen.

Runderne:

Fiorentina 2-0 Milan - typisk Milan-start
Milan 2-1 Empoli - godkendt
Inter 1-0 Milan - ikke godt nok
Milan 3-2 Palermo - godkendt
Udinese 2-3 Milan - god 1. halvleg, lige akkurat godkendt
Genoa 1-0 Milan - dumpet
Milan 0-4 Napoli - flop
Torino 1-1 Milan - godkendt
Milan 2-1 Sassuolo - overtal en time og vinder først til sidst
Milan 1-0 Chievo - godkendt
Lazio 1-3 Milan - super præstation
Milan 0-0 Atalanta - dumpet
Juventus 1-0 Milan - surt nederlag, men OK præstation
Milan 4-1 Sampdoria - god præstation
Carpi 0-0 Milan - dumpet
Milan 1-1 Verona - flop
Frosinone 2-4 Milan - godkendt præstation
Milan 0-1 Bologna - flop
Roma 1-1 Milan - godkendt præstation
Milan 2-0 Fiorentina - super præstation
Empoli 2-2 Milan - ikke godt nok
Milan 3-0 Inter - super præstation
Palermo 0-2 Milan - fin sejr
Milan 1-1 Udinese - dumpet
Milan 2-1 Genoa - godkendt præstation
Napoli 1-1 Milan - flot præstation

Overordnet er der flest godkendte præstationer, men de tre kampe mod Carpi, Verona og Bologna har reelt ødelagt det. To point af ni mulige gør, at vi ikke er side om side med Fiorentina.

Dertil er der også andre kampe, Milan burde have vundet, men ikke fået nok ud af det. Typisk for Milan er det, at efter en god præstation, falder holdet sammen efterfølgende.

3-1 ude over Lazio burde være fulgt op med en sejr hjemme over Atalanta. Samme efter sejren over Fiorentina, hvor der blev smidt to point mod Empoli.

http://www.football-italia.net/80363/milan-target-bazoer

Nogen der har noget kendskab til ham her? Det virker til at vi er lune på samtlige unge spillere fra Ajax. Det er dog et under at vi ikke er varmere på Klaasen end de andre.

Han er nok det største talent i Ajax, han ville være en drøm at hente til klubben.

http://www.football-italia.net/80384/bolingbroke-%E2%80%98inter-had-project%E2%80%A6%E2%80%99

Nu er det ikke møntet på jer her i tråden, men hvor lang tid i den rød-sorte del af Milano mener man, er tilpas at sidde på sin flade og ikke gøre noget, mens begge klubber som konsekvens ryger længere og længere bagud?
Det er tæt på, hvis ikke direkte inkompetent.

Milan har en sæk til at styre den del. Ikke sært klubben træder vande på det punkt.

Nu er det ikke møntet på jer her i tråden, men hvor lang tid i den rød-sorte del af Milano mener man, er tilpas at sidde på sin flade og ikke gøre noget, mens begge klubber som konsekvens ryger længere og længere bagud?

Sikke da noget sludder. Man har været igennem en længere forhandling med diverse instanser i det milanesiske bystyre omkring Portello-området, som kuldsejlede efter uenigheder, der så blev spredt i medierne af bystyret, trods Milan havde vundet budrunden. Så at sidde på sin flade, har Barbara næppe.

Det er tæt på, hvis ikke direkte inkompetent.

Tsk tsk - inden du deler flere inkompetente ærespriser ud, kunne Inter sådan set bare løse det ved at købe San Siro. Så havde Milan ikke noget at skulle have sagt. Nu har man trods alt to klubber, som deler huslejen hvorfor Milan også har deres at skulle have sagt. Købte Inter San Siro, kunne de gøre hvad de har lyst til, sågar lade Milan betale en astronomisk leje.

Det tog Juventus ca. 10 år at få alle godkendelser til JS i det italienske bureaukrati. Deres ledelses rettidige omhu, er også grundlaget til hvorfor Juventus er en væsentlig mere velfungerende klub end alle andre i Italien.

Sikke da noget sludder. Man har været igennem en længere forhandling med diverse instanser i det milanesiske bystyre omkring Portello-området, som kuldsejlede efter uenigheder, der så blev spredt i medierne af bystyret, trods Milan havde vundet budrunden. Så at sidde på sin flade, har Barbara næppe.

Men efter Portello, har man leget "ja, nej, måske" mindst tre gange, hvor man først har været positivt stemte over for en eller anden løsning ift. Giuseppe Meazza, og derefter trukket sig ud af forhandlingerne/planlægningerne. Man kunne godt spekulere i, at det havde noget med Mr. Bee forhandlingerne (endnu en fadæse) at gøre, men det lugter stadigvæk langt væk af inkompetence, hvad bevæggrundende så end har været.

Tsk tsk - inden du deler flere inkompetente ærespriser ud, kunne Inter sådan set bare løse det ved at købe San Siro. Så havde Milan ikke noget at skulle have sagt. Nu har man trods alt to klubber, som deler huslejen hvorfor Milan også har deres at skulle have sagt. Købte Inter San Siro, kunne de gøre hvad de har lyst til, sågar lade Milan betale en astronomisk leje.

Præcis, det er jo ikke fordi jeg anfægter Milans med-del. Det er ledelsesstilen, hvor den ene hånd ikke ved hvad den anden hånd laver. Noget kunne tyde på, at Berlusca ikke helt ved hvad han vel, da ordren om at, op til flere gange, ikke skulle gå med til et del-ejerskab af stadion, skulle være kommet fra den øverste del af hierarkiet. Og ja, det er bitterhed, men derfor står en Inter-ledelse, som i det mindste har søgt en eller anden form for fremgang, i lort til halsen og ved en blind vej, fordi den halv-senile ikke ved hvad han laver.

Apropos bureaukrati, så er Milan særdeles beskyttet af borgmester Pisapia, som eftersigende skød Inters forespørgsel om et byggeri i Como ned. Tro ikke, at man har set sig om efter andre løsninger.

Men efter Portello, har man leget "ja, nej, måske" mindst tre gange, hvor man først har været positivt stemte over for en eller anden løsning ift. Giuseppe Meazza, og derefter trukket sig ud af forhandlingerne/planlægningerne. Man kunne godt spekulere i, at det havde noget med Mr. Bee forhandlingerne (endnu en fadæse) at gøre, men det lugter stadigvæk langt væk af inkompetence, hvad bevæggrundende så end har været.


Nu er det jo ikke engang et halvt år siden at Portello kuldsejlede. Der skal man naturligvis kigge de planer igennem som Inter har lavet i mellemtiden omkring en renovering af San Siro. Givetvis har man ikke være enige i alt – hvorfor skulle man det, når man selv vil sætte sit præg også? Og yderligere er der omkostningerne for en sådan renovering. Det er altså ikke noget, man bare sådan gør henover en nat – derudover har Thohir og Barbara haft flere møder siden, netop omkring drøftelserne i forbindelse med renoveringen.

Yderligere ville det være tosset af Milan, når man har et ønske om et nyt stadion, ikke at kigge på de andre muligheder der er og naturligvis har man søgt kapital til dette.

Mht. Bee-affæren afsøger han nye muligheder, efter flere kinesiske investorer trak sig ifbm. den finansielle krise der hursere derovre, og med de penge som Bee har tænkt sig at ligge for en minoritetsandel i Milan imod de andre lavere bud for majoritetdelen kan det ikke lastes Silvio at han trækker den så langt som overhovedet muligt - slet ikke når han har en lejekontrakt til San Siro på lige vilkår med Inter. Yderligere hævder han at have nogle investorer i baghånden, hvis ikke Bee finder de investorer han søger efter. Om det er til troende er svært at vide, men det skulle ikke undre, men dog formentlig til en del lavere bud.

Præcis, det er jo ikke fordi jeg anfægter Milans med-del. Det er ledelsesstilen, hvor den ene hånd ikke ved hvad den anden hånd laver. Noget kunne tyde på, at Berlusca ikke helt ved hvad han vel, da ordren om at, op til flere gange, ikke skulle gå med til et del-ejerskab af stadion, skulle være kommet fra den øverste del af hierarkiet. Og ja, det er bitterhed, men derfor står en Inter-ledelse, som i det mindste har søgt en eller anden form for fremgang, i lort til halsen og ved en blind vej, fordi den halv-senile ikke ved hvad han laver.


Igen – Inter kan da bare købe San Siro, hvis de vil. Det ligger dem frit for – jeg ved ikke hvor mange murbrokker Thohirs lommeuld kan købe. Men når de har en ligeværdig lejekontrakt, deler de ansvaret. Du skal ikke forsøge at bilde mig ind at Inter ikke har været velvidende om det bureaukrati der huserer i Italien. De har udmærket været klar over risikoen for at forhandlingerne mellem bystyret og Milan kunne kuldsejle, endda meget stor risiko, ligesom alle andre steder i Italien, Firenze, Rom etc.– den risikovurdering har de foretaget og vurderet de ville tage. Det kan aldrig lide Milan til last, når Inter velvidende har en lejekontrakt på San Siro der stiller dem ligeværdige.

Apropos bureaukrati, så er Milan særdeles beskyttet af borgmester Pisapia, som eftersigende skød Inters forespørgsel om et byggeri i Como ned. Tro ikke, at man har set sig om efter andre løsninger.


Ja, hold da op – Milan bygger stadion i Portello i overmorgen. Så beskyttet er Milan ift. Inter.

Sky Sports kommer i øvrigt med en glædelig melding: Den ulidelige klynkende Conte får 3år i Chelsea. Lad det endelig være sandt - så kan jeg med stor glæde strege ham fra dommedagslisten.