Snak

"Men bare lige for at gøre det klart. Mit argument har (naturligvis) på intet tidspunkt været at Niang skulle have samme niveau som fx Icardi, Higuain osv."

Nej, du argumenterede for at Niang over en periode leverede på niveau med de to, hvilket i sig selv er ubrugeligt da den periode er så kort at det knap er målbart og da slet ikke noget man kan bruge som standard for Niangs niveau.

Nej, du argumenterede for at Niang over en periode leverede på niveau med de to, hvilket i sig selv er ubrugeligt da den periode er så kort at det knap er målbart og da slet ikke noget man kan bruge som standard for Niangs niveau.

Og det er så her man skal prøve at se om man kan lure sammenhængen i kommentaren (omend den burde være åbenlys for de fleste).
Navnlig når man mener man skal kaste sig ind i en diskussion.

Og når man ikke sætter sig ind i sammenhængen, kommer man selvfølgelig til at stå og råbe ud i luften.

Sammenhængen? Haha, i guder hvor er det dumt.

Grunden til at Niang blev "smidt" ud på kanten skyldes b.la. Susos præstationer i starten af sæsonen på højre wing. Den positive række af præstationer deraf, som gjorde at vi i vinters lå til Champions League fodbold, betød så at Niang blev nødt til at spille kant. Der har så ikke været noget tidspunkt, hvor Niang har formået mere i et tomandsangreb til træning, end Suso omvendt har gjort det på wingen.

Jeg har ingen deciderede statistikker som underbygger Niangs talent, men det er bare sådan at Mihajlovic´ fodbold led drastisk under tabet af Niang, da han forulykkede i sin bil og derfor var ude resten af sæsonen. Han forsøgte sig b.la. med Menez i samme rolle, men vi ved jo alle sammen hvordan det endte. Inden da havde vi en række positive præstationer, som gjorde at vi lå lunt i svinget til Europæisk fodbold, inden Sassuolo formåede at overhale os inden om.

Faktum er at Niang formåede at spille sig selv op til at have en altafgørende rolle for daværende Milan hold som CF, og det er hovedsageligt her i den periode at jeg - og andre - finder hans talent. Det gør egentlig ingen forskel om han så var en kegle på wingen i sæsonen efter, dét er grunden til man stadig kan skue til ham og have forhåbninger til ham.

Sammenhængen? Haha, i guder hvor er det dumt.

Det var så dét det kom ned til.
Du kom. Du råbte op. Du kvajede dig.

Rummenigge bekræfter at vi er i dialog omkring Renato Sanches.

Men har vi behov for ham?

Jeg har ikke set ham spille, men umiddelbart synes jeg kun, vi mangler en angriber og en backup-mezzala. Man køber ikke Renato Sanches for, at han skal sidde på bænken.

@foggy
Jeg synes også det er ambitiøst. Men det betyder at vi har to super talenter til højre mezalla.

Personligt havde jeg nok ventet et lidt mindre prominent navn.

Men nu skal det naturligvis lige blive til noget. Synes dog det er vildt st vi se på en spiller af den kaliber

Hvad kan han med en bold?

Jeg mindes ikke, jeg har set ham spille. I hvert fald husker jeg det ikke.