Snak

Nej men det er det der er på bordet.

Inter er efter en midlertidig løsning til angrebet, Milan er efter en central midtbanespiller (hvilket Kovacic for i øvrigt ikke er). Så de eneste muligheder man har er at bytte skrammel for skrammel, medmindre man nære et ønske om at forringe kvaliteten på ens eget hold og forstærke konkurrenten, hvilket ingen af de to klubber formentligt har lyst til.

At låne Kovacic ud til jer ville for i øvrigt være det samme som en kæmpe fallit erklæring, eftersom man ofrede Coutinho på ham, en spiller der vel og mærket var planen skulle være den næste store stjerne på holdet.

Taider er ude i øjeblikket, men er som sagt en spiller som Mazzarri benytter sig en del af og han er næppe villig til at lade smutte bare sådan uden videre, Kuzmanovic er derimod en spiller man kun spiller fordi Taider i øjeblikket ikke er til rådighed. Så ham vil man gerne "ofre".

Men Matri er stadig kun en nødløsning, hvis Inter ikke lykkedes med at hente en mere kvalificeret angriber ind. Selv der er jeg skeptisk fordi Icardi og Milito snart er 100% kampklar. Og når Icardi bliver klar i løbet af næste uge, så er det ikke utænkeligt at jagten på en angriber stopper.

Hvilken position mener du så Kovacic skal spille?

Kovacic er central midtbanespiller.

At Mazzarri ikke har den taktiske tilstedeværelse til at prøve andet end det han gjorde i Napoli, og tvinge Kovacic til at være en Hamsik light-version på den offensive midt til tider, gør ham ikke til andet end det han er.

Tak, OC - det var også min opfattelse.

West Ham, Everton og Tottenham skulle desuden også være interesseret i Matri.

jo flere engelske hold des bedre i mine øjne. de har sansynligvis flere penge at gøre med, hvilket forhåbentlig kan betyde bud på en permanent transfer frem for lån. jeg har svært ved at se hvad kuzmanovic skulle bringe vores hold, når poli/nocerino og cristante alligevel sidder på bænken, og jeg kan ikke se hvorfor vi skulle hjælpe fiorentina. byttehandlen mellem matri+constant og lulic ville jeg bestemt ikke afvise hvis det er en reel mulighed

jo flere engelske hold des bedre i mine øjne. de har sansynligvis flere penge at gøre med, hvilket forhåbentlig kan betyde bud på en permanent transfer frem for lån.

Lige præcis! Men både i Everton og Tottenham bliver han vel reserve, ved ikke med West Ham. De Har Carlton Cole og konstant skadede/på afvænning Andy Carroll.

Vi skal naturligvis ikke hjælpe Fiorentina. Byttehandlen med Lazio lyder langt ude, men Lulic skal være meget velkommen, samtidig med at vi kan komme af med 2 nulbonner.

Byttehandlen med Lazio lyder langt ude, men Lulic skal være meget velkommen, samtidig med at vi kan komme af med 2 nulbonner.

måske er det bare mig der er optimistisk, men helt langt ude synes jeg ikke det lyder. galliani må have indset at constant og matri er to af de mest upopulære spillere blandt fansene (hvis han ikke kan se det er han ret tungnem), og lotito skal bruge en gardering, og sansynligvis snart en afløser, for klose. hvis han samtidig vil af med lulic da han var en petkovic-spiller (var det lentini der skrev dét?) så er constant jo en oplagt løsning til at dække af overalt på venstrekanten

Nu må jeg indrømme jeg ikke har set Lazio i lang tid, men er Lulic ikke én af deres bedste spillere?

det er den opfattelse jeg har, selvom jeg heller ikke ser dem så tit. men jeg har læst et eller andet sted at lulic var et ønske fra petkovic, og petkovic er ikke ligefrem populær hos lotito for tiden. til gengæld har jeg læst det som om at det var lotito der var interesseret i at hente matri og constant, og bare ville sænke prisen ved at smide lulic med i handelen.

red.: ifølge transfermarkt kostede lulic også kun 3,3 mio i 2011, så hvis de nu kan bytte ham til matri og constant er det jo ikke ligefrem en dårlig handel af lazio, sammenlignet med hvad milan har givet for de to spillere

Jeg tror godt du kan regne med at Galliani også vil have penge, hvis den handel overhovedet har været på tale.