Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvordan er det på nogen måde relevant, hvornår det skete? Sagens kerne er, at du hyler op om en nederdrægtig adfærd, som du selv praktiserer. Det er da for vildt.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
@Cheeck

Sheriffen, du skal i øvrigt være velkommen til at uddybe, hvem dit "suk" er rettet mod.



Mod jer begge. Jeg har aldrig rigtig forstået, hvorfor der er så mange herinde, der buldrer ind i tråde omhandlende klubber, hvor deres sympati ikke ligger.

Desuden finder jeg det bare lidt trættende, at diskussionen tages i tråden her.
Hvis Foggy blamerer sig i Ajax-tråden, så giv ham nogle tæsk der ;-)
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Jeg fik skam også tæsk der og har ikke været der siden.

Hvorfor Cheech konstant skal komme og agere fora-betjent, ved jeg ikke.
Mojn do!
Mod jer begge. Jeg har aldrig rigtig forstået, hvorfor der er så mange herinde, der buldrer ind i tråde omhandlende klubber, hvor deres sympati ikke ligger.


Det er jeg da ganske enig i. Derfor min opfordring til at Foggy ikke fremover praktiserer den sleske adfærd.

Desuden finder jeg det bare lidt trættende, at diskussionen tages i tråden her.
Hvis Foggy blamerer sig i Ajax-tråden, så giv ham nogle tæsk der ;-)


Nu er det jo i denne tråd, han udviser sin dobbeltmoral, så det giver vel god mening at tage snakken her.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Hvorfor Cheech konstant skal komme og agere fora-betjent, ved jeg ikke.


Vi prøver lige én gang til: hvordan adskiller din opfordring til ham Juve-fjolset sig fra min opfordring til dig?

Hvis jeg fremover kan regne med ikke at se dig i de pågældende tråde, med mindre du har noget reelt at bidrage med, så kan vi i øvrigt lukke den her.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Nu er det jo i denne tråd, han udviser sin dobbeltmoral, så det giver vel god mening at tage snakken her.



Det bliver vi nok ikke helt enige om.

Anyway, jeg kender heller ikke til jeres historie, eftersom jeg kun i ekstremt sjældne tilfælde frekventerer andre klubtråde.

____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Vi prøver lige én gang til: hvordan adskiller din opfordring til ham Juve-fjolset sig fra min opfordring til dig?

Hvis jeg fremover kan regne med ikke at se dig i de pågældende tråde, med mindre du har noget reelt at bidrage med, så kan vi i øvrigt lukke den her


Jamen, hvornår slog Milan Ajax ud i CL-kvalen? Det er vel to og et halvt år siden efterhånden. Jeg mindes ikke, jeg har deltaget i Ajax-tråden siden da.

Jeg skal vel ikke stå til regnskab for evigt for den diskussion, vi havde dengang?!
Mojn do!
Jeg skal vel ikke stå til regnskab for evigt for den diskussion, vi havde dengang?!


Når du efterfølgende fyrer indholdsløse one-liners af, når du bliver konfronteret med det, og derpå giver udtryk for, at du meget vel kan finde på at gentage stuntet, så jo.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Så agerer du jo netop forum-betjent, og den titel kan jeg se, du ikke har æren af.

Så ignorer mine indlæg, så skal jeg hjertens gerne ignorere dine.
Mojn do!
Så agerer du jo netop forum-betjent, og den titel kan jeg se, du ikke har æren af.


Hvilket du ikke gjorde?

Hvis du skriver noget idiotisk, så kalder jeg dig for idiot. Det er meget simpelt.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
annonce