@Pirlo (og andre interesserede).
Det var ikke min påstand at du (eller Milan) har taget fejl, og jeg starter da også mit indlæg med ordet ´rigtigt´, jeg ville blot tilføje nogle oplysninger.
Men 3 års reglen handler om at man skal møde sit break even mål over en treårig periode.
Kort sagt skal man tjene lige så meget på fodboldaktiviteter som man bruger på fodboldaktiviteter (men på indtægtssiden er ejerdonationer f.eks. ikke en indtægt der tæller, og på udgiftssiden er indtægter der lægger uden for almen fodbolddrift og anlægsudgifter friholdt).
Det særlige ved et ejerskifte er at man kan få tilladelse til at nulstille perioden, så det der sker er at Milan nu starter en 3 årsperiode, så man er friholdt for at hvad man gør i nuværende sæson er påvirket af hvad der er sket de 2 forgående.¨
Konkret betyder det at i ikke behøver at skæve til de 75 millioner i havde i underskud sidste år - de belaster jeg ikke i år, næste år eller næste år igen, men har i et stort underskud år, skal i sørge for at få det til at hænge sammen med resultaterne de to kommende sæsoner, så i samlet set rammer break even målet i 2020 ellers kan i risikere at skulle ud i en sitaution hvor UEFA tilbageholder de premierpenge i ellers skulle have haft (f.eks. har PSG og Man City mistet et par hundrede million på den måde).
Håber det opklare hvad i får ud af ejerskiftet, og grænsen for hvor behjælpsomt det er.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United