Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Martinovic
Det må jeg sige jeg er uenig i.
Jeg mener at Kalinic var usynlig i store dele af kampen


Havde det ikke været for Kalinic offensive løb i den kamp, hvor han trak en spiller eller to til sig, så havde Silva ikke haft mulighed for de friløbere, han fik.

Måske Kalinic arbejdede for langt tilbage i banen i perioder, men det var til holdets fortjeneste.

Mojn do!
Skrevet af Lentini
@ Bishop

Lige præcis, og netop kynismen mod de små hold kan tage os ret langt når sæsonen skal gøres op. At slutte i top 4 kræver sjældent "mere" end 21 sejre, og med styr på de mindre hold så er man jo trods alt et stykke. nederlag mod Lazio og på udebane mod Sampdoria er isoleret set på ingen måde diskvalificerende, selv med et hold der er spillet godt sammen er det nederlag man må være klar på at tage i ny og næ. Men at smide point mod bundholdene det er ikke plads til kampen om top 4. Nu har vi så to svære kampe der samtidig kan ende ud med 0 point, og igen isoleret set er det ikke en katestrofe hvis det sker. Men når vi nærmer os de 20 runder så er det også rimeligt atgorvente at Montella er så langt at han begynder at komme af med børnesygdommene, det gjorde han i hvert fald i sidste sæson, hvor han reflekterede fint over egne fejl og især fik styr på haltende defensiv.


Nej, det er ikke en katastrofe isoleret set på resultater. Men medfølgerne af sådanne events mentalt, nederlag i de to opgør, vil sætte et ekstremt pres på klubben. Og jungletrommerne er så småt begyndt at rumstere en smule i det italienske, selvom jeg som tidligere nævnt, mener det er nogle postgange for tidligt at snakke fyringer etc. – jeg synes dog udtrykket er bekymrende når vi kommer bagud. Alle står lidt og glor på hinanden, nærmest som om de venter på at en eller anden griber taktstokken. Lige pånær Bonucci, men han kan jo ikke være den eneste, som kan/vil påtage sig det ansvar. Det er en smule i kontrast til den never say die attitude, som sidste års Milan-hold havde.

Dét er bekymrende, men ikke nok til at vi skal flippe ud over 2pts i snit hidtil, og panikke.

Jeg er også enig i synspunktet omkring styrken Montella viste sidste år, hvor han overraskede mig ganske positivt, ved at være meget pragmatisk og konsekvent omkring de fejl han kunne spotte. Det stod lidt i kontrast til den naivitet som jeg syns også kendetegnede en del af hans Firenze-tid. Man kan sige at efter den rædselsfulde optræden i Rom mod Lazio, agerede han konsekvent. Så jeg er lidt spændt på efterfølgelsen på dette nederlag.

Men det irriterer mig grundlæggende at han skal forsøge opfinde dybe tallerkner, når vi har smidt knap 250mio€ afsted på nye spillere. Jeg synes virkelig han skal overveje om ikke Susos rolle skal justeres en smule, efter de styrker som Suso nu engang har. Nu virker det som han har en skabelon på papir, som han forsøger at mase Suso ind i. Jeg synes forklaringen under pressemødet, at Suso skal lave flere mål, var fjollet. At give en spiller et centralt udgangspunkt er jo ikke definerende for at han så laver flere mål. Ellers kunne man jo for pokker gøre det med alle.

Nuvel – når modeClaus i Rom ser på de nederlag vi har fået hidtil, kommer han til at angribe os på San Siro. Det vil jeg meget gerne have ham til.

Skrevet af Rossoneri
Havde det ikke været for Kalinic offensive løb i den kamp, hvor han trak en spiller eller to til sig, så havde Silva ikke haft mulighed for de friløbere, han fik.

Tag lige og gense målene. Det du her gengiver, er simpelthen ikke korrekt.

Første mål er det Calhanoglu der chaser en fejlaflevering og ligger den af til Silva. Kalinic er ikke involveret.

Andet mål er igen Calhanoglu der sender Silva afsted fra en dyb position og i øvrigt en østrisk backkæde der næppe kan være dårligere placeret end tilfældet er.
Igen har Kalinic ikke indflydelse.

Tredje mål er igen kluntet af Wien der mister bolden til Kessie som laver en hurtig omstilling of finder Silva. Markeringerne er igen ikke eksisterende.

Det dur altså ikke at opfinde argumenter til lejligheden, fordi du ønsker dig en given opstilling.

Måske Kalinic arbejdede for langt tilbage i banen i perioder, men det var til holdets fortjeneste.

Enig i at det er til holdets fortjeneste. Personligt er jeg da også tilhænger af en dybere makker til vores 9er.
Spørgsmålet er dog bare hvorfor denne skal være enten Silva eller Kalinic, når ingen af dem mestrer rollen. Navnlig ikke Kalinic.

Man kan argumentere for at Silva, qua sin fortid som 10er, kan spille rollen. Men jeg mener klart at han største force er som "hit man".
Det er da også i den rolle han har haft så god succes på det portugisiske landshold, hvor Cristiano er den mere flakkende.

Ergo fjerner man ham fra hans (efter min mening) bedste rolle.

Det er svært at sige om Suso kan tilpasse sig rollen. Men Calhanoglu er netop aller bedst som netop 10er bag en enlig angriber - i hvert fald hvis man skal tro ham selv.
Hvorfor ikke satse på dette? Hvis Suso bedre kan falde ind i rollen, har vi en glimrende backup. Hvis ikke, kan vi helt sikkert få en fornuftig sum for ham, som så kan reinvesteres i en spiller der er bedre tilpasset.
Skrevet af Martinovic
Tag lige og gense målene. Det du her gengiver, er simpelthen ikke korrekt.

Første mål er det Calhanoglu der chaser en fejlaflevering og ligger den af til Silva. Kalinic er ikke involveret.

Andet mål er igen Calhanoglu der sender Silva afsted fra en dyb position og i øvrigt en østrisk backkæde der næppe kan være dårligere placeret end tilfældet er.
Igen har Kalinic ikke indflydelse.

Tredje mål er igen kluntet af Wien der mister bolden til Kessie som laver en hurtig omstilling of finder Silva. Markeringerne er igen ikke eksisterende.

Det dur altså ikke at opfinde argumenter til lejligheden, fordi du ønsker dig en given opstilling.


https://www.youtube.com/watch?v=OvaPrWSJRJQ

1. mål: Kalinic med assisten til Calhanoglus mål.

2. mål: Kalinic uden indflydelse

3. mål: Kalinic står i en position, hvor Wien-forsvareren skal vælge mellem at markere Kalinic eller Silva. At sige at Kalinic ikke har nogen indflydelse på det mål, er bare dumt. Havde han stået 20 meter længere tilbage, kunne Wien-forsvareren koncentrere sig om Silva, og så var det ikke blevet til nogen scoring.

4. mål: Kalinic uden indflydelse.

5. mål: Kalinic uden indflydelse.

Cutrone er nok den, der har gjort det bedst indtil videre, men hvordan Montella vil lave puslespillet i front. Det virker bare ikke med Suso som segunda punta.
Mojn do!
Skrevet af Rossoneri
Du påstod at Silva kunne takke Kalinic´ løb for de friløbere han fik.
Det må du vel erkende er usandt.

Kan du virkelig ikke se at det er useriøst at dømme Suso ude efter to kampe?

Og du forholder dig samtidig ikke til hvad det betyder for resten af midtbanen (og ikke mindst truppen), hvis vi skulle spille med en 10er bag to angribere.

Du har set én kamp i Wien hvor vi scorer fem mål og nu er det pludselig lyksagliggørende.

I øvrigt en kamp hvor det ikke giver mening at snakke en statisk formation. I defensiven var det klart at vi spillede 3-5-2.
Vi mødte på dagen et nærmest fornærmende ringe hold, der tillod at vi gjorde som vi ville.
Det kan vi selvsagt ikke gøre til genstand for en standardbetragtning.

Skulle vi nu ikke lige give det nuværende system chancen lidt endnu og lade spillerne falde på plads i deres nye roller.
Og så ville det også være klædeligt ikke altid blot at skyde skylden på systemet og/eller træner når tingene ikke går som planlagt.

Hvad hvis vi prøver 3-4-1-2 i næste kamp og taber? Hvad skal vi så finde på?

Jeg antager at alle må have forventet en vis tilvænningsperiode med så mange nye startere.
Skrevet af Milanisti
Medmindre vi til sommer har tænkt os at hente en venstrekant, så bør vi nok skille os af med Suso og fokuserer på en 3-5-2 uden ham.

Mht. trænervalget er det nok for tidligt - trods Fassone lyder meget hård i sin retorik og kræver at det her ændres meget snart - så kunne Tuchel være et godt bud.

Taber vi til både Inter og Roma, så vil jeg blive overrasket såfremt kineserne fastholder deres tillid til Montella.
Skrevet af Rossoneri
@Milanisti
Tænker du at ledelsen er parat til at fyre Montella efter otte runder i ligaen, hvor fire kampe er vundet?

Personligt ville jeg blive overrasket, men man ved naturligvis aldrig.
Skrevet af Martinovic
Det er ikke usandt. Silva havde aldrig fået det mål til 3-0, hvis Kalinic ikke havde stået, hvor han gjorde.

Kan du virkelig ikke se at det er useriøst at dømme Suso ude efter to kampe?


Det har langt fra fungeret med ham på den position. Jeg siger ikke, vi skal opgive ham på den position, men hvorfor ikke prøve med den formation, hvor vi har spillet sæsonens bedste kamp uagtet modstanderens kvalitet...

Og du forholder dig samtidig ikke til hvad det betyder for resten af midtbanen (og ikke mindst truppen), hvis vi skulle spille med en 10er bag to angribere.


Hvad er der at forholde sig til?

Jack er langt fra den form, han viste i første halvdel af sidste sæson. Han har ikke på noget tidspunkt i denne sæson vist, hvorfor han skal stå foran Calhanoglu eller en ekstra angriber.

Jeg forventer, at Montella snarest finder sin start 11´er og dropper al den rotation, som er mere til skade end gavn.

Vi er flere herinde, der ønsker Locatelli testet på en 8´er-position. Det har han heller ikke prøvet, selv om vi mangler centrale midtbanespillere.


Mojn do!
Skrevet af Lentini
Det er et interessant aspekt, fordi ingen ved vel hvor løs trickerfingeren hos Fassone & Mirabelli er. Med Galliani vidste man at han havde trænerens ryg.. hvis han vel og mærke havde været med til at ansætte ham(host Seedorf). Vi ved ikke rigtig hvor vi har de nye. For min skyld må de gerne have lidt is i maven.
Skrevet af Martinovic
@Milanisti
Tænker du at ledelsen er parat til at fyre Montella efter otte runder i ligaen, hvor fire kampe er vundet?

Personligt ville jeg blive overrasket, men man ved naturligvis aldrig.


Medierne spekulerer i hvert fald i afløsere. Bl.a. nævnes Mazzari. Det håber jeg ikke.

Én ting er fire vundne kampe af seks mulige. Det er som sådan ingen katastrofe. Modstanderen har bare ikke været Juventus, Inter, Napoli eller Roma.

Læg dertil at niveauet i spillet i alle kampe har været under, hvad vi kan forvente - nyt hold eller ej. Det svinger for meget efter min mening.

Det største problem er dog, at målsætningen er top4. Hed den top5, ville jeg ikke være nervøs. De andre hold smider bare ikke point.

Jeg tipper på, at holdet, der ender på fjerdepladsen max taber 7-8 kampe over hele sæsonen.
Mojn do!
Skrevet af Lentini
Hvis man vitterligt ønsker en decideret 10er bag to angribere blir man også nødt til at se på den yderligere konstruktion af den centrale midt. Locatelli er lidt vild i det, men er klogere/mindre vild end Kessie. Desuden har hans klart bedste periode i Milan været da den defensive organisation havde trekanten vendt på midten med Jack fremskudt.

Men af uransagelige grunde gør Montella alt hvad han kan for ikke at positionere Locatelli ved siden af Biglia.
Skrevet af Milanisti
Tænker du at ledelsen er parat til at fyre Montella efter otte runder i ligaen, hvor fire kampe er vundet?

Personligt ville jeg blive overrasket, men man ved naturligvis aldrig.


Som Lentini nævner, så aner vi ikke hvordan ledelsen vil reagere. Jeg tror ikke at vores kinesiske ejere er særlig glade.

CM melder dog at Fassone har kontaktet Mazzari. Det ville dog være skidt.
Skrevet af Milanisti
Fansene er virkelig også rasende. Hashtagget @MontellaOut spreder sig som vinden og deles af rigtig mange mennesker på de sociale medier.

Jeg tror ikke at det skyldes denne ene kamp, men summen af vores spil igennem flere kampe.

Marca melder at Milan er interesserede i Tuchel.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22046817_705240949674541_6824378238408199531_n.jpg?oh=51a49fa5039e7e69434bf593f5b9a948&oe=5A4A4C6B

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18274956_1368147823221296_4737097402746810544_n.png?oh=57c5464f00e29cf5326de827685e0c4b&oe=5A448B2D
Skrevet af Lentini
Rygter kreeret af Cristiano Ruiu kan vi bruge lige præcis til zip.

Jeg vil næsten påstå at halvdelen af de samme som nu skriver #MontellaOut har glemt det, slår Milan både Roma og Inter. Thats just the name of the game.

Men hvis man gerne vil jage en skræk i livet skal man da bare nævne flere usle trænere i Mazzarri-kategorien..
Skrevet af Flying Dutchman
Tuchel er simpelthen så overhypet!

Og hvad skulle det hjælpe Milan at hyre en træner, der alligevel skal bruge en halv sæson på at lære ligaen, taktikken og holdet at kende, mens truppen ligeledes skal bruge en pæn sjat tid på at lære den nye træners spillestil, taktik og idéer at kende?

Objektivt set, er Milan vel bedst tjent ved at konkludere, at elleve nye spillere kræver en helle-sæson, beholde Montella sæsonen ud og se på situationen til den tid - og hvis nu man endelig skal hyre en ny træner, så først og fremmest kigge indenfor landets grænser (Giampaolo eventuelt), hvis altså Ancelotti ikke har lyst til at træde til.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Rossoneri
@Foggy
Jeg gengiver lige din oprindelige påstand igen; Havde det ikke været for Kalinic offensive løb i den kamp, hvor han trak en spiller eller to til sig, så havde Silva ikke haft mulighed for de friløbere, han fik.
Står du stadig ved at det holder vand?

Det har langt fra fungeret med ham på den position.

Det kan man vel sige om mange der skal spilles ind på en ny position - og med mange nye holdkammerater.
Men, husk nu lige på at vi taler to kampe.
Det er hysteriet jeg opponerer imod. Det holder simpelthen ikke at drage en konklusion efter 180 minutters fodbold.

Jeg siger ikke, vi skal opgive ham på den position, men hvorfor ikke prøve med den formation, hvor vi har spillet sæsonens bedste kamp uagtet modstanderens kvalitet...

Igen vil jeg påstå at "datagrundlaget" er fuldstændigt ubrugeligt. Det er ren ergo-sum logik.
Du vil bruge én kamp og ophøje den til standard for resten af sæsonen.

Vi vinder kampen stort, visse ting fungerer, ergo er det formationen der bærer den primære forklaring.

I din betragtning udelader du dog relevante aspekter:

At Austria Wien var fornærmende ringe - navnlig deres forsvar var helt i skoven. Derfor nytter der jo ikke noget at antage at vi får det lige så let mod andre modstandere.

At de petitesser omkring talkombinationer du taler om, ikke eksisterer. I forsvaret faldt Calhanoglu ned som venstre mezalla og dermed skaber den formation som du ellers kritiserer så kraftigt.
Calhanoglu løber rundt som det passer ham fordi Austrias spillere både presser og markerer på lilleput-niveau.

At væsentlige andre dele af spillet ikke fungerede.

Det er min påstand at vi kunne have spillet et væld af andre formationer og stadig have udraderet Austria Wien. Ergo skulle vi så sidde og diskutere om vi skulle spille 4-4-2, 4-3-3 eller hvad man nu kunne finde på.

Og tilbage til mit spørgsmål som du ikke svarede på; hvad hvis vi spiller 3-4-1-2 mod Roma og taber? Jeg antager at vi så kan konludere at den formation også er kasseret, eller?
For egen regning, vil jeg konstatere at vi nok ret hurtigt løber tør for mulige formationer.

Hvad er der at forholde sig til?

Eksempelvis hvordan det påvirker de resterende spillere og deres roller.
I Wien var det meget tydeligt at Calhanoglus meget frie rolle, gjorde Kessies til det modsatte. Han blev med andre ord omdannet til en balancespiller - en rolle jeg bestemt ikke mener at han fortolkede særligt godt.
Det tager reelt brodden af det vigtigste element i hans spil, dynamikken.

Kampen igår viste (igen) med al tydelighed Kessies udviklingspunkter. Det ville bestemt ikke blive lettere for ham i en mere taktisk betonet rolle.

Jack er langt fra den form, han viste i første halvdel af sidste sæson.

Han har spillet 405 minutters fodbold efter at have været ude næsten et halvt år. Skal vi nu ikke lige klappe hesten før vi konkluderer at han helt og holdent har glemt hvordan man spiller fodbold henover sommeren...

Jeg forventer, at Montella snarest finder sin start 11´er og dropper al den rotation, som er mere til skade end gavn.

Interessant. Så Montella skal altså finde kontinuitet samtidig med at han skifter formation og vælger andre spillere end hidtil.

Vi er flere herinde, der ønsker Locatelli testet på en 8´er-position.

Den kritik kan Montella umuligt sidde overhørig. Hvilken træner med respekt for sig selv læser ikke debatindlæggene på bold.dk? Det er uhørt!

Skrevet af Rossoneri
#MontellaOut

Hvorfor har ledelsen dog ikke tænkt på det noget før? Bare fyr træneren efter hvad fans ytrer på Facebook og Twitter.
Det er jo velkendt at de har et meget bedre syn på tingene end de folk der er ansat til og har mange års erfaring med at drive en fodboldklub.
Det burde være klart for enhver.

Eller endnu bedre, hvorfor ikke bare lade det være op til en internet-afstemning hver uge hvem der skal starte og på hvilke pladser.
Det ville være svært at forestille sig at man ikke ville spille sig i minimum Top3.
Skrevet af Bishop
"Og hvad skulle det hjælpe Milan at hyre en træner, der alligevel skal bruge en halv sæson på at lære ligaen, taktikken og holdet at kende, mens truppen ligeledes skal bruge en pæn sjat tid på at lære den nye træners spillestil, taktik og idéer at kende?"

Objektivt set, er Milan vel bedst tjent ved at konkludere, at elleve nye spillere kræver en helle-sæson, beholde Montella sæsonen ud og se på situationen til den tid - og hvis nu man endelig skal hyre en ny træner, så først og fremmest kigge indenfor landets grænser (Giampaolo eventuelt), hvis altså Ancelotti ikke har lyst til at træde til."


Montellas track rekord i 17/18 sæsonen hedder på nuværende tidspunkt 9 vundne kampe mod 2 tabte..

Bevares de 9 sejre har været mod hold i den slatne skala, men altså at snakke fyring nu er i mine øjne vanvittigt.

I 10/11 Med Allegri ved roret hvor vi som bekendt vandt ligaen, lagde vi ude med

AC Milan – Lecce
4 – 0

Cesena – AC Milan
2 – 0

AC Milan – Catania
1 – 1

Lazio – AC Milan
1 – 1

AC Milan – Genoa
1 – 0

Parma – AC Milan
0 – 1

Hvad i alverden er det der gør at lunten er så kort herinde? Der var sgu da ingen der i ramme alvor snakkede om at Allegri skulle fyres den gang, det på trods at han havde en væsentlig mere sammenspillet hold, og at han som træner var noget mere uprøvet, og spillet på banen var sgu heller ikke meget bedre.

Jeg synes ikke engang der er noget der tyder på at denne sæson bliver en decideret "hellesæson" kampen om 4 pladsen bliver hård ingen tvivl om det, men jeg synes at man skal være pessimist ud i det usunde for at konkludere at vi allerede nu er dømt ude.


https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Flying Dutchman
@ Bisp

Netop. Stemningen herinde er så negativ, at man skulle tro, det er Intertråden.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Milanisti
Vi kan sige så meget nu. Lad os se hvordan det står til efter kampene mod Roma og Inter.
annonce
0