Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Rossoneri
@OC
Synes nu ikke det er en tudeklub, men der er nogle væsentlige detaljer der er udeladt.

Først og fremmest er det jo vigtigt at holde sig for øje at CFCBs oprindelige anke mod Milan, bestod i nogle meget uigennemskuelige planer (og deciderede forkerte oplysninger) under Li.

Den problematik er ikke den samme med Elliott ved roret.

Ser man på de enkelte handler, er Paqueta købt i fem rater. Med andre ord belaster han "kun" regnskabet med €7m hvert år.

Piatek-aftalen skulle være strikket sammen på samme måde (@foggy, hvor har du fra at vi skulle betale i én rate?).

Ser man frem mod sommeren, har vi Andre Silva i Sevilla, som har bekræftet at de vil indfri klausulen i aftalen på €39m (hvilket genererer et markant overskud).

Desuden er det ret sandsynligt at klubben vælger at skyde Kessíe afsted, som forventes at kunne indbringe €50m (€30m mere end det vi har købt ham for).

I skal ´bare´ gå i 0 på jeres samlede drift når vi rammer 2021.

Det er muligvis mig der har misset noget, men som jeg har forstået det er der stadig en væsentlig usikkerhed omkring hvordan dommen egentlig skal tolkes.

Der er også dem der mener at vi skal gå i nul på den samlede drift fra nu til ´21 (hvilket selv sagt gør det svært at investere. igen er der dem der har tolket dommen som at vi skal gå i nul, hvert år frem til ´21.

Men igen, hvis det er mig der har overset noget er det selvfølgelig en meget mild fortolkning CFCB selv er kommet med (har du mon en reference?).
Skrevet af Rossoneri
@foggy
Kan se at både Romano og Di Marzio melde at det er én betaling. My bad.

Det forstår jeg dog ikke helt. Man må på den anden side antage at klubben har nogenlunde styr på hvad de laver og ikke bare sender et kæmpe FU afsted mod Nyon.
Skrevet af Flying Dutchman
Ser man på de enkelte handler, er Paqueta købt i fem rater. Med andre ord belaster han "kun" regnskabet med €7m hvert år.

Det gør FFP ved alle transfers. Hvis I køber Spiller X til 100 mio. og giver ham en femårig kontrakt, så belaster i regnskabet med 20 mio. om året.

EDIT: I al fald som jeg har forstået det.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af OC

Først og fremmest er det jo vigtigt at holde sig for øje at CFCBs oprindelige anke mod Milan, bestod i nogle meget uigennemskuelige planer (og deciderede forkerte oplysninger) under Li.


Men stadig overforbrug/økonomisk ubalance under først Berlusconi og senere Li - altså ikke væsentligt forskellig fra Moratti -> Thohir

Ser man på de enkelte handler, er Paqueta købt i fem rater. Med andre ord belaster han "kun" regnskabet med €7m hvert år.

Piatek-aftalen skulle være strikket sammen på samme måde (@foggy, hvor har du fra at vi skulle betale i én rate?).


Det er jo så fair nok, og har netop været sådanne aftaler vi har været nødt til at skrabe sammen for at nå igennem.
Dog stadig med det i mente, at der kun er blik for jeres samlede spendering (som ikke behøves at gå i nul), men jeres samlede budget som helhed.

Det er muligvis mig der har misset noget, men som jeg har forstået det er der stadig en væsentlig usikkerhed omkring hvordan dommen egentlig skal tolkes.

Der er også dem der mener at vi skal gå i nul på den samlede drift fra nu til ´21 (hvilket selv sagt gør det svært at investere. igen er der dem der har tolket dommen som at vi skal gå i nul, hvert år frem til ´21.

Men igen, hvis det er mig der har overset noget er det selvfølgelig en meget mild fortolkning CFCB selv er kommet med (har du mon en reference?).


Fra calciomercato:

L´Adjudicatory Chamber del Club Financial Control Body (CFCB) ha preso la sua decisione sul caso che riguarda il Milan in seguito alla richiesta del CAS di propinare al club misure disciplinari proporzionate rispetto al mancato rispetto delle regole UEFA sul Fair Play Finanziario e, in particolare, sull´obiettivo pareggio di bilancio.

Il Milan dovrà ottenere il pareggio di bilancio entro il 30 giugno 2021 oppure sarà esclusa per un anno dalle competizioni UEFA 2022/23 o 2023/24 nella quale si dovesse qualificare. La UEFA tratterrà 12 milioni di euro dai compensi dell´Europa League 2018/19 e al Milan non sarà permetto di iscrivere più di 21 giocatori nelle liste delle competizioni Uefa per le stagioni 2019/20 e 2020/21. La decisione potrà comunque essere appellata presso il CAS.


Direkte oversat til "et balanceret budget senest juni 2021".


La prende Vecino.
Skrevet af Rossoneri
@flying (hvis du stadig er her)
Har du noget info på Bergwijn? Synes i øvrigt at jeg så at han var på vej til jer tidligere idag (?)

Jeg ved at han har gjort det godt for PSV, men det er jo ikke altid nok ude i den "store verden".

Desuden er jeg ikke sikker på at han og Groeneveld udelukker hinanden (@foggy). Mon ikke man kunne forestille sig at vi sagde farvel til Hakan i indeværende vindue?

Min teori er at han har fået at vide at han kan smutte når vi har en afløser på plads og at Brugge ikke har ønsket at lade Groeneveld gå i indeværende vindue.

Med Borini der ser ud til at bliver, er vi (numerisk) dækket ind.
Skrevet af Flying Dutchman
Jeg har skrevet noget (EDIT: meget lidt - det har været en lang dag) i Intertråden, som du er mere end velkommen til at læse. Jeg kan tilføje med, at Bergwijn, ikke ulige Groeneveld, er en typisk kant af den hollandske skole; hurtig, teknisk, god føling med bolden, udfordrende og med et godt indlæg - og ikke et defensivt vidunder.

Bergwijns produkt er en smule mere færdigt end Groenevelds ditto.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Rossoneri
Det gør FFP ved alle transfers. Hvis I køber Spiller X til 100 mio. og giver ham en femårig kontrakt, så belaster i regnskabet med 20 mio. om året.

Mig bekendt er det ikke et spørgsmål om FFP, men afskrivning på spillerens værdi.

Nu skal jeg på ingen måde gøre mig til regnskabsekspert, men som jeg ser det er der en væsentlig forskel.

Lad os tage Paqueta som eksempel.

Eksempel 1 (betales i fem rater á €7m, svarende til kontraktperioden)
Her vil transferen (ift driftsregnskabet) gå i nul, da den årlige afskrivning er lig med den årlige afbetaling. Dermed vil det være lønposten der belaster regnskabet.

Eksempel 2 (betales up front)
År 1 vil det have en negativ impact på driften med €28m (€35m minus afskrivning på €7m).
År 2 til 5 vil der så være positivt med €7m om året.

Men tager man den skærningsdato der hedder sommeren ´21, vil der stadig være en forskel på €14m.

Vi har nogle gang haft fornøjelsen af et par revisorer her i tråden - nogen der kan verificere om ovenstående er korrekt?
Skrevet af Rossoneri
Jeg har skrevet noget (EDIT: meget lidt - det har været en lang dag) i Intertråden, som du er mere end velkommen til at læse.

Super, kaster lige et blik derover.
Skrevet af Rossoneri
@OC
Men stadig overforbrug/økonomisk ubalance under først Berlusconi og senere Li - altså ikke væsentligt forskellig fra Moratti -> Thohir

Jeg er på ingen måde ekspert i Inter-anliggender, så sammenligningen vil jeg ikke gøre mig klog på. Jeg kan dog konstatere at FFP beskriver situationer omkring ejerskifte (hvilket vi også er ude i her).

Dog stadig med det i mente, at der kun er blik for jeres samlede spendering (som ikke behøves at gå i nul), men jeres samlede budget som helhed.

Nuvel, men hvis vi køber Paqueta i fem rater á €7m, vil det kun være de €21m der angår den periode vi taler om.

Direkte oversat til "et balanceret budget senest juni 2021".

Der har været en del tvivl om betydningen af dommen. Senest var Gazidis, Leonardo og Singer Jr. i Nyon for (bl.a.) at få klarlagt betydningen. Som jeg har set det, er der dog ikke kommet en endelig melding.

Men igen, jeg forestiller mig ikke a) at vi skider på dommen og sprænger aftalen eller b) at CFCB vender det blinde øje til. Ergo tillader jeg mig at antage at der er en form for ræson i det vores ledelse laver.
Skrevet af Rossoneri
In other news.
Det ventes at Raul Bellanova tager til Bordeaux på en fri transfer i indeværende vindue, eller senest til sommer.

Personligt synes jeg han er et rigtigt spændende talent, men desværre for ham, er han højre back hvor vi i skrivende stund har to store talenter på under 25. Dermed er der ingen udsigt til spilletid.

Jeg havde dog gerne set at vi cashede ind på Conti og lod Bellanova være understudy for Calabria, men sådan skulle det ikke gå.
Skrevet af Pirlo21
Omend 35 mio euro ikke lyder af mange penge i moderne fodbold, så er det stadig et meget højt beløb for os og vi har endda købt hele to spillere til den pris i et vindue!!
Selvom Moderne fodbold er stukket af, så er det jo kun klubber i en anden økonomisk liga der kan forsvare så dyre indkøb. I serie A er det kun Juve der rigtig kan tillade sig det!!

Når det er sagt, så står en transfer jo aldrig alene i et budget. I Milans tilfælde med et underskud på over 100 mio euro i vente i denne sæson, så skal alt jo ses i en sammenhæng.
Elliot har jo pengene, så det er jo FFP der dikterer vores råderum. Så vi kan jo sagtens ramme FFP målene hvis vi kommer i CL allerede fra næste sæson og sælger et par profiler. Der er jo gode penge at hente på spillere som Suso, Donna, Roma, kessie og måske Rodrigues med de rette købere. Så alt kan jo lade sig gøre.

Kigger vi kun på regnskabet har vi dog skåret lidt ned i budgettet ved at sige farvel til Higuain, der jo belaster denne sæsons regnskab med 36 mio euro mod Piateks rygtede 11,3 mio euro.

Om Piatek bliver en succes eller ej må tiden vise. Det er naturligvis ikke på en halv sæson han skal vise sit værd, selvom det ironisk set nok kommer til at betyde alt for os om vi kommer i CL eller ej!!

Tilsidst vil jeg bare understrege, at jeg stærkt går ud fra at klubben har styr på ffp. Folk skal huske at vi lige har haft et møde med Uefa om vores ffp dom, begge parter ønsker ikke at CAS skal indblandes igen... så mon ikk at klubben har fået klar besked på hvad vi må og ikke må...
Skrevet af Pirlo21
Iøvrigt pisse frusterende hvis det ikke lykkes os at komme af med nogle af følgende: halovic, berto, Monty .. spillere der hæver en alt alt for vild løn i vores klub... håber disse overbetalte spillere alle er fortid til sommer, men meget gerne allerede nu!
Spillere som borini og Reina vil jeg også gerne vinke farvel til... ikke fordi jeg ikke kan lide dem, de hæver bare alt for mange penge hver måned i forhold til hvad de bidrager med!
Skrevet af Martinovic
https://app.football-italia.net/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.football-italia.net%2Fnews#article/footballitalia-133676&menu=news-all

Piatek på plads. Han har valgt trøje nr. 19. Åbenbart fordi de forrige angribere med nr. 9 siden Pippo ikke har slået til.
Mojn do!
Skrevet af Martinovic
Jeg håber, at Leipzig kommer med et bud på Calhanoglu, og han bliver afløst af enten Groeneveld eller Bergwijn.

Hvis vi skal i top4, er det et must med en venstre kant. Calhanoglu er helt til rotterne for tiden.
Mojn do!
Skrevet af Rossoneri
Der er næppe nogen tvivl om at Hakan ikke lever op til sidste sæsons niveau, hvor han efter min ydmyge mening, var sæsonens bedste sammen med Bonucci.

Problemet er at vi ikke aner hvad vi får i Groeneveld og/eller Bergwijn. Det er mange gange før set at det tager noget tid at vænne sig til Serie A - ikke mindst når man kommer fra en liga som Æresdivision. Justin Kluivert er et ganske fint eksempel.

Jeg synes det ville være rigtigt spændende at få en af dem ind som alternativ, men jeg synes det er et kæmpe sats at regne denne som starter.

Spørgsmålet er hvad der er galt med Hakan. Mon han har hjemve? Og hvorfor så nu, når han gjorde det så glimrende sidste år?

Di Marzio skev igår at vi stadig er i dialog omkring Carrasco. Kunne vi hente ham + en af ovennævnte på lån med optioner, ville jeg synes det ville være fint at lade Hakan gå. Det andet er dog for risky.

I Leipzig har de dog udtalt at de slet ikke kan matche Hakans løn. Det kan så være det er en politisk udtalelse, men ikke desto mindre skal vi nok ikke regne med at det bare er ligetil at få ham afsat.
Skrevet af Rossoneri
Når man ser på at vores bysbørn er ved at hente de Paul for samme beløb som vi giver for Piatek, må jeg endnu engang løfte på hatten for Leonardo.

Samtidig ser vi ud til at lande Djalo, som fx Man City også skulle være ude med snøren efter.

Det er altså skarpt arbejde og meget positivt hvis nogle af de største talenter ser Milan som en destination hvor de kan udvikle sig og (potentielt) udfolde deres store potentiale.
Skrevet af Rossoneri
Abanda bekræfter at han skifter til os fra Monaco. Det er dog stadig uklart om det bliver til sommer eller med det samme.

Bliver det i indeværende vindue, kunne man håbe at vi sender Laxalt videre.

Juventus skulle i øvrigt have været efter ham i lang tid, så dejligt at se at vi henter endnu et eftertragtet talent. Det er selvfølgelig ingenlunde en garant for at potentialet bliver udløst, men det står i hvert fald i stor kontrast til de seneste års ageren på markedet.
Skrevet af Milanisti
Ifølge Corriere della Sera vil man gå over i en 4-2-3-1 efter købet af Piatek og Paqueta. Det ville være interessant.
Skrevet af Martinovic
Det er også en vigtig fremgangsmåde for Milan at scoute de unge spillere, inden de bliver for populære og kendte, og prisen skydes i vejret.

Mojn do!
Skrevet af Martinovic
Ifølge Corriere della Sera vil man gå over i en 4-2-3-1 efter købet af Piatek og Paqueta. Det ville være interessant.


Bakayoko/Kessie på den centrale eller Bakayoko/Paqueta?

Mon ikke Paqueta får 10´eren, så 9´eren får mere støtte.
Mojn do!
annonce
0