Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af OC
Det har hele tiden været problematikken, at kommunen vil have deres kage og spise den, uden at betale for noget som helst.

Grotesk at det er sådan det fungerer, og at de nok, desværre får det som de vil have det.

Sala pezzo di merda. Jeg håber vitterligt at komboen Suning+Elliot er magtfuld/gennemtrængende nok, til at tvinge det igennem deres tykke hoveder, at ingen af klubberne er kommunens legetøj.
La prende Vecino.
Skrevet af Martinovic
Så vidt jeg har forstået det, så er det San Siro, som borgmesteren mener, at kommunen ejer. Milan og Inter vil rive stadionet ned, men kommunen mener, at de ejer det.

Jeg tænker ikke, at kommunen kan kræve ejerskab i et nyt stadion, som de ikke bygger. Klubberne skal sandsynligvis også betale for grunden, der skal bygges på.
Mojn do!
Skrevet af Magnifico
Artiklen handler om nybyggeri af stadion på parkeringsarealet ved San Siro. En løsning som klubberne pt. foretrækker. Borgmesteren ser hellere en istandsættelse af det gamle stadion. Men i begge tilfælde skal kommunen være ejer.

Borgmesteren forestiller sig, at klubberne bygger det nye stadion og derefter sælger det til kommunen. Derefter laver man en koncessionsaftale, hvor klubberne lejer/leaser stadion af kommunen over en lang periode. Hvis klubberne ikke vil gå med til det, så kan borgmesteren ikke se, hvorfor kommunen skulle give tilladelse til byggeriet.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Pirlo21
Nå man kan jo ikke sige der ikke er sket noget disse uger hvor fodbolden har lagt stille. Først i forhold til FFP, så melder Gazzettaen, at både vi og UEFA taler sammen om et forlig frem for at tage appellen til CAS. Vores store ønske går først og fremmest på at kunne få en form for settlement agreement og ikke blot skal ramme break-even krav i 2021 som vil kræve både CL og salg for klubben. Lad os håbe der findes en løsning, ellers skal vi ud og sælge en profil eller to!

Derudover ser det nu også ud til, at Inter og Milan er enige om at foreslå kommunen at bygge et nyt stadion ved siden af San Siro. Der hvor P-pladsen er pt. Et stadion til en pris på omkring 600 mio euro. Og så nok også en masse penge for at rive San Siro ned.

Det er fantastisk, at klubberne har visionen klar, men den store kamp kommer nok med bystyret som allerede har meldt ud, at det ikke ser det som en mulighed, at klubberne får fuld ejerskab over et nyt stadion. Det er naturligvis mere bekvemt for dem, at klubberne bliver San Siro hvor de også selv får indtægter af leje, koncerter osv. De gemmer sig dog bag tågehorns-argumentet, at San Siro er et symbol for byen osv. Det er sådan en logik der gør italiensk fodbold bare sidder fast. Det ærgerlige er dog mest af alt, at hvis det først begynder at blive en kamp med bystyret så går der nok over 10 år før vi overhovedet går i gang. Ligesom vi har set i Rom!!
Men lad os nu håbe der findes en løsning, Milano er ikke tjent med at have 2 fodboldklubber der ikke kan gøre sig gældende mere i top fodbolden. Får Milan og Inter ikke egent stadium ø, kan vi aldrig for alvor igen blive konkurrence dygtige i moderne fodbold. Lad os håbe på at der trods alt er nogle fornuftige medlemmer i byrådet!!
Skrevet af Martinovic
Artiklen handler om nybyggeri af stadion på parkeringsarealet ved San Siro. En løsning som klubberne pt. foretrækker. Borgmesteren ser hellere en istandsættelse af det gamle stadion. Men i begge tilfælde skal kommunen være ejer.

Borgmesteren forestiller sig, at klubberne bygger det nye stadion og derefter sælger det til kommunen. Derefter laver man en koncessionsaftale, hvor klubberne lejer/leaser stadion af kommunen over en lang periode. Hvis klubberne ikke vil gå med til det, så kan borgmesteren ikke se, hvorfor kommunen skulle give tilladelse til byggeriet.


En af gråzonerne i Italien. Det virker middelalderagtigt på mange måder dernede, og derfor rykker de sig ikke spor.
Mojn do!
Skrevet af Magnifico
Enig, Foggy.

Det der kan undre er, hvorfor klubberne så ikke bygger et nyt stadion uden for den indre kommunegrænse. Omegnskommunerne ville stå i kø med grunde og byggetilladelser, hvis de kunne få lov til at huse en så attraktiv aktivitet som en populær topklub - og i jeres tilfælde endog to af slagsen.

Det er akkurat samme problemstilling i Firenze med en kommune, der finder alverdens obstruktioner for at iværksætte nybyggeri af stadion inden for kommunegrænsen. Og lige uden for grænsen er de parat til at gå i gang i morgen.

Om ikke andet kunne truslen om byggeri i omegnen sikkert sætte skub i bureaukraterne.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Slettet(042125212608)
Artiklen handler om nybyggeri af stadion på parkeringsarealet ved San Siro. En løsning som klubberne pt. foretrækker. Borgmesteren ser hellere en istandsættelse af det gamle stadion. Men i begge tilfælde skal kommunen være ejer.

Borgmesteren forestiller sig, at klubberne bygger det nye stadion og derefter sælger det til kommunen. Derefter laver man en koncessionsaftale, hvor klubberne lejer/leaser stadion af kommunen over en lang periode. Hvis klubberne ikke vil gå med til det, så kan borgmesteren ikke se, hvorfor kommunen skulle give tilladelse til byggeriet.


Håbløst, men ikke synderligt overraskende hvis det er deres standpunkt. Det er måske på tide klubberne gør det klart at A: acceptere deres forslag eller B: se dem flytte væk.

Klubberne kan ikke acceptere eller leve med 10års tovtrækkeri med kortsigtede økonomiske interesse fra kommunens side, så må man give dem et ultimatum, det der er jo et komplet håbløs krav/ide som han ligger for dagen og rykker intet ved de problemer som de to klubber slås med.
Skrevet af Gustenv@rius
Flytte væk? Du tror vel ikke seriøst det er et enme, eller at det skulle være noget kommunen ville tage alvorligt?
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Magnifico
San Siro ligger 6 km fra Milano centrum. Der er fra stadion kun 5 km ud til ydergrænsen for Milano kommune. Derefter er man i en ny kommune, der formentligt ville se anderledes positivt på et nyt stadion for Milan og Inter. Afstanden ville i så tilfælde være 11 km til centrum. Samme afstand som Allianz Arena ligger fra München centrum. Så længere behøver man ikke "flytte væk".
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Skrevet af Gustenv@rius
Den nye kommune vil med garanti skumme fløden hvor den kan, skulle det blive en realitet at de flytter. Derudover er der ingen garanti for at man kan finde et egnet område lige på grænsen, hvorfor et nyt stadion kan ende betydeligt længere væk end de nævnte 11 km.

Det ligner endnu et projekt der drukner i bureaukrati.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Slettet(042125212608)
Jeg er med på man som udgangspunkt ligger stadions indenfor 6km fra centrum, men som set med Alianz og Tottenhams er det ikke altid det man gør, så medmindre man har et gammelt stadion man kan rive ned, hvilket vi muligvis ikke har muligheden for, så må man placere det hvor det er muligt.

For i øvrigt var der tidligre på tale i Rho området, hviket er 15-16km fra centrum.
Skrevet af Rossoneri
Mon ikke vi er ude i lidt politisk tovtrækkeri også?
Sala har udtalt at han helst så San Siro blive renoveret og klubberne har sagt at de helst vil bygge nyt. Jeg antager at førstnævnte, her er i byen for at skubbe tilbage mod hans foretrukne løsning.

Det siger selvfølgelig sig selv at to ejerkredse ikke bygger et stadion for at overgive ejerskabet til bystyret.
På samme måde som man ikke betaler en kæmpe sum penge for at renovere San Siro uden at det giver økonomisk mening.

Elliott og Zhang er ikke sentimentale omkring San Siros historie på samme måde som fx Berlusconi og Moratti. I Arsenal var Gazidis med til at flytte Arsenal fra Highbury - omend ikke så langt væk.

Jeg tror ikke at ejerne i de to klubber blinker to gange med at flytte stadions væk fra den nuværende position og som @Z4E er inde på, så er Rho jo ganske langt væk fra centrum.
Vi har med to ejere at gøre der har vist at de er meget seriøse omkring de respektive projekter og jeg er sikker på at de kommer til at handle på alt andet end sentimentale præmisser.
Skrevet af Rossoneri
Interessant lineup I vente i aften; Donnarumma; Calabria, Musacchio, Romagnoli, Rodriguez; Bakayoko, Biglia, Calhanoglu; Suso, Piatek, Castillejo.

Spørgsmålet er så om det hedder 4-3-3 med Hakan som mezzala, Bakayoko som boks-til-boks spiller og Samu som wing, alternativt en 4-2-3-1 med Samu som 10er, Hakan på wingen og Bakayoko i en lidt mere holdende rolle.

Førstnævnte kunne være ret interessant ift Bakayoko der indtager Kessíes normale rolle og ikke mindst med Hakan som jeg også synes har været super som 8er.

Dét sagt, så forventer jeg at der venter os en meget svær kamp. Kan vi snuppe alle tre point, kan det dog blive en meget interessant runde, hvis Inter slår Lazio og Napoli tager alle tre point på Olimpico. Det ville i så fald sende os hhv syv og ni point foran Roma og Lazio (dog med en kamp færre).

Men det kan selvfølgelig også se meget anderledes ud.

Som en note, gad jeg godt snart se Romagnoli og Caldara i det centrale forsvar. Musacchio har gjort det rigtigt godt, men jeg synes også man ser hans mangler når vi møder de bedste hold - som fx mod Inter.
Skrevet af Martinovic
Med nederlaget mod Inter er det must win i aften. Juventus venter i næste runde, hvor det ikke er sikkert, at vi får point.

https://www.transfermarkt.co.uk/alessio-romagnoli/leistungsdatendetails/spieler/197747/saison/2018/wettbewerb/IT1/verein/5

Romagnoli fik sit femte gule kort mod Inter. Jeg mener, at fem gule er lig med en karantænedag og derfor burde han have haft karantæne i aften.

Hvorfor afsonede han så karantæne ude mod Genoa?

Det virker underligt det system.
Mojn do!
Skrevet af Pirlo21
https://mobile.twitter.com/MilanEye/status/1112055302629851136/photo/1

Nå gutter, så går det snart løs igen. Alle kampe for os nu er finaler, men dagens kamp er måske den største!
3 points i dag og CL troen vil være genetableret igen.
Sampdoria er et super hjemmehold og godt kørende offensivt. Men spiller for spiller, så vil jeg mene vi er bedre på samtlige positioner.
Vi skal gå efter de 3 points, længere er den ikke. Spændende opstilling, jeg tror på forza AC Milan
Skrevet af Slettet(561607200310)
Er der andre end mig hvor strive overhovedet ikke virker idag
Skrevet af Acheron 3
Det virker fint her lige som det generelt har gjort siden årsskiftet.
Brøndby Fiorentina Portsmouth
Skrevet af Pirlo21
Forsatan sikke en flok amatører hele flokken!!!! Donnarumma forærer Sampdoria et mål og ellers har vores spillere igennem hele halvlegen forsøgt at gøre det samme. Håbløst, vi laver så mange vanvittige fejl - der selvom kommer af højt pres fra Sampdorias side.. hvorfor er der ikke en plan B, hvorfor spiller vi ikke bolden højre frem over deres pres når de presser så højt... Sampdoria kommer jo til en chancen efter den anden pga vores amatørspil. Jeg bliver bare stiktosset, føj mand.
Vi skal være glade for at vi ikke er bagud med 2 eller 3 mål, ved godt at vi også har haft chancer især her til sidst.
Jeg væmmes over spil, de gange hvor vi er kommet væk fra presset og fået etableret vores spil har det set fornuftigt ud... resten har været lort og nu må dommeren sku også vågne op. 2 gange snyder han os for kæmpefrispark m.m

Det kan simpelhen ikke overraske rino at Sampdoria presser højt, hvorfor har vi ikke en plan B - når plan a ikke virker...

Tilsidst hvad sker det lige med RR indlæg??? For satan da, han får masser og tid til dem..
Det er grotesk mand, så ringe en halvleg vi har spillet med bolden...
Skrevet af Martinovic
Rodriguez er så potringe, at det gør helt ondt. Han fortsætter takterne fra landskampen. Utroligt han kan være så langsom i tanke og handling.

Donnarummas fejl er utilgivelig, men den kan ikke laves om.

Rino er nødt til at satse hele butikken efter pausen som mod Inter. Vinder vi ikke denne, ser jeg ikke længere os som favoritter til fjerdepladsen, med mindre vi kan vinde i Torino.

Kom nu!
Mojn do!
Skrevet af Martinovic
Så tog Rino konsekvensen og pillede ham ud.
Mojn do!
annonce
0