Jeg mener netop han er en spiller, der kan skabe rum til netop Suso og Piatek, med sine dybe løb i feltet, som han jo var så velkendt for i blandt andet Atalanta.
Vi taler meget om at der mangler løb der bryder modstanderens kæder.
Hakan lykkedes (for det meste) meget dårligt med det igår - her vil jeg dog også tilskrive banens skandaløse beskaffenhed en del af forklaringen.
Normalt er han dog ret dygtig til netop dette, præcis com Bonaventura (som du nævner). Den store forskel til Kessíe, er at sidstnævnte ikke kan gøre det med bolden på fødderne.
Giampaolo vil spille posession-fodbold. Det har jeg umiddelbart svært ved at se Kessíe være en del af.
Og ser man på
heat map fra igår, er der da heller ikke noget der tyder på at Kessíes løb skabte rum for Suso. I hvert fald brugte spanieren den overvejende del af kampen helt ude på wingen.
Vores største offensive problem er, efter min mening, at Suso er alt for meget på bolden.
Udover forsvarskæden, er han den spiller med flest
touches, afleveringer og afslutninger. Men spillet går i stå når det går igennem ham og han er desuden hamrende ineffektiv på både indlæg og afslutninger. Fx rammer han kun målet på én af de fem afslutninger han har.
Ovenstående er egentlig ikke så meget en kritik af Suso, for han er også "offer" for at bolden bliver spillet udenom Kessíe hver gang og op til ham til modtagelse med ryggen mod mål. Det er bestemt bare ikke der hans kompetencer ligger.
...omvendt vil vi bare stå virkelig tyndt med kun Bennacer/Biglia som eneste defensive akse på midten - HER mener jeg Kessie er vigtig.
Jeg synes faktisk det er lidt af en skrøne at Kessíe er en vigtig brik defensivt. I hvert fald imponerer hans stats ikke voldsomt, når man ser på tacklinger og interceptions.
Her skal dog retfærdigvis tilføjes at et defensivt bidrag ikke kan reduceres til det. Hans løbearbejde og presspil har helt klart været en vigtig brik (lidt mere om det længere nede).
Men ser vi på hhv tacklinger og interceptions, outshiner de andre midtbanespillere ham. Til min overraskelse var Biglia faktisk den centrale midtbanespiller der vandt flest tacklinger per 90 minutter, i hele ligaen (4,9). Læg dertil 1,9 interceptions i snit og der er et billede af en vigtig defensiv brik.
Ift sidste sæson, mener jeg da heller ikke at det var i rummet foran det centrale forsvar var et problem. Ja, egentlig havde vi jo et kanon forsvar i store dele af sæsonen.
Skal man fortsætte sammenligningen, var andre spilleres stats (tacklinger / interceptions per 90 min.):
Bakayoko: 2,8 / 2,0
Bennacer: 2,7 / 1,7
Paqueta: 1,9 / 0,5
Kessíe: 1,3 / 0,8
En vigtig pointe ift Kessíes defensive rolle, er også at Giampaolo organiserer sit pres anderledes.
Under Gattuso forsvarede vi reelt i en 4-4-2. De to wings faldt dybt, mens den ene 8er (oftest Kessíe) skubbede op på siden af 9eren.
Under Giampaolo, presser vi derimod i en 4-3-3 (med 6eren der stå ret dybt), hvor wings bl.a. skal presse modstandernes backkæde til at sparke langt. Tanken bag, er også at vi så har spillere fremme i banen, hvis vi kan genvinde bolden.
Det betyder dog samtidig at de tre på midten har mere afventende roller og dermed kommer Kessíes dynamik mindre til sin ret.
Som jeg har set Giampaolos hold tidligere, er det også en vigtig del at backs ikke bliver fanget fremme i banen. Det er skete ret ofte igennem de senere sæsoner, da skiftende trænere alle har spillet med backs der skulle skydes ud af en kanon ved først givne lejlighed.
Overordnet set, har defensiven da heller ikke været vores problem. Hverken i sæsonens tre første kampe, eller i pre season. Nuvel, der har været nogle tvivlsomme personlige indgreb, men det kan man ikke rigtig tilskrive
konceptet.
Personligt ser jeg langt hellere at Giampaolo begynder at orkestrere et offensivt koncept.
En nøgle til det, efter min bedste overbevisning, er at spillet bliver dikteret fra den centrale midt, mens vores wings skal fylde på i feltet, med løb uden bold.
Det skulle meget gerne også give Piatek lidt mere manøvrerum.