Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Fox@Mulder
@Rossoneri

Synes den er 50-50, begge spillere hopper op efter bolden og ingen går efter manden.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Skrevet af OC
Og Sampdoria frarøvet et point (som udgangspunkt), dermed.
La prende Vecino.
Skrevet af Fox@Mulder
@OC

Super intelligent kommentar.

Klassemål til 2-0.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Skrevet af Fox@Mulder
Klasse af Hauge og Rebic.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Skrevet af OC
Super intelligent kommentar.


Jeg skal bare lige teste om Rossos logik fra Roma kampen stadig holder ved, men jeg tillader mig at tvivle.
La prende Vecino.
Skrevet af Rossoneri
@fox
Tja, han rammer ham i hovedet med en arm. Jeg synes egentlig den er meget klar.
Skrevet af Rossoneri
@oc
Hvis kampen ender med en étmålssejr, er Sampdoria blevet snydt ja.
Skrevet af Fox@Mulder
Hvor dumt at lukke dem ind i kampen - specielt med tanke på Rebic skulle há scoret til 3-0 før.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Skrevet af OC
Hvis kampen ender med en étmålssejr, er Sampdoria blevet snydt ja.


Du mener ikke en udligning til 1-1 er væsentlig i den ligning?
Jeg skulle ellers til at skrive respekt for at være konsekvent, men kan så se at du fandt et belejligt smuthul til Milans fordel.
La prende Vecino.
Skrevet af Rossoneri
Leder du bare efter kontroverser overalt, eller?

Jeg skriver at jeg mener, at der burde være straffe. Og i skrivende stund fører Milan med ét mål. Ergo ville jeg føle mig snydt som Sampdoria-fan.

Hvis der ikke var andet, så magter jeg ikke lige det der pattebarnsniveau og tænker du må tage den videre med dig selv herfra.
Skrevet af Milanisti
Donnarumma skal oppe sig på sine reflekser. Ofte sker det at han reagerer for langsomt og det koster.

Hauge er satme god i 1-1 situationer. Ham skal vi nok blive glade for.
Skrevet af Rossoneri
@milanisti
Jeg må have set nogle andre Milan-kampe end dig de sidste mange år.

I min optik er Donnarummas reflekser helt outstanding.
Skrevet af Fox@Mulder
FT: 2-1.

Vigtigt at få 3 points i de her kampe.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Skrevet af Fox@Mulder
Du har ret OC.....I er blevet bortdømt hele sæsonen og vi ligger iøvrigt kun nummer 1 pga. dommer hjælp.

I er jo klart det bedste hold og har været det i hele 2020.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Skrevet af OC
Leder du bare efter kontroverser overalt, eller?


Hvad er der kontroversielt ved at bruge den logik du applicerer på andre kampe på den her?

Sampdoria blev bortdømt - for ikke at sige frarøvede - Calvarese ene mand forærede jer sejren, han skal suspenderes resten af sæsonen og så videre og så videre. Apropos pattebarnsniveau.
La prende Vecino.
Skrevet af Milanisti
Min opfattelse er ellers at det er snarere det gode forsvar, der har reddet os fra at tabe point i dette år end det er Donnarummas refleksredninger.

Jeg er med på at Donnarumma skaber en større tryghed og at det generelt set er hele holdet der har løftet sig, men jeg ser at han ikke er den hurtigste i optrækket.
Skrevet af Pirlo21
Puha det holdte hårdt, så dumt at lukke dem ind i kampen efter vi enlig havde lukket den. Kønt var det ikke og efter pausen er vi godt nok ikke gode med bolden, men pyt vi vandt og det er det der tæller.
26 point efter 10 runder og se hvilke hold vi har mødt. Imponerende, fandme stærkt gået.
Forza Milan
Skrevet af Milanisti
Godt med en sejr i øvrigt, selv om at der var chancer til flere mål. Jeg håber at kontrakterne snart bliver forlænget, så der kan komme lidt mere ro og vi kan fortsætte med at bygge på.
Skrevet af Albanian.Rossoneri
Puha den holdt hårdt. Vi klart bedre, men lukkede dem unødvendigt ind i kampen. Man kan mærke rutinen mangler i sådan en kamp. Zlatan og kjær
Skrevet af Rossoneri
Det er der ikke noget kontroversielt i.

Men det er svært at se, hvad det er du fisker efter, når jeg siger, at jeg mener, at Calvaresi fratager Sampdoria det ene point i dag.

Ergo indtager jeg præcis det samme standpunkt som jeg gjorde i kampen mellem Milan og Roma.

Hvad er problemet?
annonce
0