Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af OC
Hvad er problemet?


Der er ikke noget problem som sådan. ´Fejldommen´ havde dog naturligvis også været et problem, havde Sampdoria tabt 0-2, da episoden fandt sted ved 0-1, og man sandsynligvis havde udlignet til 1-1. Det tror jeg også godt du ved.

Tillykke med sejren.
La prende Vecino.
Skrevet af Bishop
Det undrer jeg mig også over? OC hvad er din point? De faktiske begivenheder siger at Samp. blev snydt for et straffe og muligvis mål, ergo kunne/burde kampen have endt 2-2. Sampdoria fans har mulig grund til at føle sig forudrettet.

Personligt så er sejren selvfølgelig velkomment 3 point og stadig 5 point til nr 2. Og lidt mere luft til 5 pladsen.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Bishop
" Der er ikke noget problem som sådan. ´Fejldommen´ havde dog naturligvis også været et problem, havde Sampdoria tabt 0-2, da episoden fandt sted ved 0-1, og man sandsynligvis havde udlignet til 1-1. Det tror jeg også godt du ved."

Nu blander du logikkerne sammen. Standpunktet "her" har hele tiden været at tage udgangspunkt i hele kampforløbet. Ikke at ændre man på en begivenhed, så bliver alt andet annulleret. Det diskussion må du ta i Intertråden.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Rossoneri
Lille-kampen fraregnet, mener jeg vi spiller vores dårligste kamp i 2020.

Vi må aldrig komme under pres mod et middelmådigt Sampdoria-hold.
Her mener jeg det er vores presspil der fejler i mere eller mindre hele anden halvleg. Og her er synderen først og fremmest Hakan der ser træt ud, men jeg synes heller ikke Hauge ser for godt ud i den sammenhæng.

Tonali har desværre heller ikke den bedste kamp, med alt for mange boldtab, sløsede afleveringer og regulært manglende koncentration i flere situationer.

Konstellationen Rebic-Brahim i front fungerede heller ikke.
Rebic skal helst spille i en rolle, hvor han kan trække væk fra feltet og angribe rummene. Det giver Brahim ikke mulighed for.
Skrevet af OC
Nu blander du logikkerne sammen. Standpunktet "her" har hele tiden været at tage udgangspunkt i hele kampforløbet.


Det gør jeg nu ikke. Hvis Samdporia får frarøvet et klart straffespark der potentielt udligner resultatet i 93´ minut, og Milan derefter scorer 20 mål i den anden ende før der bliver blæst af, er fejldommen ikke mindre afgørende.

Jeg tror dog ikke at mig og Rosso er uenige. I fik tre point i ikke skulle have haft i dag, men sådan er fodbold jo nogle gange.
La prende Vecino.
Skrevet af Bishop
"Det gør jeg nu ikke. Hvis Samdporia får frarøvet et klart straffespark der potentielt udligner resultatet i 93´ minut, og Milan derefter scorer 20 mål i den anden ende før der bliver blæst af, er fejldommen ikke mindre afgørende."

Jo det er jo netop det den er, vi mener godt at man kan tage målene scoret efter en fejlkendelse med i regnestykket. Flying derimod mener at ændrer man en kendelse så bliver alt andet slettet. Hvis et hold er i stand til at score 20 mål uanset hvornår det sker i kampen så har det hold fortjent at vinde.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af OC
Jo det er jo netop det den er, vi mener godt at man kan tage målene scoret efter en fejlkendelse med i regnestykket.


Aha. Mon det var med den på, havde Roma vundet 3-5 i Milano.

Lad os så bare holde os til kampen i dag, og konkludere, at i fik sejren foræret af dommeren.
La prende Vecino.
Skrevet af Flying Dutchman
Jeg mener ikke, at alt andet bliver slettet.

Det jeg i sin tid forsøgte at forklare var, at hvis Samp får deres straffe, at det med 99,99 etc. % sikkerhed fjerner forudsætningerne for alt det der skete efterfølgende - deriblandt situationen hvor Milan scorer til 2-0 og den hvor Samp udligner til 2-1.

Det er i øvrigt ikke min mening, men en simpel logisk konklusion.

Betyder det så, at Samp, såfremt de havde fået og scoret på straffesparket, havde fået 2-2 som slutresultat? Ikke med sikkerhed, selvom det selvfølgelig hører til mulighederne.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Bishop
Ja det var jo lige netop med den på.

Var det ikke med den på, kunne man jo ikke engang konkludere at vi ikke havde fortjent at vinde. Blot at kampen havde stået 1-1 på et tidspunkt. Og så kan man bare gætte sig til resten.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af OC
Af ren interesse, var Muntaris spøgelsesmål mod Juventus ligegyldigt fordi de i sidste ende den sæson vandt med fire point ned til jer?
La prende Vecino.
Skrevet af Flying Dutchman
Blot at kampen havde stået 1-1 på et tidspunkt. Og så kan man bare gætte sig til resten

Bingo.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Bishop
@Flying. Det er vel også det samme som at alt efter ændringen i kampforløbet ikke kan tages med som givet, altså "slettes"

Jeg er helt med på din præmis. Min holdning er bare at hvis Milan som OC skrev. Havde scoret 20 mål efter en fejlkendelse, så havde de fortjent sejren.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Flying Dutchman
Den er svær at være uenig i.

Tillykke med sejren i øvrigt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Fox@Mulder
Husk popcorn.... Altid underholdende når Inter fans kommer ind i vores forum og prøver at forklare vi kun ligger nummer 1 pga. dommerhjælp.....

Vi må godt nok ha fået meget hjælp så, med SÅ mange points vi har fået mere end dem i 2020.

De har jo spillet klar bedre, især deres forsvar!! Der kunne vi godt nok lære noget.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Skrevet af Bishop
" Af ren interesse, var Muntaris spøgelsesmål mod Juventus ligegyldigt fordi de i sidste ende den sæson vandt med fire point ned til jer?"

Haha. Den kan du få lov at vende inde i hovedet et par gange. Inde jeg kommer med et svar.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af OC
Haha. Den kan du få lov at vende inde i hovedet et par gange. Inde jeg kommer med et svar.


Nej, svar gerne.
La prende Vecino.
Skrevet af Bishop
Hvis Juventus havde tabt den kamp hvor mange point havde de så sluttet på? Og Milan ditto vundet?

Du kende godt udtrykket 6points kampe?
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Flying Dutchman
Hvor ser du nogen skrive, at I kun ligger nummer 1 på grund af dommerhjælp?

Du ser stadigvæk spøgelser.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af OC
Hvis Juventus havde tabt den kamp hvor mange point havde de så sluttet på? Og Milan ditto vundet?


Enlighten me. Hvor mange point havde Juventus og Milan sluttet på, hvis vi leger at Muntaris mål står, og kampen ender 2-1?
La prende Vecino.
Skrevet af Bishop
Haha det var sgu da min brainfart.

Men helt ærligt. Har i, dig og Flying aldrig gjort jer tanker om at dumme kampe man har tabt tidligere i f.eks. et gruppespil nu ødelægger chancen for at gå videre, velvidende at det ingen forskel gør da alle resultater derefter bliver "slettet" og andre gode resultater derfor ikke kan tælles med.

I min verden så er det helt naturligt at spekulere i at et dumt nederlag tidligere i et gruppespil var grunden til at man røg ud.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
annonce
0