Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Rossoneri
Med Overmars´ udtalelse, ville det undre mig gevaldigt, hvis Tadic havnede hos os.
Skrevet af Fox@Mulder
@Rossoneri

Enig, det kommer vist kun på tale hvis Tadic selv direkte går ud og forlanger et skifte, og det tror jeg ikke sker.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Skrevet af Rossoneri
Stylsvig & co. er åbenbart ikke gået på sommerferie endnu.

I hvert fald ventes det, at vi offentliggør en ny (antageligt) større sponsor i form af kinesiske Oppo.
Jeg har faktisk aldrig hørt om selskabet, men det viser sig at være en relativt stor elektronikproducent.
Skrevet af Candela
Det er også med at smede mens jernet er varmt og der er CL at tilbyde sponsorerne. Spændende om indtjeningen følger med. Jeg kan se, at BMW og Skrill er de to eneste sølv sponsorer (målt på prisen) der er kommet til de sidste par år. Resten har mere bevæget sig i bronze og materiale sponsorer.

Kan de rekruttere flere i sølv pakken er der også flere gode penge at hente. Oppo burde være en kandidat hertil med den 4. største andel af smartphones i verden og en stor øget andel i Europa de sidste år.

Jeg kan se, at Tonali også er ved at gå igennem med en pris på 7 mio euro og 5 i bonus + en Olzer(?), men at man også har bedt Tonali om at gå ned i løn. Det ender jo med at blive en fornuftig handel. Lidt atypisk at bede en spiller om at gå ned i løn, men 2 mio euro er også for meget når bedre spillere i Bennacer og Theo kun får 1,5 mio euro.
Skrevet af Rossoneri
Jeg kan se, at BMW og Skrill er de to eneste sølv sponsorer (målt på prisen) der er kommet til de sidste par år.

Det skal givetvis ses i lyset af den ændring der har været i aftalen med Emirates.

Da den blev genforhandlet sidste år, rynkede en del på næsen, da den var mindre end den eksisterende (i hvert fald den faste del).

Men en meget væsentlig del er, at aftalen åbner for andre større aftaler end den foregående - og det er netop det vi her ser resultatet af.
Skrevet af Candela
Det skal givetvis ses i lyset af den ændring der har været i aftalen med Emirates.

Da den blev genforhandlet sidste år, rynkede en del på næsen, da den var mindre end den eksisterende (i hvert fald den faste del).

Men en meget væsentlig del er, at aftalen åbner for andre større aftaler end den foregående - og det er netop det vi her ser resultatet af.


Umiddelbart ikke, da den nye aftale med Emirates ganske givet var lavere og åbnede for andre muligheder. Men de muligheder var blot, at man kunne sælge placeringen på Ærmet af trøjen, træningsdragten og Kvindeholdet til andre.

Det er ikke noget der fx. har blokeret en aftale med BMW eller Skrill. Tidligere levede aftalen med Audi og Emirates jo også godt sammen i bedste velgående. Man har så lykkedes med at sælge kvindetrøjen til BPM.

Samlet set burde de dog kunne sælge for mere end Emirates gav før når de får solgt de sidste placeringer også. De skal dække nedgangen for 14 til 10 mio euro og jeg kan huske jeg læste Stylsvig sagde han var mest stolt af den aftale man havde lavet med BPM på kvindeholdet, så mon ikke man får dækket hullet hvis de sidste to placeringer bliver solgt.

Skrevet af paolomaldini
Var aftalen med Emirates ikke også lavere set på den faste del, men havde variabler, som (med stor sandsynlighed) ender højere, end den tidligere aftale samlet set?
Forza Milan!
Skrevet af Candela
Var aftalen med Emirates ikke også lavere set på den faste del, men havde variabler, som (med stor sandsynlighed) ender højere, end den tidligere aftale samlet set?


Vi ved det nok først når jeres næste regnskab er kommet igennem, da det er her den reelle værdi bliver opgivet. Og siden den nye aftale kun har kørt denne sæson er der ikke noget at sammenligne med. Det bliver dog også svært at sammenligne helt her også, da den tidligere aftale havde en bonus ifm CL, som aldrig blev indfriet, mens den helt sikkert bliver det med denne aftale.

De rygtede beløb på basen er dog 10 (Ny aftale) og 14 (gammel aftale). I fik dog 1,8 mio euro i bonus for at komme i EL i 2018 fra Emirates. Så mon ikke det mindst havde været det dobbelte for en CL.

Men det skal nok komme mere tydeligt frem i lyset med det nye regnskab.

Skrevet af paolomaldini
Præcis Candela.

Mener at have læst, at CL giver lidt over det dobbelte af EL, samt at ligaplaceringen også giver noget. Kan dog ikke finde det nu. Synes at huske, at det var C&F, men det er også muligt, at det var et andet medie.

Sponsoratet bør derfor ligge på omkring €15+ mio. Hvilket ikke er synderligt meget. :(
Forza Milan!
Skrevet af Rossoneri
@candela
Har ikke læst aftaleteksten (hvilket jeg antager du har) og derfor kan jeg tage fejl.

Som jeg læste det, handlede det dog ikke så meget meget op placeringer på trøjen, men snarere hvor mange større samarbejder der reelt måtte indgås.

Uanfægtet det er der dog ingen tvivl om, at arbejdet på den kommercielle front har haltet gevaldigt i Milan (for nu at sige det diplomatisk).
Og jeg bliver også mere og mere enig i mit eget udsagn om at Stylsvig er klubbens bedste "signing" i mange år.
Skrevet af Candela
Har ikke læst aftaleteksten (hvilket jeg antager du har) og derfor kan jeg tage fejl.

Som jeg læste det, handlede det dog ikke så meget meget op placeringer på trøjen, men snarere hvor mange større samarbejder der reelt måtte indgås.

Uanfægtet det er der dog ingen tvivl om, at arbejdet på den kommercielle front har haltet gevaldigt i Milan (for nu at sige det diplomatisk).
Og jeg bliver også mere og mere enig i mit eget udsagn om at Stylsvig er klubbens bedste "signing" i mange år.


Dog ikke :) Det var bare det klubben selv meldte ud, at man med den nye aftale havde mulighed for at sælge de førnævnte placeringer for første gang under Emirates. Ikke noget med et loft på større kommercielle partnere.

Et hurtigt kig viser også, at der var flere større aftaler de sidste to år under Berlusconi-ejerskabet end der er nu - altså under den sidste aftale med Emirates.

Jeg tror du dog har ret i at klubben har fat i den lange ende ved at investere i den kommercielle sektor hvis man skal hale bare en smule ind på de to store i Italien som er lysår foran pt.
Skrevet af Rossoneri
De artikler jeg lige kunne finder frem, taler om "muligheder for flere aftaler" ifm den seneste aftale.

Det er selvfølgelig ingenlunde i modstrid med det du siger og det kan meget vel være, at det er begrænset til de nævnte placeringer.
Skrevet af Candela
Det er dette her:

https://www.acmilan.com/en/news/articles/sponsor/2020-07-27/emirates-and-ac-milan-extend-long-standing-partnership

The new deal provides AC Milan with the opportunity to welcome new Principle Partners to the club´s growing partnership family, with space on the club´s first team shirt sleeve, training kit and women’s team shirts available independently for the first time.

Nu jeg lige læser det igen, kan jeg faktisk se at ordet principle partner faktisk betyder sponsorer i samme klasse som Emirates og Puma, som er de to eneste principal partners der er pt. i klubben.

Dog er det stadig rigtigt, at den nye aftale med Emirates ikke har åbnet op for BMW eller Skrill, da disse ikke er principle partners, men premium partners. Dvs. niveauet under Emirates og Puma.

Det giver så også bedre mening, da Audi og Emirates som sagt levede side om side tidligere og der derfor ikke var en blokering fra Emirates.

Men spændende om den kommercielle afdeling så formår at lande en ny principle partner. Det er dog ikke den bedste tid i historien at lande store sponsorater for klubberne.

Der er dog også plads til nogle Premium Partners hvis man skal benchmarke op mod de sidste par år under Berlusconi æraen.
Skrevet af Rossoneri
Der står vel reelt, at sponsorater for ærme, træningstøj og kvindernes trøjer, for første gang er tilgængeligt "uafhængigt" (…af det primære sponsorat må man antage).
Skrevet af Rossoneri
Nå, lidt blandede updates.

Tonali skulle officielt blive Milan-spiller i morgen for en sum på €6.999.999 + €3m i bonusser.
Det lidt pudsige beløb skyldes, at Celino er overtroisk og mener tallet syv bringer uheld. Desuden gennemføres handlen ikke i dag, da han også anser tirsdag som en "uheldig" dag.
[DiMarzio]

Well...

Det sagt, så ligner det efterhånden en virkelig god handel, der samlet løber op i €20m (inkl. bonusser) når det oprindelige lån tages med.
Samtidig har Tonali accepteret en lavere løn end først aftalt.

Der er ingen tvivl om at Tonali ikke 100% har levet op til forventningerne - det gjorde Bennacer dog heller ikke sin første sæson.
Personligt har jeg fuld tiltro til at knægten kan træde op på den helt store scene og i så fald er €20m et regulært røverkøb.

Sabitzer skulle være ledelsens favorit som afløser for Calhanoglu.
Dels passer han perfekt på beskrivelsen af den type spiller ønsker og dels forventes han, at kunne fås for rimelige penge, da han har udløb næste sommer.
[Pedulla]

Vi skulle være forrest i kapløbet for Kaio Jorges underskrift (Napoli og Juventus er også inde i billedet).

Han har løb i slutningen af året og forventes at kunne hentes til en relativt lav pris (anslået €10m), vi skulle dog også pønse på at vente til vinter.

Problemet synes at være agentens krav til sign-on fee (€10m), hvilket klubben på ingen måde vil betale.
[Sky Italia]
Skrevet af Caroe
Tonali skulle officielt blive Milan-spiller i morgen for en sum på €6.999.999 + €3m i bonusser.
Det lidt pudsige beløb skyldes, at Celino er overtroisk og mener tallet syv bringer uheld. Desuden gennemføres handlen ikke i dag, da han også anser tirsdag som en "uheldig" dag.
[DiMarzio]


Altså handlen bliver gennemført d. 7/7? :-) Det hænger da ikke sammen!

Jeg undrer mig lidt over at Brescia sælger ham for sølle 10 mio. De burde da kunne få væsentligt mere andetsteds. Jeg tror nemlig også han bliver rigtig god.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Skrevet af Rossoneri
Altså handlen bliver gennemført d. 7/7? :-) Det hænger da ikke sammen!

Hahahaha - ja den har Celino sgu nok ikke lige gennemskuet!
Skrevet af Rossoneri
Jeg undrer mig lidt over at Brescia sælger ham for sølle 10 mio. De burde da kunne få væsentligt mere andetsteds.

Der er et par perspektiver i dette.

Dels at Tonali udelukkende skulle ville spille i Milan.

Derudover var der en klausul i den oprindelige aftale der sagde, at Brescia faktisk skulle tilbagebetale €5m, hvis handlen ikke blev gennemført denne sommer.

Dermed ville Celino skulle hente €5m mere hos en anden klub.
Skrevet af Nerazzurri
De 5 mio. ville vel kun være aktuelle, hvis Brescia lige pludselig ikke ville acceptere den aftalte pris. Umiddelbart virker det til Brescia har dummet sig og/eller vurderer primaveraspilleren de få den anden vej er handlen værd.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-Zanetti-X-Handanovic
Skrevet af Rossoneri
De 5 mio. vil vel kun være aktuelle, hvis Brescia lige pludselig ikke ville acceptere den aftale pris.

Celino og Brescia var tvunget til at acceptere den aftalte pris - det var jo en reel frikøbsklausul.
Så det er næppe scenariet.

Alle steder jeg har læst, skulle det handle om en tilbagebetaling, såfremt handlen (uagtet årsag) ikke blev gennemført.

...og/eller vurderer primaveraspilleren de få den anden vej er handlen værd.

Alt tyder på at der er en tilbagekøbsklausul på Olzer - spørgsmålet er naturligvis hvor højt niveauet er.
annonce
0