Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Gustenv@rius
Jeg har svært ved at se hvordan Zlatan er en god investering i det han som udgangspunkt vil forværre Milans økonomiske situation. Zlatan er jo ikke nogen garanti for at Milan slutter i top 3 næste sæson. Dertil er springet trods alt for stort.

Det er netop fundamentet Milan skal have opbygget. Noget man startede sidste sommer, selvom man pissede alt for mange penge væk på ingenting. Men man fik trods alt Romagnoli og kørte Donnarumma ind på holdet, som der kan bygges videre på. Derfor giver Zlatan heller ingen mening, da han er en ekstremt dyr korttidsløsning, altså alt det Milan forsøgte at bevæge sig væk fra sidste sommer.

Milan brugte vel nogenlunde det samme sidste sommer, som Juventus gjorde i 2011. Forskellen er bare at Juve fik væsentligt mere for pengene dengang, end Milan gjorde.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Rossoneri
Men det er så også OK at du ikke kan se det. Personligt tror jeg nok at jeg skal få min nattesøvn - til trods.

Blandt os Milan-fans er der - som jeg ser det - rimelig bred enighed om at Zlatan vil være en fantastisk signing.
Skrevet af Gustenv@rius
Og der i ligger det tragikomiske. I skriger på forandring, men samtidig håber i klubben fortsætter i samme spor som bl.a har forsaget Milans deroute.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Rossoneri
Nej, og det er så nok der at din indsigt ikke helt rækker. Og samtidig en glimrende grund - og ikke mindst en opfordring - til at holde dig til det du ved noget om.

Det er jo noget håbløst vrøvl når du siger at Milans (spillemæssige) deroute handler om at hente dyre spillere. Det er jo netop præcis omvendt.

Milans altoverskyggende problem (rent spillemæssigt) er at vi mangler kultur og et hieraki. Dét er Zlatan garant for.
Med det minimum af indsigt, bør det også være klart at Zlatan ville være en kæmpe gevinst. Både på banen og i omklædningsrummet.

Sidst Zlatan var i klubben, var det med øjeblikkelig sportslig succes og herunder et scudetto som vi ikke havde vundet i syv sæsoner.
Rent økonomisk, var det dog ikke en rentabel forretning udfra den eksisterende økonomiske situation (dette er vigtigt at bemærke). Nu tuder alt på at vi får nye investorer og ejere, der har både midler og vilje til at ændre det økonomiske grundlag.
Det er selvsagt en forudsætning for at få Zlatan retur.
Skrevet af Gustenv@rius
Jeg taler om Milans økonomiske deroute, som så efterfølgende har indflydelse på Milans spillemæssige deroute.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Rossoneri
Men det har du jo (historisk set) ret i. Hvad du fuldstændigt udelader, er jo netop at Silvio kun vil sælge til ejer(e) der kan løfte Milan økonomisk til et niveau han ikke længere selv har mulighed.

Det gør selvsagt dit argument ugyldigt.
Skrevet af Gustenv@rius
Ligegyldigt hvilke ejere man får, så har de stadig et FFP regelsæt at leve op til, hvorfor dette er af mindre betydning, i hvert fald på transfersiden.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Rossoneri
Eftersom vi i næstkommende sæson ikke spiller europæisk fodbold, er der naturligvis ikke FFP krav.
Skrevet af OC
Eftersom vi i næstkommende sæson ikke spiller europæisk fodbold, er der naturligvis ikke FFP krav.


"Når nu jeg alligevel næppe dør med det samme ved at skære mine pulsårer over, er det vel et fint nok scenarie".
La prende Vecino.
Skrevet af Serpente
Ffp er de nye ejeres problem, og de lader til at have store planer. Henter de zlatan kan vi igen nyde at følge holdet, og det er i virkeligheden lige så vigtigt lige nu. Vi trænger til at se en stjerne som Zlatan, og så må kinamand bare finde løsningen på økonomien. Er det billigere at bruge 200 mil plus løn, på en knap så god angriber der så smutter gratis om 3 år , end at smide 300 til zlatan i løn, som er transferfri? Hvad har vi brugt på matri og pazzini tilsammen? Ca en zlatan. Jeg vælger zlatan. Halve løsninger er ikke billigere.
Milan siden 92 Fck siden 98 Hader usportslig optræden elsker passionerede spillere
Skrevet af Rossoneri
Det er vel snarere et spørgsmål om at vi også skaber os et bedre økonomisk grundlag ved at kvalificere os til Europa.

Dertil skal det kommercielle brand styrkes.

Ser man fx på PSG, så har det jo fint kunne lade sig gøre at investere massivt fra første dag og fortsat være i Europa.

Det er vel tæt på naivt at forestille sig at et konsortie med deltagelse af nogle af Asiens stærkeste finansmænd, ikke har tænkt dette scenarie igennem.

Mon ikke vi fx ser en markant forøgelse af klubsponsorater.

Skrevet af Gustenv@rius
Men det er vel planen at Milan skal tilbage i Europa allerede fra sæsonen 17/18? Og eftersom FFP ikke kører fra sæson til sæson, men over 3 årige perioder, så tæller næste sæson også med i FFP regi, hvis/når Milan kommer i Europa i 17/18.

Derfor kan klubben heller ikke bare uhæmmet spendere løs bare fordi man ikke lige spiller europæisk næste sæson.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af haraltidret
Ffp er de nye ejeres problem, og de lader til at have store planer. Henter de zlatan kan vi igen nyde at følge holdet, og det er i virkeligheden lige så vigtigt lige nu. Vi trænger til at se en stjerne som Zlatan, og så må kinamand bare finde løsningen på økonomien. Er det billigere at bruge 200 mil plus løn, på en knap så god angriber der så smutter gratis om 3 år , end at smide 300 til zlatan i løn, som er transferfri? Hvad har vi brugt på matri og pazzini tilsammen? Ca en zlatan. Jeg vælger zlatan. Halve løsninger er ikke billigere.


Man er dybt naiv hvis man tror at Zlatan vælger at returnere til Milan. AC Milan er hverken økonomisk stærk nok eller sportsligt attraktiv nok til at kunne hente spillere fra øverste hylde.
Skrevet af Martinovic
Det ved du jo ikke. Ingen ved konkret, hvad de evt. nye ejere har af planer.
Mojn do!
Skrevet af Rossoneri
@haraltidret

Superfed skarp analyse, med dybde og understøttede argumenter.
Altid en fornøjelse at få et seriøst perspektiv.

Personligt ville jeg sætte pris på hvis du i højere grad ville berige os med dine fabelagtige indlæg.
Skrevet af Pirlo21
FFP lemper reglerne ved et ejerskifte, skal nok finde link. Men ellers gælder de samme regler for os som for andre - det er klart!
Overtager kineserne, tror jeg ikke på man skal tage det som en selvfølge at vi går ud og investere massivt på spillerindkøb. Det ville da være fantastisk lige nu og her, men det er altså endnu vigtigere at vi satser langsigtet. At klubben får sit eget stadium på sigt bør være første prioritet og at vi skære kraftig på vores omkostninger vil også være god og sund fornuft.
Kigger man på vores nuværende trup, er der generelt for høje lønninger og for lidt kvalitet. Det skal der ryddes op i og denne sommer kan vi altså tage et stort skridt i den rigtige retning.

SES, Alex, Philippe Mexes, Kevin-Prince Boateng og Mario Balotelli er allerede fortid. Lopez, Menez og Adriano er jeg helt sikker på vi også siger farvel til. Matri, Verdi og Gabriel finder vi også nye klubber til.
Udover disse må man formode at spillere som Poli, De Sicglio, Ely, Bertolacci, Honda også kan være på vej væk.
Derudover kan man heller ikke afvise at vi kan blive fristet af gode bud på: Jack, Niang og Bacca...
Så næsten alle spillere er i spil... bliver spændende at se hvad der kommer til at ske!

Ang indkøb, jammen så ville jeg til hver en tid sige JA TAK til Zlatan. Manden er fantastisk, en superstjerne, en leder og en rollemodel. Jeg ville gå langt hvis der var en chance... Jeg tror desværre ikke på det, PL eller USA ligner hans destination.

Ellers ærgre jeg mig meget over at det ikke er os der har signet Banega, en fantastisk spiller som i den grad ville have pyntet på vores midt. Lad os håbe Galliani hiver en kanin op hatten ala Zlatan eller Ben Afre :-)
Skrevet af Fossa dei Leoni
Jeg er enig med Gusten her. Desuden er Zlatan ikke indbegrebet af en ledertype, mange ting kan man sige om ham, men en leder er han bestemt ikke. Det giver ingen mening at smide Mauri og Niang med som har vist glimt af deres potentiale og kan blive profiler i de næste 5-10 år også investere i en her og nu løsning med Zlatan. Zlatan må gerne komme, men det skal ikke være på bekostning af vores talenter.
Skrevet af Rossoneri
@Fossa
Det kan du simpelthen ikke mene. Zlatan er klart en anden type leder end fx Maldini og Zanetti. Men ikke desto mindre en fantastisk leder der altid går forrest med fight, attitude og skyhøje krav til sig selv og sine medspillere.

Har folk virkelig allerede glemt hvad Zlatan gjorde for kulturen da han kom til klubben?

Er enig i at det ikke giver mening at sælge Niang og Mauri. Det kunne dog være en ide at sende sidstnævnte afsted på lån for at få noget spilletid.
Skrevet af Fossa dei Leoni
Lej gerne Mauri og Niang ud. Zlatan har vindermentalitet, men han har ikke den mentalitet, der gør at han kan løfte et hold i modgang. Desuden så vil AL spil gå gennem Zlatan, jeg husker tydeligt efter den første sæson, hvor Zlatan skiftede til Paris, at vi havde meget mere flow i vores spil. Som sagt jeg vil gerne have Zlatan, men ikke på bekostning af vores fremtid
Skrevet af Rossoneri
Hvorfor skulle det dog være på bekostning af vores fremtid?
annonce
0