Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Rossoneri
Er sandheden ikke at Lexis bliver brugt på toppen, fordi Giroud ikke er god nok? Det er vel snarere af nød end af lyst.

Jeg skal indrømme at jeg ikke er ekspert på engelsk fodbold, men det er i hvert fald den historie jeg hører fra folk der følger meget med i både PL og Arsenal.
Skrevet af Lentini
Tjo, det kan der være noget om - tror dog Alexis bliver brugt deroppe fordi Wenger mener han kan gøre mest gavn. Men Giroud laver jo faktisk mange mål i rollen som super-sub, og Lucas kan man vel ikke glemme - 4 mand til en position? Det anser jeg som urealistisk. Bacca kan heller ikke spille fodbold, og det er desværre noget de går op i i Nordlondon.

Jeg kom til at tænke på Sevilla.. Sampaoli åbnede for muligheden, i kølvandet på at Bacca havde været i Sevilla. Aner ikke om Vietto eller Ben Yedder skyder med blankt.
Skrevet af Fossa dei Leoni
Rossoneri, prøv lige at læs en gang til, hvad jeg har skrevet. Inden du tager noget ud af kontekst.
Skrevet af Lentini
Lidt grund til at smile; både Jack og Mati er klar til kampen i Rom.
Skrevet af Fossa dei Leoni
Vigtigt med Jack. Mati bliver vel også vigtig, jeg ved ikke om Locatelli bør spille på sekseren. Hvis det er, så put Locatelli på sekseren også Bertolacci på otteren.
Skrevet af Bishop
"Det med blot at lukke øjnene og regne med at i morgen bliver som i går, er decideret useriøst"

Græsset er heller ikke altid grønnere på den anden side. Niang har spillet to dårlige kampe, skal vi nu ikke lige tage det roligt, det samme med Suso, ham ville du også af med, men han er jo virkelig blomstret op siden vores profil diskussion. Niang er jo iøvrigt blevet rykket op på 9er pladsen i flere kampe, synes du virkelig at det har været den store åbenbaring?
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Bosse1983
Er sandheden ikke at Lexis bliver brugt på toppen, fordi Giroud ikke er god nok? Det er vel snarere af nød end af lyst.

Jeg skal indrømme at jeg ikke er ekspert på engelsk fodbold, men det er i hvert fald den historie jeg hører fra folk der følger meget med i både PL og Arsenal.


Du skal slutte med at lytte til idioter. Wenger har vist Giroud tillid fordi han tror på ham. Han var så ikke klar til starten af sæsonen og Sanchez på top har længe været et projekt for Wenger, som er prøvet i ny og næ. I denne sæson hvor Theo stempler ind og Özil går i feltet, har Sanchez været ligaens bedste angriber sammen med Costa. Her giver Sanchez dog en helt anden dynamik, da han presser aggressivt, går dybt for at sætte andre i scene og gerne trækker ud af feltet så der er plads til eksempelvis Theo og Özil. Han spiller der fordi han gør det helvedes godt. Bacca er og har aldrig været en Wenger-type. Han er alt for doven og ensidig til at fungere i det system.

11 mål og 4 assist i 13 startere signalerer ikke "nød". Behold jeres affald eller send det til skraldebyen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Rossoneri
Niang har spillet to dårlige kampe, skal vi nu ikke lige tage det roligt,...

For det første har Niang bestemt ikke kun spillet to dårlige kampe.
I 13 kampe har han præsteret tre mål (ét af dem på straffe) og tre assists. Det er bare ikke godt nok.
Som det er tydeligt at se på hans stats over al den tid han har været i Italien, præsterer han langt bedre som 9er.
Det får du i hvert fald rigtigt svært ved at argumentere imod, også selvom du hiver "du bruger statistikker forkert" kortet op igen.
...det samme med Suso, ham ville du også af med, men han er jo virkelig blomstret op siden vores profil diskussion.

Jeg bliver sgu decideret provokeret når du sidder og kaster om dig med løgnagtigheder for at understøtte en eller anden pointe.
Jeg skrev at Suso manglede at vise stabilitet, men at jeg IKKE mente vi skulle skille os af med ham. Det du siger er jo direkte usandt og du burde holde dig for god til den slags.

Niang er jo iøvrigt blevet rykket op på 9er pladsen i flere kampe, synes du virkelig at det har været den store åbenbaring?

Niang er, så vidt jeg husker, to gange rykket op som 9er i indeværende sæson og sammenlagt næppe mere end 10 minutter. Begge gange hvor han var fuldstændig flad.
Dit argument er ubrugeligt.
Historikken viser at Niang har været meget bedre som 9er end som wing.
Skrevet af Rossoneri
@Bosse
Må jeg ikke foreslå at du stopper med at kalde folk jeg kender, for idioter!

For det andet, så går kritikken jo ikke på Alexis. Han er en fabelagtig spiller. Men Giroud er vel næppe den klasseangriber der burde rende rundt som førstevalg i Arsenal.
Han er en OK sub, men heller ikke mere end det.

Skrevet af Bosse1983
Må jeg ikke foreslå at du stopper med at kalde folk jeg kender, for idioter!

Jo, du må også foreslå mig at låne dine assless chaps, men det er ikke ensbetydende med at vi ser os enige.

For det andet, så går kritikken jo ikke på Alexis. Han er en fabelagtig spiller. Men Giroud er vel næppe den klasseangriber der burde rende rundt som førstevalg i Arsenal.
Han er en OK sub, men heller ikke mere end det.


Sanchez er starter, Giroud er reserve. Hvad er det du og folk du kender er i tvivl om, set bort fra om lidt solarium er på sin plads, hvis man skal går rundt med røven hængende ude?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Rossoneri
Tak for indspark luderdreng.

Har du ikke en date med en sugar daddy du er ved at komme for sent til?
Skrevet af Bosse1983
Jo, ca. 15-20 år for sent hvis det skulle have været en karrierevej, tænker jeg. Havde ellers været flot med min egen Berlusconi.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Milanbaby
Smut med dig Bosse, sjældent har jeg været ude for så led og nedladende en væremåde.
Skrevet af Bishop
Rosso, for ikke længe siden var det Suso du var ude efter, og ville have en opgradering på den plads, "af med" betyder nødvendigvis ikke at han skal sælges, tag det nu roligt.

Så det du siger nu mht Niang er han har været dårlig i mange kampe? Du var da ellers fint tilfreds med ham da vi diskuterede Suso for ikke så længe siden.

Tag nu en dyb indånding og tæl til ti. Det gælder både her i foraet men også når det kommer til "vores" spillere.

Du forholder dig overhovedet ikke til hvad vi diskutere, så snart jeg tager fat i at du tilsyneladende har ændret holdning, går du fuldstændig i baglås, og griper semantik halmstrået. Det er trættende.

Nej vi behøver tage statistik diskusionen igen, vi er tydelivis uenige, jeg vil dog fryde mig over at jeg har ramt plet så mange gangei forhold til vores tidligere diskussioner, således man næsten skulle tro jeg havde direkte kontakt til Montella.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Bishop
Bosse og andre der praktisere andet en one liners er da iøvrigt altid velkommem her i tråden.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Rossoneri
Rosso, for ikke længe siden var det Suso du var ude efter, og ville have en opgradering på den plads, "af med" betyder nødvendigvis ikke at han skal sælges, tag det nu roligt.

Du er jo for vild??!!
Hvad i al verden skulle "af med" ellers betyde? Tænk sig at du ikke er mand nok til bare at sige - sorry, det fik jeg sgu skrevet forkert.

Og du har ret. Det er ikke længe siden jeg kritiserede Suso (som så mange andre i dette forum). Min kritik har gået på at Suso har manglet stabilitet. Det kan Suso, eller andre for den sags skyld, ikke ændre det overordnede syn på med tre gode kampe. Det ligger jo ligesom i begrebet "stabilitet".

Som alle andre, glæder jeg mig naturligvis over at Suso er begyndt at vise det niveau som de fleste vidste han havde. Nu skal han bare gøre det over en længere periode for at etablere sig som stjerne.

Så det du siger nu mht Niang er han har været dårlig i mange kampe? Du var da ellers fint tilfreds med ham da vi diskuterede Suso for ikke så længe siden.

Ja - det er vel tydeligt for enhver. Kom gerne med en forklaring på hvorfor du mener Niang (overordnet set) har været god (som wing - som jo er det snakken går på). Herunder om du mener at udbyttet fra hans side har været tilfredsstillende indtil videre.
Jeg synes Niang er en fantastisk fodboldspiller - som jeg har sagt så mange gange før. Som jeg kunne påvise overfor dig - men som du belejligt udelader at kommentere på - har han dog fungeret væsentligt bedre som 9er.

I modsætning til dig, så bygger jeg ikke min vurdering af spillere på to-tre præstationer.

Du forholder dig overhovedet ikke til hvad vi diskutere, så snart jeg tager fat i at du tilsyneladende har ændret holdning, går du fuldstændig i baglås, og griper semantik halmstrået. Det er trættende.

Det er jo fuldstændigt volapyk det du skriver. At du kaster om dig med indholdsløse floskler, gør dem ikke rigtige.

Jeg er tilsyneladende den eneste af os to der forholder mig til det vi diskuterer. I dette isolerede tilfælde om hvorvidt Niang er bedst som 9er eller som wing.
Jeg opfordrede dig endda til at komme med en forklaring på hvorfor du var uenig. Det lader vente på sig, formentlig fordi du har for travlt med at tale udenom.

...jeg vil dog fryde mig over at jeg har ramt plet så mange gangei forhold til vores tidligere diskussioner, således man næsten skulle tro jeg havde direkte kontakt til Montella.

igen - WTF??!! Nu bliver du jo decideret pinlig.
Hvad er det du taler om? Har haft ret - i hvad? Du er vel ikke så blåøjet at du mener at have haft ret i at Suso skulle være fremtidens mand, fordi han har haft tre gode præstationer i streg? Jeg håber da sandt for dyden ikke at du sidder i en stilling hvor noget skal ses i et strategisk perspektiv.
Hvad hvis han disker op med tre dårlige præstationer i de næste kampe?

Men du skal naturligvis have mulighed for at understøtte din påstand. Kom gerne med listen over de ting du mener du har "ramt plet" på og jeg har misset.
Skrevet af Fossa dei Leoni
Ret skal være ret, jeg vil ikke blande mig eller pege fingre. Men der var en herinde, som mente at Suso ikke var helt god nok eller antydet kraftigt til det.

En af årsagerne til at jeg er tilhænger af Niang er, at han er så ung. Jeg synes trods alt, han har vist sig mere kynisk i Genoa og indtil videre i forhold til hvad var tilfældet før. Han har massere af år i sig endnu. Folk skal heller ikke glemme, at vi er et hold i transition og ikke en fast del af den italienske top endnu.

Hvis Badelj kommer til klubben, hvor vil Locatelli så spille henne?
Skrevet af Rossoneri
Ret skal være ret, jeg vil ikke blande mig eller pege fingre. Men der var en herinde, som mente at Suso ikke var helt god nok eller antydet kraftigt til det.

Jeg må antage at det er mig du hentyder til.
Jeg har hele tiden klandret Suso for hans stabilitet - ikke hans topniveau. Overordnet set, mangler Suso vel stadig at vise sin stabilitet. Lad os håbe at det er det han er i fuld gang med og at udfaldende bliver langt mindre hyppige.

En af årsagerne til at jeg er tilhænger af Niang er, at han er så ung. Jeg synes trods alt, han har vist sig mere kynisk i Genoa og indtil videre i forhold til hvad var tilfældet før.

Nu er det trods alt halvanden sæson siden Niang spillede i Genoa. Og der er det naturligvis værd at bemærke at han, med meget få undtagelser, blev brugt som 9er.
Skrevet af Rossoneri
Hvis Badelj kommer til klubben, hvor vil Locatelli så spille henne?

Det er et rigtigt godt spørgsmål.
Og før det, kommer spørgsmålet; er det realistisk at vi får Badelj?
Med overtagelsen angiveligt udskudt til 28. februar, kræver alle handler først og fremmest at de er selvfinansierede. Eller med andre ord - at Bacca finder en ny arbejdsgiver.

Der synes at være rigtigt mange bejlere, først og fremmest Conte og Chelsea. Man kunne meget nemt frygte et dejavu fra i sommer, hvor vi havde en række spillere klar i kulissen (Zielinski og Pjaca først og fremmest), som dog ikke kunne gennemføres grundet overtagelsen.

Skulle vi få held med at hente Badelj, er der naturligvis to muligheder for Locatelli. Backup for kroaten eller som 8er. Sidstnævnte vil dog kræve nogle afgange på midten.

Poli bør være første mand ude af døren. Objektivt set, står Sosa formentlig for skud derefter.

En rokade med Bonaventura som wing og Niang som 9er, ville naturligvis også give lidt mere plads (rent numerisk).

Jeg har ærligt talt meget svært ved at greje hvad der foregår i klubben i disse dage på det sportslige niveau.

Mirabelli var, som tidligere nævnt, i Amsterdam i weekenden og flere kilder nævnte at det var for at forhandle omkring både Bazoer og Dolberg. Dolberg kunne meget nemt være i form af en option - jeg ser ham ikke komme til klubben lige nu.

Bazoer og Badelj udelukker dog hinanden - med mindre man tænker Bazoer som 8er, men det ville igen ikke give mening ift den nuværende trup.
Skrevet af Bosse1983
@Milanbaby

Den kontrafaktuelle ønsketænkning fortjente en påtale, særlig når den kommer med et falsum vedrørende konsensus, baseret på det svageste af autoritetsargumenter.

Og ja, selvfølgelig er Giroud bænket fordi han ikke er bedre end førstevalget, som det normalt er tilfældet. Førstevalget, Sanchez, er så tilfældigvis også en af verdens bedste på sin plads lige nu. Spørgsmålet man skal stille sig selv, skulle der være interesse for Bacca, er om han ville kunne vippe Alexis af pinden som frontmand og sende ham på kanten. Svaret er et rungende nej, da Bacca ville ødelægge hele dynamikken som Arsenals offensiv er så afhængig af og ikke tilbyder noget til truppen. Særlig hvis det skulle være på bekostning af netop Giroud, som er et vigtigt taktisk kort. Wenger har desuden tydeligt sagt, at Alexis er frontmand fordi hans offensive kvaliteter kommer til sin ret, når han ikke skal gøre det defensive arbejde på kanten også.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
annonce
0