Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Lentini
....
Skrevet af Geddar , moderator
Han synes sikkert selv det er hylende morsomt.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Bosse1983
Imponerende bøvet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Pirlo21
Tror bestemt også at Montella og Niang har været i totterne på hinanden over et længere stykke tid. De går jo op og ned af hinanden hver dag, så mon ikke Montella og Niang har haft en snak eller to på det seneste!
Men når det er sagt, så får Milan stadig sidste ord omkring et salg af niang - med den købsoption watford har fået.
Så lad os nu se til sommer hvad der sker. Kan vi få små 20 mio euro er det da værd at overveje.
Skrevet af Lentini
Hvordan er det lige at Milan har sidste ord når Watford har en mulighed for at aflevere 18mio på bordet? Der er jo en grund til optionen indføres i lejekontrakten.
Skrevet af Bosse1983
Det har man givetvis, og det lader også til at Niangs ego er kommet lidt i vejen. Det er dog stadig en kedelig udvikling for et ellers stort talent. Jeg er spændt på hvordan Dølle tackler San Siro. Mental styrke og Dølle er ikke just to ting man normalt forbinder. Det er selvfølgelig muligt at han, som i Everton, får en kort opblomstring i nye omgivelser, samt at den lidt mindre fysiske tilgang passer ham. Han er sandt for dyden ikke en arbejdshest, hvilket antageligvis også er grunden til at Koeman ser ham som værende i overskud. Han kan dog give Milan nogle tiltrængte finurligheder.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Great Milan
"Han synes sikkert selv det er hylende morsomt."

Hvem siger det skulle være morsomt? Niang har som beskrevet bedt om at få hans kontrakt lavet om. 8 mål fremfor 10 er der nu aftalt.
Grande Milan!
Skrevet af Bosse1983
Ja, skrevet af Di Marzio på et løst medie, så det må jo være sandheden. Han sad jo på skødet af Niang, da der blev signeret. Jeg gad godt se Arsenals mandskab, hvis han havde ret i bare 10% af sine udmeldinger.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Flying Dutchman
Hey Great Milan, du havde sikkert for travlt i går med at udvise overskud, men du glemte altså at svare mig på mit spørgsmål:

Hvordan vil udlejningen af Niang til Watford "virkelig gavne Milan"?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Great Milan
Grande Milan!
Skrevet af Bosse1983
Ja, men nu cirkulerer disse sider jo bare nonsens, især i transfervinduerne. Di Marzio freelancer jo for Sky og det er den kilde der citeres, altså Di Marzio. At man gentager ting giver det ikke mere sandhedsværdi.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Flying Dutchman
Spørgsmålet er nok for svært...
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Pirlo21
@Lentini sådan jeg forstår købsoptionen på Niang så udløses den kun ved et antal mål? Hvilket vil sige at scorer han ikke et vist antal mål, så skal watford til forhandlingsbordet igen for at købe ham - ergo har Milan sidste ord.
Skrevet af Bishop
Sådan læser jeg det ikke, jeg læser det som at scorer han 8 mål så Watford tvunget til at købe til aftalte pris, hvis ikke så har de stadig førsteret til den aftalte sum. At Watford evt. vil forsøge at presse prisen ned eller helt afslå, scorer Niang kun 4 mål vil dog ikke overraske.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Duck
Man har tænkt sig at lave en ”omvendt City”, hvilket vil sige at i stedet for at fx Ping An Insurance bliver en del af ejerkredsen, vil de blive sponsorer. Det samme gælder TLC Corporation, China Construction Bank, Huawei etc., hvor du vil have store globale powerhouses som sponsorer, hvorfra du vil kunne pumpe sponsoraterne op uden at blive slået i hovedet af FFP, fordi sponsorerne ikke har direkte bånd til klubben AC Milan udover at være sponsorer. Mig bekendt havnede City i problemer af den grund, fordi det var deres egen ejerkreds som pumpede klubben via egne sponsorater – man kan så sige at disse sponsorater naturligvis skal flugte med markedsprisen.


Lentini, mener du dermed, at disse sponsorater ville kunne blive større, end hvis dem som tegner sponsoraterne (Huawei fx) også indgik i ejerkredsen? Er der ikke et tribunal i UEFA, der vurderer om diverse klubbers (trøje)sponsorater og lign. er pustet kunstigt op og dermed er i strid med FFP - uanset om sponsoratet er tegnet af en (med)ejer eller ikke - hvorfor det i praksis er ligegyldigt om de indgår i ejerkredsen eller ej?

Måske misforstår jeg, men ser som altid frem til dit svar.
Skrevet af Martinovic
Hvordan vil udlejningen af Niang til Watford "virkelig gavne Milan"?


Niang har ikke været Montellas kop te det sidste stykke tid, så det vil gavne Milan på den måde, at vi ikke skal have en utilfreds spiller siddende på bænken, efter Deulofeu er kommet til.

Økonomisk gavner det forhåbentligt Milan til sommer.
Mojn do!
Skrevet af Flying Dutchman
Var han da utilfreds?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Bishop
@Duck

Lentini slutter jo også indlægget af med

"man kan så sige at disse sponsorater naturligvis skal flugte med markedsprisen."

Men hvad er markedsprisen og hvordan skal UEFA vurdere om et sponsorat er pustet kunstigt op.

Hvis Milan i forbindelse med de nye ejere kan få sponsorater der ligger i tråd med de største klubber som Barca, Real, ManU osv. så vil det jo stadig være en markant forbedring for klubben, som man nok ikke kunne forhandle sig til, uden de tætte bånd til Kina, men som man samtidig kan have svært ved at dømme som kunstigt høje, da Milan jo historisk set er en mastodont på samme niveau som førnævnte.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Skrevet af Martinovic
Var han da utilfreds?


Jeg har ikke hørt det, men det ville han formentligt blive, hvis resten af sæsonen skulle ende med splinter i en vis legemsdel :)
Mojn do!
annonce
0