Snak

Jo det har vi sikkert. Vi går også et potentielt historisk forår i møde. Pokalfinalen er, med vores nuværende niveau, ikke umulig at nå og vi har en tredjeplads inden for rækkevidde, såfremt vi holder os skadesfri og motivationen er uændret til sæsonstart. Med den tanke er det fint at holde Amin i stald.

Er vores målsætning derimod "blot" en top6-placering og er vi tilfredse med en kvart- eller semifinale i pokalen, så mener jeg vi bør sælge Amini omgående. Dels ud fra en økonomisk logik og dels på grund af en eventuel ny mand, der skal spilles i position.

Enig. Men jeg tvivler faktisk på, at Armini kan sælges for et beløb, vor det giver mening. Han er en dygtig spiller, men jeg har svært ved at se klubber smide mønt på ham, når de kan hente ham gratis til sommer. SÅ kampafgørende er han heller ikke.

Ja det er vel med lettelse i ser det kun er Esbjerg I nu skal møde, Vi i grønt var jo begyndt at planlægge rejsen efter at have ekspederet :-) de de hvide ud , når nu 2 div er afgjort i år. Men desværre 2 mål på et minut ....gav jer den lette walk over . Held og lykke fremover !
Fra de grøn-hvide ...der ærger sig grumme endnu !

Havde ellers håbet på et Pokaleventyr med det første Danske 2 div hold der tog Europa cuppen ......men vi er tålmodige..CL er kun ca 125 sejre væk .

Og jeg har da ikke stavet Aarhus forkert ....der staar jo slet ikke Aarhus i min tekst , og synes det er en herlig by !

Uden tvivl Frank, de fleste Danske hold ryster lidt i buksen når Akademiker Uglens tuden står for døren.

Tak , jeg har da ikke skrevet Aarhus overhovedet
Men tak for denn dybe respekt for uglens altid sultne tuden ...vi er jo nogle (jer hvide - inklusiv) IKON klubber der bare altid har været i DIVISIONS - fodbold her ryger både de nye fusions klubber BIF , FCK , FCN , og også vor kære kongeblå var i DS (med å) LB jo væk fra kontinuiteten , men selvfølgelig vi er jo ogsaa fusioneret men det var dog i 1889....så jeg tillader mig en 100 aars regel at kalde os for IKON klub . Igen Held og lykke og David ser jo ud til at styre jer fint

AGF tabte fuldt fortjent 2-0 til AAB i dag. Der var fint tempo og intensitet fra begge hold, men AAB var en smule bedre både med og uden bold, samt bedre til at spille med og mod vinden.

Erlykke "afløste" Amini, Lunding "afløste" Bundu og Helenius afløste Paddy i angrebet, ellers stillede vi med den mest brugte start 11 i 1. halvleg i modvinden.

Erlykke var en god oplevelse, han var MEGET dynamisk og kun manglende forståelse/timimg mellem ham og holdet gjorde at han ikke blev bragt mere i spil, trods mange fine løb uden bold.

Vores højre side med Munken og Lunding var svag. Lunding mangler selvtillid og power, Munken er bare ikke en top 6 spiller. Højer var igen fin, men Ankersen, trods god energi, viste igen at han på papiret har evnerne, men det bliver for sjældent til noget.

Resten var vel ca. som vanligt solide uden at være prangende (Backmans fighte og vilje lyste dog som sædvanligt op), men AAB havde efter 1-0 scoringen lidt for nemt ved at spille igennem vores kæder.

2. Halvleg var også jævnbyrdig, selvom AAB havde markant flere 1. holds kampe på banen (Bl.a. Okore, Fossum, Abildgaard og Pallesen)

Trenskow som jeg var efter den anden dag, gjorde det virkeligt flot og Anbo ser utroligt spændende ud. Ammitzbøll var igen skuffende/ligegyldig, Paddy er for tung og langsom og Links er en kopi af Ankersen (fine ting/detaljer ender ud i ingenting)

Det var en fornøjelse og ganske lærerigt, håber jeg, for AGF/David at se hvordan AAB spillerne flyttede sig og spillede bolden hurtigt. Det må være det næste step vi skal arbejde med. Der er lidt for meget Oldboys bold (afleveringer lige på manden i stedet for i rum) i vores spil lige nu.

Tak for grundig update, Jelleman!

Ved nu ikke om den er grundig, men mere et øjebliksbillede af hvad mine øjne så og hvilke indtryk det gav, ud fra mine subjektive forudindtagede holdninger ;-)

Hvad render spillere som Diks, Juelsgaard, Hausner, og Jon Dagur egentligt og laver? De har mig bekendt ikke været i aktion i de to træningskampe. Amini og Bundu også for den sags skyld.
De to sidstnævnte kan kan have noget at gøre med forhandlinger af den ene eller anden slags. Men de andre har jeg ikke umiddelbart hørt noget til. Eller var der noget med et lille indgreb/en operation i ferien for Diks?

Trenskow som jeg var efter den anden dag, gjorde det virkeligt flot og Anbo ser utroligt spændende ud. Ammitzbøll var igen skuffende/ligegyldig, Paddy er for tung og langsom og Links er en kopi af Ankersen (fine ting/detaljer ender ud i ingenting)

Fik kun set det meste af første på YT og den sidste halv time live(fik BSN til at gå:)) Men lige præcis Anbo sprang også mig øjnene. Må også sige jeg umiddelbart er enig i din Links observation, jeg håber og tror dog det bliver bedre. Mostafa Maarouf havde enkelt rigtig gode løb med og uden bold og kom i gode situationer, men mistede bolden hver eneste gang.

Bortset fra de første 20 min mod Viborg, så har det været en omgang fodbold med alt for mange fejlafleveringer.. selv nede i forsvaret bliver der fumlet rundt..
AaB viser ihvertfald at deres unge spillere er en del bedre med bolden end vi er lige pt.

Tak for fin update. Det er skidt hvis vi ikke formår at spille i rummene foran vores spillere, men i højere grad forsøger at ramme manden. Det kan være et udtryk for vintersløvhed, men vi skal op i gear i forhold til vores pasningsspil. Det skal vi i det hele taget; det bør være næste mål for David og co.

Noget helt andet. Dagens nyheder med Brøndby og Red Bull fik mig til at tænke over, hvordan jeg egentlig selv vil have det, skulle AGF blive solgt. Hvordan vil folk herinde reagere, hvis AGF blev solgt til udenlandsk storkapital?

Det værste ved Red Bull er vel, at de givetvis ændrer klubbens navn, farver og logo? For ud over det satser de jo stort på ungdomssetup, offensiv fodbold og udvikling. På den måde har de fat i noget rigtigt, mener jeg. Jeg er dog skeptisk over for den markante brug af klubber som reklamesøjle for læskedrik.

@S Ran

Hvad render spillere som Diks, Juelsgaard, Hausner, og Jon Dagur egentligt og laver? De har mig bekendt ikke været i aktion i de to træningskampe. Amini og Bundu også for den sags skyld.

Jon Dagur har været skadet i en uge - 10 dage, Diks fik foretaget en mindre operation i julepausen han endnu kommer sig over, Juelsgaard og Hausner ved jeg ikke noget om. Amini og Bundu er "i styrkelokalet" hvad end det måtte betyde. Jeg tror Bundu bliver solgt i dette vindue, så meget som Links har spillet.

Jeg kan sige ganske klart at hvis AGF blev overtaget af noget der fører til navneændring osv. så hopper jeg af vognen. Red Bull Aarhus har jeg ikke noget forhold til, så vil jeg hellere (det kommer dog næppe til at ske) tage på Risvangen at se bold.

Så vil det være slut for mig. Evt. forsøge at starte en ny klub i Århus.

Følgende er med forståelse for at der er visse juridiske realiteter, dem ser jeg bort fra og udtrykker mig meget "naivt" og romantisk..

Men hvorfor startede man klubben?
Hvorfor møder folk i første omgang op(1902) hvorfor kommer de stadig.
Hvorfor begynder jeg at følge AGF i ´94 og gør stadig den dag i dag selvom det kun er gået nedad siden.

En ting jeg ved er at det ikke er for succes hverken sportsligt eller kommercielt.

Min opfattelse er at en fodboldklub udelukkende har et berettigelses grundlagde baseret på fans og medlemmer. Det eneste mål en fodboldklub reelt burde have i mine øjne er at eksistere i fremtiden. Så jeg kan tage min børn med, og de forhåbentlig kan tage ders med en dag. Den position kan man selvfølgelig forbedre. Dog er det i mine øjne det væreste når en fodbold kortsigtet forsøger på sportslig succes hvis det på nogen måde udsætter klubben for en risiko for forfald.

Fodboldklubber er ingens ejendom andet end lokalområdets, kulturens og folkets.

Arh Lazaron, der var et par sølvmedaljer og pokaltriumf, men ja siden 97 har der ikke været noget at råve højt om.

Hvis vi engang ikke hed/var AGF, så var jeg også væk. Jeg er gf´er, intet andet.

Det er en speget sag (men dog hypotetisk sag) med Red Bull og den slags. Det er meget subjektivt og i forhold til etik og moral, er Red Bulls penge sandsynligvis langt "renere" end Jan Bechs, hvis formue kommer fra et firma, der lever af at udbytte fattige fejlslagne afrikanske stater. Det er selvfølgeligt uklart, hvor mange enhjørninger, som bliver slagtet for at fremproducere den ækle drik, men umiddelbart ville det i den konkrete case være "bedre" penge.

Jeg er på linje med jer andre i forhold til tilhørsforhold i det hypotetiske tilfælde med AGF. Det ville være forfærdeligt og loyaliteten vil entydigt ligge hos den fønixklub, som sandsynligvis vil blive dannet i stedet. Dvs. en situation som med Austria Salzburg. Hvor langt oppe i divisionerne den klub, så ville kunne konkurrere er lidt usikkert.

Subjektiviteten eller hykleriet (om man vil) ligger som sagt i, at fodbolden allerede er ekstrem kommercialiseret - om end der langt til bl.a. cykling eller amerikanske sportsgrene. Den interne dynamik i sporten fordrer naturligvis også en evig jagt på konkurrencefordele og deraf mere kommercialisering, selvom modreaktioner i visse klubber i sig selv kan blive kommercielt. AGF dyrker det f.eks. i nogen grad.

Forskellen ligger i mine øjne i grænsen mellem ændring af identitet og så en omfattende grad af prostitution. Jeg er enig i, at markante ændringer af klubbens identitet (klublogo, geografisk lokation, farver og navn) er over grænsen. Jeg holder med AGF - ikke med et PR-produkt for en energidrik. Red Bull kunne ligeså godt købe Brabrand. Fremad eller Skovbakken. Klubbens professionelle afdeling forsvinder og bliver til noget andet.
Jeg er så med på, at det er en subjektiv grænse - for jeg kan godt leve med, at diverse sponsorer og rigmænd får en grad af indflydelse. Ok - jeg havde det svært med en gul fagforening som sponsor, men ødelagde ikke mit tilhørsforhold. Grundlæggende lever jeg dog med, at klubben sælger sig selv til sponsorer og som aktieselskab.

For at understrege den pointe/grænse kunne man da fat i en case som Lars Seier. Jeg ville kunne acceptere ejerskab (aktier og indflydelse) som i FCK og med modvilje et sponsornavn på maven, men ikke en løsning som ishockeyholdet Rungsted Seier Capital (ja - det hedder vederstyggeligheden). Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig at stå på stadion og hylde det neoliberale pikhoved med navnsnævnelse på Århus Stadion... undskyld Ceres Park.

Hykleriet er selvfølgeligt til at få øje på.

Som en brugers (tidligere?) signatur så fint rammer det: "Vi er alle hyklere, ALLE!"

Jeg ser frem til at møde Rød Tyr BØF, og iøvrigt skulle red bull drikkene oprindeligt have været et malaysisk helse/ energidrik drik i lang tid før en driftig businessmand udnyttede det til at lave kassen.

Rød Tyr Aarhus ville være svær at sluge, men mon ikke størstedelen af tilskuerne stadig ville komme; andet fremstår naivt for mig - desværre. Tror/ håber selv jeg ville droppe det, men man ved aldrig førend det sker.


Tak for gennemgangen til dem som har set træningskampene!

Moller: Super veldisponeret og velformuleret indlæg. Hykleriet stortrives nemlig på alle niveauer, så fedt med et debatindlæg uden romantisk vinkel.

Personligt kunne jeg godt høre mig selv råbe Kom Så De Røde (omend mine associationer ville være indenfor politik, og ikke læskedrikke).