Angående PM, så skal en angriber i min bog kun gøre en ting bedre end alt andet: Banke kasser ind. Og det gør han på et højt niveau ift. vores standard. Jeg mener ganske enkelt ikke at AGF er på et niveau, hvor vi bør forlange alt muligt af spidsangriberen, udover at han scorer og forsvarer nogenlunde ordentligt, hvilket han umiddelbart gør. Som andre nævner spiller han jo også en utaknemmelig rolle som ene mand på toppen, og er derfor opdækket i sådan en grad at de nærmest følger med ham til mandagens træning.
Det er ikke for at banke PM oveni hovedet, men her er jeg lidt uenig i det du skriver. Jeg vil nødigt gentage mig selv, så hvis du vil have min fulde mening om PM, så kan du læse mit tidligere indlæg, men lige i forhold til det du skriver, så er der lige nogle ting jeg bliver nødt til at pointere:
1. 6 mål i 15 kampe hidtil er godkendt. Hverken mere eller mindre.
2. Jeg synes godt, at man kan forlange, at han hæver sin scoringsprocent (21,4%)
3. Utaknemmelig rolle eller ej, så skaber vi mange chancer til ham og han kommer frem til afslutninger. Men han brænder altså næste fire ud af fem forsøg foran mål.
Jeg er slet ikke i tvivl om, at PM underperformer i øjeblikket. Det ville være mærkeligt andet, når man udnytter sine chancer så dårligt. I foråret havde han en skyhøj udnyttelesesprocent, på hele 39%, måske pga. det lidt lavere niveau hos modstanderen og en god portion selvtilldi. Det er naturligvis ikke forventeligt, at han kan fortsætte på så højt et niveau over længere tid, men det er alligevel noget af et dyk han har taget. PMs reele niveau, efter min fornemmelse, ligger nok et sted mellem de 21-39% og så ligger han på niveau med de angribere vi kan måle ham op imod.