Snak

Så længe jeg ikke skal se på ham i trøjen længere, er jeg fint tilfreds.

Det må da være gået helt galt for Krychowiak i PSG, hvis han i sin bedste alder ender på lån hos West Brom. En spiller jeg ellers gerne havde set os være inde omkring...

Jep, og Renato Sanchez på vej til Swansea. Det sætter vores vindue lidt i perspektiv.

@Jpp
Ja, og Ornstein har sagt det samme på BBC 5 tidligere i dag (dog inkl. en CL-bonus): https://twitter.com/5liveSport/status/902958849677705216

Det lyder ærlig talt lidt voldsomt, hvis Arsenal har tilbudt ham så mange penge. Han har jo ikke ligefrem vist sig som en goalgetter der hiver pengene hjem igen på den front.

Det er lidt ufattelig, da vi allerede ligger lidt stramt an i forhold til ligaen FFP-regulativer på lønsiden. I tillæg til trupstørrelse på 25 spillere, var det derfor også væsentlig at få løntungt dødvægt ud, skulle man gøre sig forhåbninger om at forlænge med Özil og Sanchez. I alt dette har man så smidt £140k i ugen efter Kolasinac og yderligere £200k efter Lacazette. Özil og Sanchez er muligvis døde i vandet, så man har ville strække sig for Ox. Det der ligner en tredobling for en spiller med den udviklingskurve, i en alder af ca. 24, som har leveret 9 mål og 18 assist i over 130 kampe, i en primært fremskudt position, og som i øvrigt kun lige er foran næste mand på en position han ikke ønsker at spille, virker helt grotesk. Jeg tror Wenger havde prøvet ham centralt i de første kampe, før han havde godkendt et sådan udspil. Theo fik trods alt lov at lege frontangriber og sparke dødbolde en lang periode, da kontrakten vist afhang af pladsen på banen.

Hold nu op hvor ser det sort ud.. Det bliver en laaang sæson

Jeg ser det desuden ikke som videre realistisk, at bestyrelsen har sanktioneret en beslutning om at holde på Sanchez og Özil, hvis vi ligger så stramt an i budgettet, især med tabte indtægter fra ChL. Det er £100+ i stort omfang i likviditet, samt ugentlig løn på omkring £300k, som det stut kræver af klubben. Kravet har måske været at Wenger kan afsætte noget tilsvarende i resten af truppen, hvilket ville forklare den stædige vedholdenhed angående priser. Det sagt var Lacazette jo relativt tæt på at være dækket inden salget af Ox, og man nærmede sig også de £340k i ugen som ham og Kolasinac hæver.

På transfermarkt står vi i minus med ca. £20 mio., men her er Bennacer, Toral og Hinds ikke med, hvilket er yderligere ca. £5 mio. i kassen. Antageligvis er der også lidt at hente på udlån af Mavididi, Jenko og Bramall.

Jeg er desuden enig i at Ox ikke skal erstattes. Hvis Sanchez eller Özil ryger må vi nok på markedet.

Jeg håber vi stadig er med omkring Jadon Sancho, selvom han er en klovn. Ellers har vi Nelson som oplagt kan få tid på en eventuel kant eller bag angriberen, samt The Jeff og Maitland-Niles, som jeg også synes er klar til at tage et skift. Her kan Willock også nævnes. Kan vi ikke komme af med Debuchy, må han og Chambers udgøre en art backup i højre side. Det er tyndt, men det er noget, og sæsonen ligner en standvasker allerede alligevel.

Man behøver ikke at erstatte Ox. Men det virker tåbeligt, at man ikke handler til en position, hvor man kan forstærke sig: centralt forsvar eller midt. Og med Ornsteins udmelding peger det i retning af stilstand - medmindre Alexis ryger.

Jep, med Ox ude er vi nede i 28 seniorer i truppen, hvor 5 ikke behøver registrering, hvilket vil sige en registreret trup på 23. Nu er der om ikke andet plads, efter afgang af Gibbs og Ox. Videre er der andre som man må formode ryger.

Lucas lånes sikkert, hvilket er tragisk. Akpom sælges eller lånes ud, men er blandt spillerne som ikke skal registreres. Joel Campbell behøver vi heller ikke nødvendigvis at registrere, da han er ude i omkring 5 måneder mere. Han kunne ellers have dækket på wingback hvis det var.