Snak

@Gluud

Det gjorde han. I det her tilfælde giver det ikke meget mening, idet vi ikke er ude efter en udviklingsspiller, men en spiller der vil være stærk fra dag 1.

"Troede ikke özil kunne spille venstrekant, troede han primært var i midten, my bad. "

Han kan spille på alle tre offensive midtbanepladser. Men klart, hvis han godt og vel kun kunne spille centralt ville det ikke give mening.

Om vi så betalte 10m mere, så var Özil et bedre køb end Eriksen. Manden er 24 år, og har vel siden 2010 været en af de allerbedste 10´ere i verden.

@Thostrup

Tag en slapper. Gluud er ikke ligefrem i gang med at skabe sig herinde.

Tror målkongen mener, at TIL PRISEN er eriksen et bedre køb end özil, som vil koste 4 gange så meget. Men selvfølgelig har özil bevist sig som en bedre spiller lige pt.

Til prisen - hos Tottenham. Har virkeligt svært ved at se ham, gøre nogen forskel på Arsenals hold, som det ser ud lige nu. Det kan Özil.
Hvis Eriksen skulle kæmpe om spilletid med Cazorla, Rosicky og Wilshere, så tror jeg at de 100 mio. for Odensedrengen ville være dårligt givet ud, da han med sit petite korpus ikke kan holde meget af bænken varm, indtil en af ovenstående spillere havde gjort dagens arbejde færdigt.

Özil er jo længder foran Eriksen, og vil formentlig altid være det.

Et simpelt kig på hans assiststatistik burde nærmest være bevis nok. Jeg så pharzon i Barca-tråden skrev 91 for klub og land de sidste 3 sæsoner. Det er jo fuldstændig hjernedødt. Edit. Jeg kan i øvrigt se at Jeremy Wilson fra Daily Telegraph siger 94 styk.

Derfor er han selvfølgelig dyrere. Og at han måske er 5 - 10 mio dyrere end hvad han "burde"(det synes jeg i øvrigt ikke), må man leve med, når der skal ske noget på sidste dag.

Manden er 24 år, og har vel siden 2010 været en af de allerbedste 10´ere i verden.

Der er i hvert fald ingen i de fem største ligaer, der har lavet flere assists siden 2010.

At påpege, at özil er tyrker er vel ikke racistisk?

Nej, men det er dumt, unødvendigt og hælder lidt til en side. Han er født og opvokset i Tyskland og har KUN tysk pas.

Pete O´Rourke@SkySports
Striker Niklas Bendtner spotted arriving at Crystal Palace training ground. #AFC #CPFC

Til prisen - hos Tottenham. Har virkeligt svært ved at se ham, gøre nogen forskel på Arsenals hold, som det ser ud lige nu. Det kan Özil.
Hvis Eriksen skulle kæmpe om spilletid med Cazorla, Rosicky og Wilshere, så tror jeg at de 100 mio. for Odensedrengen ville være dårligt givet ud, da han med sit petite korpus ikke kan holde meget af bænken varm, indtil en af ovenstående spillere havde gjort dagens arbejde færdigt.

Er vel lidt svært at spå omkring eriksens niveau. Han har kun spillet i holland, men tror alle kan blive enige om, at han har et stort talent. Tror sagtens han kunne komme ind i arsenals starter, specielt grundet rosickys alder (31?), som lige pt er i starteren. Wilshere er vel også mere på den centrale midt end oppe omkring angrebet. Men hvis det viser sig, at eriksen overhovedet ikke har niveauet eller fysikken til PRL, så er 100 mio selvfølgelig en god sjat til ingenting. Alt er vel et eller andet sted et sats mht. engelsk fodbold, da det ikke er alle der kan spille i den specifikke liga.

Özil vil dog kunne forstærke arsenal meget mere og meget hurtigere, hvor eriksen nok skal bruge mere tid. Özils talent er også meget mere bevist end eriksens, så på den baggrund er det også et bedre køb. Men synes stadig, at det er meget at give ift. fx götzes pris.

Big Ben og Chamakh sammen ? Puuuha

Götze havde en frikøbsklausul, gluud. Den aktiverede Bayern.

Han er i øvrigt heller ikke bedre end Özil.

@Gluud

Rosicky er som udgangspunkt reserve. Grunden til at han har startet er at både Podolski og Ox er ude med skader.

Og ja Götze´s pris var også interessant. Jeg synes dog også at Özil her er en lille smule bedre.

Under alle omstændigheder passer Özil bedre ind til de behov vi har end Eriksen gør.

Özil er længder foran Eriksen. Tåbeligt at sammenligne da niveauforskellen er så enorm.

Om så Özil var dyrere en Bale, ville han stadig være et bedre køb end Eriksen.

Arsenal gør en af de bedste handler i dette vindue - tillykke.

Tror han bliver endnu bedre for jer end i Real.

Spain football writer Andy West: "There could well be movement in Manchester United´s bid for Athletic Bilbao midfielder Ander Herrera.

"The player is believed to be very keen on the move and has lowered his wage demands in an attempt to make it happen.


Lige på den front, er Man U altså stadig flere længder foran. Det sker ikke for os at spilleren aktivt går ned i løn for at få et skifte til at gå igennem

True, specielt hvis i skal bruge en venstrekant. Synes de virker som om, at Götze og Özil har nogenlunde samme niveau, men det er vel næsten kun subjektivt?

Götze havde en frikøbsklausul, gluud. Den aktiverede Bayern.

Aah. Didnt know. Han ville vel også helst blive i tyskland. Ville en hulk egentlig ikke være interessant for jer? Ved godt han er dyr, men han er sku også god.

Det mener jeg Arteta gjorde.

Hulk? Aldrig i livet. Han er forbandet overvurderet.

Fantastisk køb for jer hvis Özil går igennem, men er jeg den eneste der føler at en defensiv midtbanespiller og en central forsvarspiller ville have givet mere mening?

Nu står der jo reelt heller ikke at han går ned i løn, blot at han har sænket sine lønkrav, no?

Og det mener jeg også Arteta gjorde, hvorved Arsenal gik med til at betale lidt mere til Everton. Endnu en grund til at elske den mand uendeligt højt.

Jeg er i øvrigt heller ikke så forelsket i Hulk. Han virker lidt ustabil, og sætter vel ikke rigtigt ild til den russiske liga, so far? Ret mig, hvis jeg taler fejl.

Özil er i hvert fald en klasse eller to-tre stykker bedre end Eriksen og det betaler man for. Når man bevæger sig op i den klasse, så stiger prisen forholdsvis meget i forhold til evnerne. Bale er jo ikke dobbelt så god som Özil, men stadigvæk dobbelt så dyr.

Demba Ba vil give en fuldgod erstatning når Giroud skal have en pause. En lejeaftale vil være perfekt.

Jeg så pharzon i Barca-tråden skrev 91 for klub og land de sidste 3 sæsoner. Det er jo fuldstændig hjernedødt. Edit. Jeg kan i øvrigt se at Jeremy Wilson fra Daily Telegraph siger 94 styk.

Det er åbenbart svært at finde præcise tal på assists, men i sidste ende er det konkrete tal også ligegyldigt. Assistniveauet er under alle omstændigheder helt sindssygt. Også selvom nogle af mine medfans åbenbart mener, at Isco allerede nu er bedre.