Snak

Mere indhold efter annoncen
Så kan man snakke om, at han forhindrede 3-4 oplagte mål igår, men det ændrer vel ikke hans ´samlede´ bidrag?

Hans samlede bidrag i går? Selvfølgelig gør det da det.
Hans samlede bidrag generelt? Nej, selvfølgelig gør det ikke det.

Schmeichel er i øvrigt et ganske udmærket eksempel på, at målmændskvalitet ikke kan reduceres til antallet af fejl.
"Under alle omstændigheder er diskussionen egentlig meget god, for har tendensen blandt topklubberne ikke været, at man foretrækker målmændene med det høje bundniveau (Van der Sar), fremfor ´Schmeichel-typerne´, der skiftevis præsterede mirakelredninger på stribe, for så at droppe på urimelig vis minuttet efter?"

En forhenværende topklub satsede på en mere farverig type tilbage i 05/06, som også har resulteret i et nogle drops hen af vejen...

Almunia stod godt i går. Den fejl, han begår, er ikke på niveau med fejlen mod Birmingham imø,, og han havde vel tre mirakelredninger i første halvleg. Ovenpå kampe, hvor målmænd har lavet fejl, har konklusionerne ofte været, at alle målmænd begår fejl, men topmålmænd lader sig ikke påvirke af dem. Jeg har aldrig rigtig forstået den formulering til bunds, men det må være noget med at have en stærk psyke og mentalitet - det er stærkt at stå en god kamp og generelt virke sikker i alle sine indgreb efter kampen mod Birmingham - også selvom Almunia træffer en forkert beslutning i forbindelse med den første scoring. Det lader dog til, at kommunikationen med Song i midterforsvaret ikke var helt på plads i flere situationer, hvorfor Almunias fejl måske skyldes kollektivet eller organisationen. Hvorom alting er, så er Almunias problem måske bare manglende evner og ikke så meget en svag psyke.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Jeg ville nok karakterisere fejlen igår som mere graverende end den mod Birmingham. Droppet mod Birmingham var et udslag af tilfældigheder - en bold, der ikke blev grebet, og et tilfældigt hovedstød. Igår var et udslag af ren og skær fejlbedømmelse af den slags, man normalt forbinder med afrikanske målmænd.

NTD:

Schmeichel var en klassemålmand i sin tid, men jeg tror ikke, han ville være interessant for topklubber i dag.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Schmeichel var en klassemålmand i sin tid, men jeg tror ikke, han ville være interessant for topklubber i dag.

He he, ok.
@ Alsen

Reina er altså en målmand, der tager nogle til tider store chancer i sit spil, men han har dog fået minimeret antallet af drops til noget nær nul denne sæson.

"Jeg ville nok karakterisere fejlen igår som mere graverende end den mod Birmingham. Droppet mod Birmingham var et udslag af tilfældigheder - en bold, der ikke blev grebet, og et tilfældigt hovedstød. Igår var et udslag af ren og skær fejlbedømmelse af den slags, man normalt forbinder med afrikanske målmænd. "

Almunias fejl igår hang da også sammen med andre fejl. Og Almunia fejlbedømte da også helt åbenlyst en ellers ufarlig bold i weekenden og forsøget på at afværge den er vist ikke en teknik, der idag danner en decideret skole inden for målmandstræningen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dette uddrag af en artikel fra Goal.com, beskriver vel Wengers stædige tilgang til sine egne, taktiske dispositioner, meget fint.

"The problem is that ‘The Professor’ is so sure of his own teachings, and so dismissive of most others’, that he doesn’t put nearly enough time into counteractive and adaptive measures – he overlooks the finer points of defensive strategy while refusing on principle to take anything like a basic or strong-armed approach either."

http://goal.com/en-us/ne…the-defense
Eredivisie Jupiler Pro League Ligue 1 Primeira Liga
Det er jeg kun delvis enig i.

Wenger forsøgte helt klart at ændre forsvaret i pausen. For at forhindre Barcelonas småspil skubbede han forsvaret længere op på banen fra starten af 2. halveg for dermed at gøre banen mindre. Det er sådan set ikke dumt i betragtning af, hvordan de første 45 minutter gik. Wenger prøvede at ændre opsætningen.

At forsvaret så ikke var i stand til at forhindre modsvaret med bolde i dybden mere end de 25 sekunder er selvfølgelig kritisabelt. Om man placerer det ansvar på Wenger eller forsvarsspillerne er lidt mere tricky.
@Fribytter

Hvem har sagt noget om Reina?

Jeg synes nu stadigvæk, at weekendens drop var mindre fatalt end det igår. Hvilke andre faktorer spiller ind i scoringen igår? Han stormer ud på en ´relativ´ ufarlig bold, og vel og mærket med en af verdens køligste afsluttere ved bolden, hvorfor han naturligvis betalte den højeste pris. Selvfølgelig var weekendens drop rigtig skidt, men målmandsdrop forekommer jo - igår var bare så markant, idet han træffer en lodret stupid beslutning.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
ARSENAL! TONY ADAMS LEGEND
Målmands drop er ikke noget nyt men jeg synes da Almunia gør alt hvad han kan i denne sæson for at blive verdens bedste i denne kategori.
AGF \o/ Sir_C En moderators vigtigste opgave er at leve i sus og dus for alle de penge, han får for jobbet. Alt andet kommer i anden række.
Annonce