Jeg glæder mig lidt til at se hvor meget JET har flyttet sig. Der er noget "Michael Thomas" over ham som jeg godt kan lide og så er han alsidig som få.
Snak
@Curtis
Med al respekt, så må du have nogle ret voldsomme forventninger til hvad vi skal have siddende på bænken. I øvrigt fatter jeg hat af at du så hellere vil beholde en spiller, der gennem de sidste år ikke har formået at hæve bundniveauet, og i DEN grad kan ødelægge en kamp for os, da han er så forbandet taktisk udisciplineret og ofte decideret doven.
Med al respekt, så må du have nogle ret voldsomme forventninger til hvad vi skal have siddende på bænken. I øvrigt fatter jeg hat af at du så hellere vil beholde en spiller, der gennem de sidste år ikke har formået at hæve bundniveauet, og i DEN grad kan ødelægge en kamp for os, da han er så forbandet taktisk udisciplineret og ofte decideret doven.
https://kortlink.dk/sudv
man 19. apr 2010
Ganske fin gennemgang Geddar. Af folk der skal lejes ud, så jeg gerne JET og Eastmond ryge til noget bund i PL eller top/subtop i Championship. Cahill eller Hangeland er lidt hip som hap for mig. Hvis jeg skulle vælge vil jeg tage Hangeland, men han er 29 og er måske for gammel til at Wenger finder ham interessant, prisen taget i betragtning. Cahill er kun 25 og har mange af de rigtige kvaliteter, og virker endda til at han er kommet ovenpå efter hans blodprop. En anden kunne være Kjær, som har et ganske habilt bundniveau, og er relativ billig, men dog jagtet af det meste af Europa.
Sørensen vil være en ideel erstatning, men han bliver 34 i år. Som bekendt signer Wenger ikke noget over 30 på mere end 1 års kontrakter, hvilket måske godt kunne være grunden til at Sørensen ikke signede med os i vinters. Ser det desværre ikke værende realistisk at vi henter Sørensen. Hvem det så skal være, ved jeg sgu egentlig ikke helt.
Matuidi, tror jeg på, vil være en fin signing, og det samme med Chamakh. Rosicky må gerne få en sæson mere til at finde niveauet. Er egentlig træt af både af Denilson og Diaby, men hvis jeg skulle vælge beholdt jeg helst Diaby. Det at han bliver presset, ser ud til og holde bundniveauet på afstand. Tilgengæld så er det endda meget tilstede, når han ved at han kan smide bolde væk i hobevis og ikke behøver og løbe retur uden at det har nogen konsekvenser.
Sørensen vil være en ideel erstatning, men han bliver 34 i år. Som bekendt signer Wenger ikke noget over 30 på mere end 1 års kontrakter, hvilket måske godt kunne være grunden til at Sørensen ikke signede med os i vinters. Ser det desværre ikke værende realistisk at vi henter Sørensen. Hvem det så skal være, ved jeg sgu egentlig ikke helt.
Matuidi, tror jeg på, vil være en fin signing, og det samme med Chamakh. Rosicky må gerne få en sæson mere til at finde niveauet. Er egentlig træt af både af Denilson og Diaby, men hvis jeg skulle vælge beholdt jeg helst Diaby. Det at han bliver presset, ser ud til og holde bundniveauet på afstand. Tilgengæld så er det endda meget tilstede, når han ved at han kan smide bolde væk i hobevis og ikke behøver og løbe retur uden at det har nogen konsekvenser.
KROENKE RAUS!
Enig mht. JET og Eastmond. De er smidt på listen.
Mht. Sørensen kan du meget vel have ret i at alderen betyder noget. Men kan han snuppe bare 2-3 år på tilstrækkeligt højt niveau, så kan det være at Szczesny har udviklet sig tilstrækkeligt meget til at han kan tage over.
Mht. Diaby, så kan det da være du får ret. Jeg tør bare ikke håbe på det igen igen igen.
Mht. Sørensen kan du meget vel have ret i at alderen betyder noget. Men kan han snuppe bare 2-3 år på tilstrækkeligt højt niveau, så kan det være at Szczesny har udviklet sig tilstrækkeligt meget til at han kan tage over.
Mht. Diaby, så kan det da være du får ret. Jeg tør bare ikke håbe på det igen igen igen.
https://kortlink.dk/sudv
man 19. apr 2010
"Mht. Sørensen kan du meget vel have ret i at alderen betyder noget. Men kan han snuppe bare 2-3 år på tilstrækkeligt højt niveau, så kan det være at Szczesny har udviklet sig tilstrækkeligt meget til at han kan tage over."
Det er både du og jeg klar over, og jeg håber da også på at Wenger kommer frem til det samme, men jeg tvivler.
"Mht. Diaby, så kan det da være du får ret. Jeg tør bare ikke håbe på det igen igen igen."
Når man er blevet skuffet tilstrækkelig mange gange virker det egentlig også håbløst. Han har bare så åbenlyse kvaliteter at man finder sig selv håbe endnu engang.
Det er både du og jeg klar over, og jeg håber da også på at Wenger kommer frem til det samme, men jeg tvivler.
"Mht. Diaby, så kan det da være du får ret. Jeg tør bare ikke håbe på det igen igen igen."
Når man er blevet skuffet tilstrækkelig mange gange virker det egentlig også håbløst. Han har bare så åbenlyse kvaliteter at man finder sig selv håbe endnu engang.
KROENKE RAUS!
man 19. apr 2010
JET har godt nok scoret en del mål for hans nuværende klub, men bliver også kritiseret kraftigt for at være ekstremt doven, ved ikke helt hvor store forventninger vi skal have til ham, og om han kunne slå igennem i bunden af PL uden lidt attitudeændring.
På midtbanen er det lidt problematisk hvis målet er enten at skibe Denilson+Diaby af sted, eller bruge dem så lidt som muligt, uden at vi køber en central midt til at balancere tingene. Matuidi, som jeg godt nok sjældent har set, er så vidt jeg ved primært en defensiv midtbane, og vi kan vel næppe stille med ham samtidig med Song. Dvs. at på pladsen ved siden af Fabregas og Song/Matuidi, ville vi skulle stille med Nasri eller Ramsey, førstnævnte ville skabe en situation lignende Barcelonas sidste år, med 2 offensive playmakere på midten, en opstilling de allerede er gået væk fra, og som jeg ikke tror ville kunne fungere for os andet end mod nogle af bundholdene. Alternativet er Ramsey som balancespilleren, en rolle han bestemt passer fint til, men han mangler ærlig talt noget erfaring før han kan gøre den plads til hans egen på en fast basis, hvilket jeg dog ikke er i tvivl om at han gør før eller siden. Dvs. køber vi Matuidi, og ingen andre midtbanespillere, ender vi muligvis før eller siden med Denilson/Diaby som vores førstevalg til pladsen som den balancerende midtbane. Hvilket jo netop er den situation mange vil væk fra?
Personligt vil jeg nødig afskibe Diaby, ja han spiller svingende, og har fået mange chancer. Men kan han finde et højt niveau på en bare nogenlunde fast basis, er han et monster. Stærk, hurtig, overraskende let på fødderne og med en rigtigt god teknik. Vi har set hvordan han til tider er løbet tværs igennem et forsvar, og jeg vil hellere beholde ham som breddespiller i håbet om at han stabiliserer sin indsats, end sælge ham for de 40-50 vi måske kan få for ham.
På midtbanen er det lidt problematisk hvis målet er enten at skibe Denilson+Diaby af sted, eller bruge dem så lidt som muligt, uden at vi køber en central midt til at balancere tingene. Matuidi, som jeg godt nok sjældent har set, er så vidt jeg ved primært en defensiv midtbane, og vi kan vel næppe stille med ham samtidig med Song. Dvs. at på pladsen ved siden af Fabregas og Song/Matuidi, ville vi skulle stille med Nasri eller Ramsey, førstnævnte ville skabe en situation lignende Barcelonas sidste år, med 2 offensive playmakere på midten, en opstilling de allerede er gået væk fra, og som jeg ikke tror ville kunne fungere for os andet end mod nogle af bundholdene. Alternativet er Ramsey som balancespilleren, en rolle han bestemt passer fint til, men han mangler ærlig talt noget erfaring før han kan gøre den plads til hans egen på en fast basis, hvilket jeg dog ikke er i tvivl om at han gør før eller siden. Dvs. køber vi Matuidi, og ingen andre midtbanespillere, ender vi muligvis før eller siden med Denilson/Diaby som vores førstevalg til pladsen som den balancerende midtbane. Hvilket jo netop er den situation mange vil væk fra?
Personligt vil jeg nødig afskibe Diaby, ja han spiller svingende, og har fået mange chancer. Men kan han finde et højt niveau på en bare nogenlunde fast basis, er han et monster. Stærk, hurtig, overraskende let på fødderne og med en rigtigt god teknik. Vi har set hvordan han til tider er løbet tværs igennem et forsvar, og jeg vil hellere beholde ham som breddespiller i håbet om at han stabiliserer sin indsats, end sælge ham for de 40-50 vi måske kan få for ham.
man 19. apr 2010
Jeg er enig med Krook omkring vores midtbane. At købe én spiller dertil er ikke nok, medmindre den pågældende spiller både kan være kompetent cover for Song og kan agere bindeled i tremandsmidtbanen, så vi kan stille med Fabregas, "transfer target xxx" og Song. Således kan vi også beholde både Diaby og Denilson i truppen. Henter vi en spiller som er ren defensiv midtbane, skal én af Diaby eller Denilson væk fra klubben, og en bedre spiller til starteren skal hentes, ligesom en reserve der kan konkurrere med Ramsey ville være at foretrække.
Vi kan derudover nok forvente at få noget mere end 40-50 for Diaby. Vil jeg tro.
Vi kan derudover nok forvente at få noget mere end 40-50 for Diaby. Vil jeg tro.
Matuidi er vel stærkt nok offensivt til at han kan gå ind ved siden af Cesc. Han er ikke ligefrem en Mascherano/Makelele-type. Jeg er under alle omstlndigheder HELT enig med jer i, at den midtbanespiller vi henter skal være i stand til at spille begge pladser.
https://kortlink.dk/sudv
man 19. apr 2010
Jeg er under alle omstlndigheder HELT enig med jer i, at den midtbanespiller vi henter skal være i stand til at spille begge pladser.
Se så er vi noget nærmere hinanden! Jeg ser ikke nok kampe med andre end Arsenal til at kunne kommentere på en spiller som Matuidi, men mon ikke Wenger vil være i stand til at finde én?
Flamini er næsten det bedste eksempel på den spiller jeg kunne tænke mig. Hårdtarbejdende, sikker i pasningerne, god i det defensive og brugbar i det offensive spil.