Snak

Mere indhold efter annoncen
Listen er muligvis finansieret de europæiske blindeinstitutter...
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Det jeg snakkede om, at Arsenal var ekstremt dårligt taktisk eler ved spillernes evne til at udføre taktikken, synes jeg virkelig kom til udtryk igår.

Godt nok har Inter nogle andre spiltyper og spiller en anden form for fodbold, men det var helt tydeligt at de var langt bedre indstillet i forhold til hvordan de skulle gribe mæssig an.
Shit hvor jeg koger. Det indlæg vil jeg ikke engang redigere.
Dixons kritik af Wengers beskedne evner til den manglende eller ukvalificerede defensive træning synes aldrig at være blevet gendrevet. I det mindste ikke i praksis.
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Inter er jo også et hold, som er bygget op på en radikalt anderledes måde end Arsenal.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja det er rigtigt, men derfor synes jeg alligevel det var skræmmende at se hvordan Arsenal taklede "messisituationen".
Inter har andre forudsætninger, men det virkede også som om de var bedre indstillet eller i hvert fald var hundrede procent opmærksomme på hans værdi.
Han var helt ude af kampen igår.
Stil Silvestre I Inters midterforsvar, og Messi ville score 4 mål..
ARSENAL! TONY ADAMS LEGEND
Messi var også noget mere usynlig på Emirates, da vi fx ikke manglede Fabregas, Vermaelen og Song.
Jaja der er selvføgelig mange forklaringer, men jeg synes alligevel det var skræmmende den taktiske tilgang eller blot spillernes forståelse for hvordan de skulle placere sig når det trods alt var en 1/4 finale mod Barcelona.

Intet ondt mod Arsenal, blot mit syn på en lidt sløj tilgang.
håbede selv på Arsenal, ikke mindst på grund af det høje odds jeg havde sat min lid til.

Det er langt mere skræmmende at tænke på alle de dødboldssituationer i PL, der selv mod relative skodhold bliver livsfarlige...
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Annonce