Snak

Det er jo efterhånden en sæson lige til glemmebogen, mesterskabet er væk, ChL har jeg ikke de store forventninger til, så er der pokalen det kan blive et plaster på såret.

problemet er vel bare at hvis der ikke bliver handlet voldsomt ind til vinter, og igen til sommer, så bliver det noget der ligner det vi ser nu til næste efterår.

Jeg tror ikke at Neestrup bliver fyret, men jeg kunne godt forestille mig at han vælger at gå selv, og måske smækker med døren over for ledelsen, for jeg tror ikke at han er voldsomt tilfreds med det materiale han har at arbejde med.

Jeg kunne godt forestille mig at forholdet mellem Neestrup og SSN ikke er det bedste, Neestrup har vel været ude at sige at han ikke har fået det han bad om.

Hvis det viser sig at Neestrup ikke har samtykket til Sunes dispositioner, er jeg enig i at sidstnævnte alene kan klandres for manglende forudseenhed og mindst et par kontroversielle rekrutteringer i seneste vindue - men hvis der har været konsensus om dét, der er sket, skal vi nok se ansvaret ... og utilstrækkelighederne ... lidt mere nuanceret. Selvom Sune naturligvis standser dollaren - og snart kunne ligne en mand på planken.

Jeg tror ikke at Neestrup bliver fyret, men jeg kunne godt forestille mig at han vælger at gå selv, og måske smækker med døren over for ledelsen, for jeg tror ikke at han er voldsomt tilfreds med det materiale han har at arbejde med.

Umuligt, at han smutter selv. Enten købes han af en anden klub eller også bliver han. Hvorfor skulle han dog frasige sig så mange penge og samtidigt endegyldigt fortælle næste arbejdsgiver, at han ikke kunne se sig selv løse et job i FC København længere?

Sune har leveret en lortetrup og ikke løst de udfordringer, som salget af Froholdt og Mattsons skade gav. Neestrup evner ikke at skabe en taktik, som kontinuerligt kan slå lavtstående hold med det materiale, som han selv må forventes at have sagt ja til.

Ingen i klubben udfordrer det på et sagligt grundlag, for det er én stor indspist venneflok. Det tætteste der er på en fornuftig evaluering er Erik Skjærbæk, der gnækker “spil bedre” ovre fra hjørnet. Det er en ufatteligt uambitiøs måde at drive en fodboldklub på.

Tom@

Blandt andet omkring situationen på angriberposten, hvor Neestrup har været ude at sige at han har manglet en stor angriber i snart 3 år, og så får Moukoko, så er der hele sagen med Onugkha, enten har han sagt grimme ting til Neestrup, været en totalt bold mon... til træning, eller simpelthen bare ikke en spiller som Neestrup har peget på, og som han ikke mente kunne forstærke holdet.

peanuts, jeg er helt med på at Neestrup i offentligheden periodisk har talt, og i sommers stillede krav, om en kompetent target man til toppen, men jeg har endnu ikke set/hørt nærmere troværdig info om karakteren af Sunes og Neestrups indbydes samarbejde i de pgl. forløb. Herunder om Neestrup har samtykket, evt. på baggrund af vidtløftigheder fra Sune etc. Men vi får nok baglæns udsyn til dén side af sagen på et tidspunkt, om ikke andet via selvbiografier o.a.

I øvrigt enig i kasperianos tese om at en vis gruppetænkning nok har spillet en rolle; personligt oplevede jeg allerede efter PC´s ankomst lidt for megen storskryden og pepsnak til mediespejlet, herunder høj hylde-inflationen, men også i Stålets sidste tid blev man småblind af selvfedme.

Lad os nu antage at SSN rammer plet med alle fremtidige indkøb.

Hvad så?

FCM vil stadig sige nej til Superliga rekordbud og gå i minus i regnskabet for at have de bedste kort på hånden.

FCK vil stadig have et uharmonisk hold med flere nye spillere og hvor ligeså snart en spiller peaker sælger man spilleren i det kommende vindue.

FCK kan ikke få et sammenhold med så stor udskiftning på holdet hver sæson.

Stammen af spillere der skulle aggere søjler. Claesson, Delaney, Lerager, Moi, Meling, Cornelius. Der er de fleste i deres dages ende. Man kan ikke engang kalde det en stamme.

"FCK kan ikke få et sammenhold med så stor udskiftning på holdet hver sæson."

Som flere gange nævnt vil den strukturelle udvikling i international fodbold forcere gennemstrømningen af især særligt talentfulde spillere i en klub som FCK, så i nogen grad er det et fremtidigt grundvilkår for udvikling, rekruttering og fastholdelse af spillere hos os. For mig at se kalder det blandt meget andet på at vi styrker vores egen spillerudvikling og gør det mest muligt attraktivt for dem at blive hos os længst muligt, men også at vore ledere og stabe bliver knivskarpe til at rekruttere - hvilket ansættelsen af den flyvende belgier da heldigvis også indikerer at der er opmærksomhed på.

F... en skuffende kamp i dag - nu troede man lige ( lidt naivt måske ) at måske var på ved noget bedre.
Lige før det havde været bedre hvis vi også havde tabt til idrætsforeningen og kairat.
Nu spiller vi sikkert en tæt kamp mod et 1 div hold, taber knebent i Sønderjyske og får røvfuld i Spanien.

@Tom Wanks

RB Salzburg er også i store problemer. De har ikke vundet det Østrigske mesterskab i 2 år i streg.

Denne sæson er de startet ud med 7 sejre, 5 uafgjorte og 3 nederlag. De ligger med i toppen, men det er ekstremt tæt.

De har det strukturelle på plads, har endda deres andethold under navnet FC Liefering og et scouting netværk der er blandt det bedste i verden.

De har i denne sæson solgt spillere for €65m. Ret mange profilafgange.

Hele essensen er at de bliver fanget i for stor udskiftning af holdet og det samme sker med FCK.

Spiller for spiller burde FCN også lægge klart i top 6. Men hvorfor svæver de mellem grænsen stort set hver sæson?

Forskellen er selvfølgelig at FCK ikke har en kompetent sportslig ledelse eller nogen form for koncept, så mon ikke Salzburg får styr på løjerne lidt hurtigere.