Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Matias
Åh, elendil, for pokker. Jeg mener, at Nicolaj Thomsen er en fin all-round-spiller. Jeg tror også, han gerne vil, men jeg har ikke set prøver på en karakter, der netop træder i karakter, når det er nødvendigt. Ikke at jeg synes, de minder mere om hinanden end det, men han er omtrent så ønskværdig på den centrale midtbane som TK, og på kanterne har vi brug for andre, mere aggressive og udfordrende typer. Havde han haft nogle helt utvetydige spidskompetencer, som en afleveringsfod a la Elrio van Heerdens, hovedstødsstyrke som Thomas Delaney, overblik som Tobias Linderoth, Peter Nielsens samlende, nærmest majestætiske tilstedeværelse, Atiba Hutchinsons disciplin, eller noget helt sjette, kunne der måske være noget i ham, men det er der ikke. Han fungerede helt givet i AaB, men han er alt, alt for anonym både i sin personlighed og ved hans fodboldmæssige evner til, at det han kan blive interessant for os. Desværre, for han virker som en god fyr, det synes jeg.
Skrevet af Matias
Det er jeg enig i, Esrever, som sagt beklager jeg også, at jeg ikke fangede jer.
Skrevet af Schelden
Hvad laver du dog, Michael Lüftner. Fuck, det var dårligt.

Han har haft et par gode, vigtige redninger, Stephan Andersen.
København.
Skrevet af Matias
Det spil på en fri (Horsens-)mand inde i vores centrale midtbane, som førte til denne store chance, er en af grundene til, at jeg synes vores centrale midtbane er for tynd med den nuværende besætning.

EDIT. Vi fører stadig kun 1-0, for mål fra indlæg tæller heller ikke :)

On a more serious note: Fucking godt mål!
Skrevet af Hjaelmen
Baseret på de 2 kampe Erik har været tilbage i, kunne det godt ligne at Vavro vil være en bedre makker til ham end Lüftner.

Dog et meget lille grundlag at vurdere det på.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Skrevet af Northishere
Nu må folk gerne rette mig hvis jeg tager fejl:

Men er vores kontraspil ikke blevet meget bedre denne sæson? Eller er det fordi jeg er høj på de sidste to kampe hvor vores kontraspil har fungeret perfekt.

Husker bare at jeg før har været irriteret over vi ikke jagtede kontraer, men valgte at spille mere sikkert :)
Skrevet af Matias
"Baseret på de 2 kampe Erik har været tilbage i, kunne det godt ligne at Vavro vil være en bedre makker til ham end Lüftner"

- Enig, men jeg er også ganske farvet af, at jeg stort set har mistet troen på Michael Lüftner.
Skrevet af Northishere
Forresten Matias:

Jeg sgu gerne indrømme det er dårlig timing at vores midtbane ser så svag ud, som den har gjort i første halveg efter vores debat tidligere ;)
Skrevet af Piksvin
Baseret på de 2 kampe Erik har været tilbage i, kunne det godt ligne at Vavro vil være en bedre makker til ham end Lüftner.

Dog et meget lille grundlag at vurdere det på.


Baseret på hele sæsonen er Vavro og Erik dem der skal danne makkerpar de sidste kampe. Og så skal der ellers indkøbes en solid dansk forsvarsspiller.
Skrevet af Hjaelmen
- Enig, men jeg er også ganske farvet af, at jeg stort set har mistet troen på Michael Lüftner.


Det samme her.

Meeen, det er lige så meget fordi Lüftner har en underlig uro i sit spil. Ud over de defensive brølere han laver.
Vavro er slet ikke fejlfri defensivt heller, men det virker til at han kan finde lidt mere ro i sit spil ved siden af Erik.
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Skrevet af Matias
"Jeg sgu gerne indrømme det er dårlig timing at vores midtbane ser så svag ud, som den har gjort i første halveg efter vores debat tidligere"

- Sådan kan det gå, jeg vil nu sige så meget - og det har været min pointe igennem hele snakken - at jeg synes man skal tage det hele med, når man bedømmer. Det har været en skidt 1. halvleg fra den centrale midtbanes side, men det kan jo ændre sig efter pausen.

Mine betragtninger om samme er meget mere generelle. Jeg synes både Carlos Zeca og Rasmus Falk er gode spillere, men jeg tror ikke på projektet set i det lys, at jeg håber på en snarlig FCK-storhedstid igen.
Skrevet af Matias
"... det er lige så meget fordi Lüftner har en underlig uro i sit spil"

- Det der jo er lidt af en kuriositet i den sammenhæng er, at han ser helt kølig ud i sit udtryk, samtidig med, at han, som du siger, er urolig i sit spil, sin positionering, med bolden på fødderne, sine løb osv.
Skrevet af Matias
Jeg anerkender virkelig, at man skal stoppe spillet ved en hovedskade, men for fanden, man bliver ikke hovedskadet af at have flirtet med lufttrykket fra en modstanders arm.
Skrevet af Northishere
Nej, synes på en eller anden måde også det er usportsligt at udnytte dommerens nultollerance overfor hovedskader, til at få spilstop.

Hold kæft hvor er vi ringe til ikke at give dem indkast på sidste tredjedel. Men det er selvfølgelig også svært når Qvist kan kaste ulækkert langt.
Skrevet af Matias
Ej, men Robert Skov, den søde, lille dreng, han fylder intet i duellerne. Han skal virkelig lægge på i den facet af spillet.
Skrevet af Matias
Godt pres fra Federico Santander. Han er fed, når han spiller sådan.
Skrevet af Schelden
Det er forår. Det er hans tid.
København.
Skrevet af Matias
Jeps, det er med at nyde det, den sidste håndfuld kampe. Om et par måneder er han hjemme og blive fedet op igen.
Skrevet af Northishere
Jeg gad godt vide hvor mange penge man vil få for Santander, hvis han havde sin forårsform i en hel sæson. Han er et regulært monster
Skrevet af Schelden
Præcis. Jeg tror gerne man vil til familiemiddag hos familien Santander.

Federico Santander er pisse god. Og hvis han kan blive bedre til det, han gjorde ved andet mål, så har du en komplet, stærk angriber, der kan gøre sig i de store ligaer. At han er en fantastisk opspilsstation og generel duelspiller, er der ingen tvivl om. Udvikler han sig i boksen, så tjener vi boksen på ham.
København.
annonce
0