Jeg har intet imod købet af Gregus. Det var lige efter bogen. Lüftner nævner jeg som eksempel, men modsat Matic har han alderen med sig. Matic kan næppe siges at være indbegrebet af udviklingspotentiale. Han bliver ikke bedre, og han burde aldrig være blevet købt. Selv hos Sturm Graz syntes tilhængerne, han var faldet i niveau, og det derfor var en rigtig, rigtig god handel, de fik for ham.
----
Gregus og Matic snakker da flydende engelsk Luftner er ikke lige så god, men heller ikke en spiller hvor det er volapyk det som kommer ud af munden på ham
Nu er jeg tilfældigvis engelsklærer i gymnasiet, så vi har måske forskellige ideer om, hvad god engelsk er. Matic kan sagtens føre en samtale på engelsk. Men det er ikke grammatisk, det han siger. Og det er tydeligt at se, det ikke kommer naturligt for ham. Han skal tænke meget over ordene, og alligevel bliver verber og adjektiver bøjet og brugt med helt forkerte bøjninger. Hvis det er tilfældet i et stille og roligt interview, så tænk på, hvor svært det må være i kampens hede, når der også er en masse andre ting at tænke på.
Gregus snakker ganske fint engelsk, men han har også boet et år i England, hvilket helt klart har haft en positiv effekt.
EDIT:
https://www.youtube.com/watch?v=3Wf93Ehn9B8Alene bedømt på sprogfærdighed ville han måske kunne slippe afsted med 02-4 på B-niveau. Mit bedste bud er, at han oversætter fra serbisk, når han snakker engelsk. Derfor skal han tænke meget, og derfor bliver det ofte nogle forkerte vendinger.