Ok. Jamen det har han jo ret i. Peter Ankersen har på sin helt egen, kiksede facon, været personificeringen på den magelighed, ukoncentration og manglende evne til at tage fat, for sig selv og sine holdkammerater, som hersker på holdet generelt. Jeg har et par gange sået tvivl om Nicolai Boilesen som leder, og det gør jeg stadig. Der skal endnu mere pondus og tydelighed til, og jeg er enig i, at Viktor Fischer er den eneste i hele (hvis nogen ellers mener det samme), som har det ekstra, der skal til, for at være leder i FCK. Nicolai Boilesen er der ikke, og jeg tror heller ikke, han kan bygges op til det, William Kvist har mistet det, Stephan Andersen virker til at være lidt ved siden af truppen helt generelt, og andre er der simpelthen ikke. Så an det godt være, at de typer anses at være for dyre - som Ståle Solbakken flere gange har udtalt - men man bør i hvert fald kraftigt overveje, om det er endnu dyrere ikke at investere i dem.
Jeg er helt sikker på, at der investeres i en makker til Zeca til sommer, og at det er der stort set hele budgettet lægges. Der mangler jo ikke andet, hvis man tror på Erik og Tjekkoslovakiet - og det ligner det at Ståle gør. Dette forår viser klart, at Ståle ikke er tilfreds med midtbanen. Ellers havde Falk, Thomsen og vidst også Skov jo ikke fået spilletid derinde. Mon ikke den spiller bliver en, der kan løbe boks-boks, råbe af de andre og generelt være en leder. Jeg tror i hvert fald det er de parametre der smides i søgemaskinen.
