Korrekt Schelden - og det bringer os så tilbage til det helt essentielle spørgsmål om hvordan FCK bør spille fodbold. Har man som klub en pligt til at underholde for at få folk i Parken. Det gør store hold ofte, Paris, Real, Barca men som jeg ser det absolut IKKE FCK i den nuværnede udgave - ofte er det dødkedeligt i Parken og for mig virker det som om håndbremsen altid er trukket. Kommer vi foran 1-0 skal intet risikeres, og om det så er mod Hobro, Sønderjyske så bliver sejren bare kørt hjem.
Falk er en spiller, der er en fryd for øjet og han kan åbne forsvar med sine løb og stikniger, og omvendt så bliver der straks stillet spørgsmål ved hans fysik. Så ser folk herinde hellere en Wind, Vavro eller hvad de nu hedder, for så er vi sikre på at fysikken er til den fodbold Ståle vil spille. Den højste spiller på Barca holdet er vel 180 og snit højden er 175. Så hvis man vil og hvis kvaliteten er ok, kan det lade sig gøre. Men her tror jeg bare at Ståle og andre vil tænke, puha så bliver vi mast af FCM og andre og så glipper vi Champions League. Og derved lander den på 442 med vægt på fysik. Ikke ret mange topklubber i Europa spiller sådan længere, og igen jeg synes godt vi kan tillade os at sige at underholdsningsværdien lader en del tilbage aktuelt. Desværre - men hov kig på FCN - de kan lidt af det uden ret mange midler. Tænk hvis en Hjulmand fik kommandoen i FCK med den tilhørende økonomi med besked om at spille underholdende flot fodbold og få folk tilbage i Parken. Tja.